[討論] 吳子嘉指陳時中貪污 陳時中怎麼不提告
據新聞了解!
陳時中再駁藍營:「沒有執政黨會擋疫苗」
在野黨以會議中的話來影射政府官員擋疫苗不道德,政府絕對不可能擋疫苗
至於有媒體追問,媒體人吳子嘉公開指陳時中貪污
陳時中網友都告了,被媒體人吳子嘉指貪污陳時中怎麼不提告????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
每天都有藍白粉在問這個問題,為什麼陳時中不告呢?因為
→
他智商不像藍白粉啊
噓
侯探長有告恩恩爸嗎?
推
這是做人基本清白問題,跟什麼粉沒關係吧!怎麼老是
→
有人用立場判斷是非。你看小智說自己沒抄襲但死活不
→
敢去吉那本高度雷同的論文是炒他的。那結論不是很清
→
楚了嗎。
→
台大審查不也得出相同結論。
噓
4X貓 造謠 柯文哲 柯文哲都不告了
→
每天洗文被洗臉不會痛嗎?叫你們長官出新題目啦
→
你知道4X貓 造謠柯文哲的事情更大條嗎
→
柯文哲都可以大發慈悲不計較 陳時中就不能大發慈悲
推
美麗島電子報董事長吳子嘉指控陳時中疫苗貪汙;陳時中
→
說,選戰期間利用誇張無稽的言論,然後誘使參選人提告,
→
搏得一定聲量獲取個人利益,強調「我不會這樣做」。
→
請問吳子嘉還需要什麼聲量,博取什麼利益嗎?笑死
推
網友不用聲量 所以可以吉?
噓
明明是指名道姓毀謗,意圖使人不當選,還在那邊我佛慈悲
→
好棒棒
推
綠營現在的策略完全就是冷處理,沒有人繼續追打真的很廢
推
告了就被法院強制解密 不只時鐘 所有相關的全部法辦 告
→
了絕對精彩啊!
推
其實策略應該是要有第二個第三個人公開指控陳時中貪污,
→
如果陳時中繼續我佛慈悲,就繼續增加繼續發酵,看能撐多
→
久
推
不告又不是默認 不然每天都有人造謠 每個都告 不累嗎?
→
不告就沒辦法酸言論自由囉!藍狗狗們一天不找機會吠言
→
論自由不行,是說告也有得吠不告也有得吠就是了
推
一隻瘋狗對你吠,你會去理他嗎???
推
可以等選後再告!免得那張嘴沒完沒了!
推
因為不敢告啊
推
選完再告
爆
Re: [新聞] 在野轟疫苗合約封存30年 陳時中:沒採剛看董事長開講,吳子嘉直接爆料啦。 1.封存的,有簽約失敗的合約一張,價格是郭董的兩倍。估計是貪太多,被後面郭董談的價 格嚇到了,沒簽約。 2.封存的,有簽約成功的合約,總價比郭董同數量的總價多一億美元,而且吳子嘉指名,就 是蘇貞昌為首,吳秉叡,陳時中為成員的貪腐集團,貪污的這一億美元,所以要封存。爆
[爆卦] 吳董說陳時中是貪污犯哇靠 血流成河啦 吳董直接在比特王開噴 指名道姓的噴台北市長候選人陳時中是貪污犯爆
Re: [新聞] 爆氣回應「不可能擋疫苗」陳時中︰台灣防不可能擋疫苗。不然陳時中,你告訴我。去年2021.05.28你為什麼在立法院公然說謊!!! 下面這些新聞我們就再來複習一下 【有影】陳時中誣指復必泰疫苗在中國分裝 高虹安問:辦不辦假消息 2021.05.2883
[討論] 女生相信陳時中擋疫苗嗎?????據我了解!!!! 陳時中表示,對疫苗最關心、希望疫苗早點進來的所有人當中,相信在台灣他一定是屬一 屬二最著急的人,他絕對不可能去擋疫苗。 陳時中說,有救命的藥,他作為疫情負責人,疫苗越早進來對他越有利,對國人越好, 所以他不可能去擋疫苗。77
[討論] 陳時中:「我對於數字確實不了解」針對昨天吳子嘉指證 政府溢價採購疫苗一事 陳時中:「我對於數字確實不了解」 窩不知道.jpg ?????????? ㄟ,不是阿52
[討論] 吳子嘉說陳時中掛掉了,吳子嘉評論準嗎就昨天的吳子家網路節目董事長開講 在直播中 吳子嘉說「自己看完民調,已經看出他(陳時中)已經掛掉了」 吳子嘉的評論在媒體評論圈中準嗎? 有沒有其可信度 參考價值? --39
[討論] 吳子嘉曾說陳時中靠防疫賺選舉經費在哪一集我忘了 總之吳董有說過 類似陳時中防疫採購讓綠友友賺 然後這些綠友友再給陳時中選舉政治獻金 合法的貪污35
[討論] 吳子嘉直播公佈陳時中民調讓柯韓粉超崩潰就稍早吳子嘉直播 有公佈一份美麗島民調 陳時中滿意度63.9% 接著馬上就有柯韓粉斗內28
[討論] 吳子嘉爆陳時中就是貪汙犯!董事長參戰了(雖然之前就有參戰),不過這時候特別引人注意 人神共憤!公開介入慈濟BNT的神秘人物!竟是民進黨的這些人!吳子嘉爆陳時中就是貪 汙犯! 看到吳董直接嗆陳時中.....一樣表情激動....26
[討論] 吳子嘉為什麼要拉下鄭運鵬、陳時中?之前還以為他只是在評論而已,但是最近愈罵愈針對 感覺他的目的根本就是要拉下鄭運鵬和陳時中 之前說林智堅事件是無道德、敗壞大學等還有正當理由 但是現在換成鄭運鵬了,又沒有甚麼不道德的事情合理化,為什麼還是要拉他下來呢? 鄭寶清參選就在吳子嘉的頻道 董事長開講 宣布
23
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB61
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?77
[轉錄] 黃國昌 FB21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?11
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了6
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 我比沈教授更狂!5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎6
[討論] 羅致政現況如何