[黑特] 阿堅文組就應該閉嘴
講什麼不良品來護航球場
又想唬爛學歷低的人了
台積電那種工藝困難
所以會有良率問題
而良率問題只是反應成本高低而已
經過檢測與淘汰 他們呈現出來產品
功效都是令人滿意的
所以在消費端大家不會買到劣質品
阿你的球場為什麼沒被檢驗淘汰?
不就是驗收出問題了
開幕前就算球場每個門都裝反
只要驗收發現 然後並改進
人民怎麼會去管開幕前的施工缺失?
阿堅真的文組之恥
不懂就閉上嘴 不要隨便傷害本土產業好嗎?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT 留言評論
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。爆
[討論] 所以為什麼中職聯盟准許在未驗收場地開打新竹市政府剛剛出來說話了 新竹球場根本還沒驗收完 所以為什麼聯盟會准許開打? 球員是球團也是中職最重要的資產 竟然可以在這還沒驗收完成的場地比賽爆
Re: [討論] 新竹球場蓋好都不用驗收嗎?實際上不單單是驗收的問題 而是整個新竹市府、味全龍 螺絲掉滿地 這伙人六月底就去場勘發新聞了 媽的,勘了一個月後90
[分享] 會長在臉書回應球場驗收的問題關於稍早傳出球場驗收的問題,有人在會長的臉書留言詢問,剛剛會長有回應了 --22
[討論] 新竹球場蓋好都不用驗收嗎?公共設施蓋好都不用驗收嗎? 哪個單位負責驗收的?驗收標準是什麼? 為什麼這種品質的也給通過? 難道說場地看起來像棒球場就沒問題了嗎 應該叫驗收的單位去外野撲個幾次吧13
Re: [新聞] 新竹棒球場未驗收先使用 行政院:有前例「潘文忠說,棒球場是在驗收過程,不是完全沒驗收」 我覺得啦,政府該扛責就好好扛責,該調查就好好調查,不要玩這些文字遊戲 好,球場內可能有些公務員比較不懂,非專業領域嘛、專業分工嘛,這大家都懂 所以場內要在比賽完後慢慢改進之類的,好像也不是不行啦 畢竟以前各個球場也是一直持續在進步改善的1X
Re: [討論] 所以為什麼中職聯盟准許在未驗收場地開打其實這是公共工程常態 拿最新開幕的台北表演藝術中心來說 就是試營運後才驗收 試營運期間都有表演喔 入駐的餐廳還天天爆滿11
[開戰] 如果新竹球場沒問題可以蓋過抄跑?在新竹球場開幕前抄跑就已被炒的很兇了 後來死忠的就出來說 學歷不重要 會做事比較重要 阿堅都當了8年5星市長當然不算烙跑 所以如果新竹球場開幕後場內的維護沒有問題9
Re: [新聞] 新竹棒球場「未驗收就開打」 李妍慧搬政這個條文程序上叫“先行驗收” 也就是說你有必要現在就啟用工程的某部分 像是汛期前你要先確保抽水機能夠用 或者是汛期來會對壩面造成沖損 為了沒有爭議要先行收方查驗或是驗收
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪79
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人48
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?49
[討論] 北檢複訊要6小時了34
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!25
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?20
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景22
[討論] 韓總請朝野吃和解餐23
[討論] 到底小草這種推文是什麼意思?22
[討論] 這就藍白的神之神?23
[討論] 沒聽到民眾黨的廟口開講了?7
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!11
[轉錄] 矢板明夫俱樂部:石破茂勝出 我感到遺憾29
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排10
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?9
[討論] 史上最爛台北市長9
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來6
[討論] 政論通告費也太好賺了吧10
Re: [新聞] 花蓮國小師網路談罷免傅崐萁遭查水錶 縣府挨批行政干5
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?9
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道9
[討論] 黃33還可以撐多久?8
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎7
[討論] 預言石破茂將大幅改善中日關係9
[黑特] 柯文哲一家是不是都有毛病啊?7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?21
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏4
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院