Re: [討論] 經濟部 法律系 王美花居然管能源也管地質
你這問題
跟柯文哲是念醫學的
侯友宜是警察出身
但是卻要管環保，建設，交通，戶籍
有什麼不一樣？
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言
: 最近地震才知道原來中央地質調查所是經濟部管的
: 所以法律系的王美花居然神通廣大，可以管能源，也可以管地質
: 理工科都白癡，從高中讀的書就比文組的多，大學課重、實驗多
: 結果爽爽過的文組智商比較高，懂核能也懂地震
: 那都給法律系做就好了啊，工學院、理學院全部廢除好了
: 讀STEM的都是白癡，法律系都天才，智商超越157
: 這種組織架構到底是怎麼建立的？
: 是靠排列組合？擲骰子？還是用電風扇吹出來的？
: 黑猩猩射飛鏢可能都比中華民國的組織架構好
: 最荒謬的是沒有人改革
--
原來經濟部長是民選的喔 wwwww
首長和部長不一樣，部長應該專精一點，
客糞會無視這點
最重要的是組織架構的問題
為什麼組織架構會把不相關的東西放在同一個部
建立這個組織架構有邏輯可言嗎？
這樣好了，你要不要查一下單一機關的組織架構？ 地政局你認為是什麼組織？ 都是法律嗎？ 並不是，還有很大一塊測量是理工 以及更重要的資訊室部分... 照你的說法所有部門都要切開了
這架構已經多久了 現在才發現這問題?
不是藍的執政突然一切都不對勁了
鴻海底下都要設立法務部門了，郭董是法務的嗎？
而且講真的，長官不同領域的還比較尊重底下部門的，相同
的除了懂，還會干預，其實很麻煩
不一定，柯文哲就誰都不尊重
廢物教授就是不懂裝懂 比同行互貶還更可怕 人家至少還有
理論基礎但看法不同 廢物教授是看它心情決定政策走向的
這個護航邏輯完全不行
差別在王美花不是民選官員吧
以前非直轄時代也是這樣喔，吳敦義還不是管全部
哪一個部門不是跨領域啊 到底多無知才來刁這個
專業政務官跟所學領域沒關係不是常態嗎，不然去看看英國
或是日本各大臣的學歷跟掌管部會到底有沒關係好了
所以原po覺得吳敦義當得好棒棒嗎？
講吳敦義只是講你知道的人而已，以前院轄市市長就不是民選，但是管理底下不同領域的行 政部門 難道你的意思要變成，解決方式就是每個行政部門都用民選的？
※ 編輯: patiger (42.77.56.206 臺灣), 09/20/2022 13:49:46爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法![Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？](https://i.imgur.com/0MV9xpXb.jpg "Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？")
爆
[問卦] 政府憑什麼管人民要在平台上說什麼？我就問 政府憑什麼管人民要說什麼話、發什麼影片、發表什麼看法？ 我們不是民主國家 憲法賦予我們言論自由嗎 蛤？![[問卦] 政府憑什麼管人民要在平台上說什麼？](https://i.imgur.com/MzbM92fb.jpeg "[問卦] 政府憑什麼管人民要在平台上說什麼？")
爆
[抱怨] 麥當勞24HR都是騙你的7/13前後(詳細日期忘記了) 凌晨1點多左右 說什麼設備維護店休 剛剛(7/29) 也是凌晨兩點這個時候 又設備維護店休 半夜想吃個麥當勞都不行是在耍人嗎72
Re: [討論] 有這樣的兒子你會？坦白說，這一切都關你什麼事？ 因為你是父母的兒子？因為你討厭的人是跟你有血緣關係之人？ 還是「也許如果」沒有他，那這些資源都會是你的？ 你們家族並不特別，父母的管教方式更是常見，雖然愛抱怨孩子， 但沒有真的厭惡或討厭；換個懸疑驚悚的走向，難道你大哥真有意外24
[問卦] 法律系憑什麼管經濟跟電力？一個法律系的人 憑什麼管經濟跟電力 現在叫他監督強化電網建設 他哪裡看得懂 沒有人覺得荒謬嗎？![[問卦] 法律系憑什麼管經濟跟電力？](https://i.imgur.com/iDe7B2Bb.jpeg "[問卦] 法律系憑什麼管經濟跟電力？")
23
[問卦] 世界有哪個國家經濟部長是法律系背景?台灣人政務官愛用法律系 感覺法律系在台灣是萬能的科系 連經濟部那麼重要的部會 部長也可以用法律系 (台灣經濟背景已經沒人才了?) 我的印象 法律人就是會出張嘴而已 但是現實世界很多不是靠嘴而是要靠腦 底下出包不想下台 又開始咬文嚼字 用了一個"自請處分" 不愧是法律出身...9
[問卦] 為何台灣很多領域的專家都是法律系如題 照道理來說 每個領域都會有各自的專家 跨一個科系類別 都是隔行如隔山 但是台灣為什麼這麼奇怪 很多不同領域的專家都是法律系的 比如說像是金融、經濟、談判、能源等等之類的
76
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！![[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！](https://i.imgur.com/XBoPP1Ab.jpeg "[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！")
68
[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.9![[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.9](https://u.fmyeah.com/i15/6673a591ad1de.jpg "[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.9")
67
[討論] 認真問，為啥這次沒人了？![[討論] 認真問，為啥這次沒人了？](https://i.ytimg.com/vi/aNzZ09_-_jA/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AHeAoAChgKKAgwIABABGH8gWCgvMA8=&rs=AOn4CLACyAPMRkHSm1AZtqe34kfQN7bz6Q "[討論] 認真問，為啥這次沒人了？")
58
[討論] 青島東路現場![[討論] 青島東路現場](https://i.imgur.com/CxiybGbb.jpeg "[討論] 青島東路現場")
47
[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼？![[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼？](https://i.imgur.com/G4Pkjp0b.jpeg "[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼？")
48
[討論] 笑死 葉元之急了![[討論] 笑死 葉元之急了](https://img.youtube.com/vi/wcVc5ufG6ys/mqdefault.jpg "[討論] 笑死 葉元之急了")
31
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？![[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？](https://i.imgur.com/rXNRJ19b.jpeg "[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？")
44
[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓![[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓](https://i.imgur.com/RdKmLpub.jpg "[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓")
11
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨![[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨](https://cdn2.ettoday.net/images/7660/e7660945.jpg "[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨")
33
[討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了![[討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了](https://i.imgur.com/1k7fU1Qb.jpeg "[討論] 驚!\"懷疑虛偽陳述\" 的\"懷疑\"2字被拿掉了")
28
[討論] 10點30分了，青鳥人呢？![[討論] 10點30分了，青鳥人呢？](https://i.imgur.com/ZnFc6Lsb.jpg "[討論] 10點30分了，青鳥人呢？")
28
[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調？![[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調？](https://i.imgur.com/rZ5sg2Xb.jpeg "[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調？")
31
[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情![[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情](https://s.newtalk.tw/album/album/1/6673aa1cee13d.jpg "[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情")
29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎？![[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎？](https://i.imgur.com/hIQhDF4b.jpeg "[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎？")
25
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎？![[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎？](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎？")
X
[討論] 羅智強：警察可以辦人 立委不能？![[討論] 羅智強：警察可以辦人 立委不能？](https://i.imgur.com/F5pthMdb.png "[討論] 羅智強：警察可以辦人 立委不能？")
13
[討論] 為什麼投對了人，卻是我們要上街…![[討論] 為什麼投對了人，卻是我們要上街…](https://i.imgur.com/QKxwIwRb.png "[討論] 為什麼投對了人，卻是我們要上街…")
19
[討論] 就是行政罰才有問題啊15
[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商？![[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商？](https://i.imgur.com/37wtcIvb.jpeg "[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商？")
19
[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了？15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版？![[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版？](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版？")
13
[討論] 有關青鳥活動注意事項的第5點![[討論] 有關青鳥活動注意事項的第5點](https://i.imgur.com/pk61LxEb.jpeg "[討論] 有關青鳥活動注意事項的第5點")
12
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨11
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法12
[討論] 怎麼風向變得這麼快？![[討論] 怎麼風向變得這麼快？](https://i.imgur.com/tVH89i5b.jpeg "[討論] 怎麼風向變得這麼快？")
13
[討論] 都知道會沒人幹嘛這兩天叫小鳥集合![[討論] 都知道會沒人幹嘛這兩天叫小鳥集合](https://i.imgur.com/fT0jpfEb.jpeg "[討論] 都知道會沒人幹嘛這兩天叫小鳥集合")
12
[討論] 復旦大學畢業典禮 台灣學生打教授10
[討論] jumpj2版友請進![[討論] jumpj2版友請進](https://i.imgur.com/C8zutfeb.jpg "[討論] jumpj2版友請進")
7
[討論] 綠在為永久執政做準備. 藍白在幹嘛?10
[討論] 卓榮泰就是孬版的蘇貞昌，對吧?
![[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了？](https://i.imgur.com/Bcl9GlAb.png111.249.167.184 "[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了？")