[討論] 難怪黃珊珊沒有政績可以說嘴
新聞露出了:
https://i.imgur.com/yFJ1xyO.jpg
難怪黃珊珊完全沒有政績可以拿來說嘴,
因為任內三度想過的點子都被市府打臉。
現在公務員只要說不可行就可以交差,
所以內湖交通改善,不可行。
士林道路改善,不可行。
有沒有聞到熟悉的味道?
那不就是郝龍斌被人嘲笑的樣子。
我也想要問了,
台北市的口罩機有沒有評估過?
什麼海綿城市有沒有評估過?
行動派出所評估過?
台北通評估過?
都不可行,不然都中央的過,
妳拿什麼臉出來選台北市長?
你的行政團隊已經說明,
台北市治理的太好,沒有可以改善的空間,
那麼黃珊珊乾脆退休好了,
畢竟妳的團隊都認為台北市不需要改善了,
那麼妳提出新的政見有什麼屁用。
我給黃珊珊一個來自台北市選民良心的建議。
如果柯文哲/黃珊珊的台北市治理已經這麼完美了,
那麼妳不需要提出政見,
妳要提出當副市長這4年來,
評估了那些「不可行」的政見。
這樣子至少空白的紙會多幾行字。
台北市民嫌的要死,
就妳整個團隊覺得做的太好不能更好,
笑死人!
--
你是不是不知道政府機關可不可行怎麼評估的?
看看交通局裡有多少人在上網讚嘆阿北
標題寫不可行
內文寫需要仔細評估
越來越多標題黨了
我要看到口罩機的評估會議紀錄,謝謝
口罩機是廠商自己擺的 評估啥?
口罩販賣機不用先評估就發包?廠商評估的報告不用內部
審核再評估可行性?wow,難怪市政滿意倒數
廠商自己出錢 是要評估啥? 是用市府的錢? 蛤?
會信市政倒數的是不是看什麼遠見雜誌之類的阿?
還有看上一次台北市選舉結果啊
選舉結果還是贏了阿?
喔 你承認看遠見欸 難怪XDDDD
等等,你真的認為台北市民對柯文哲滿意度很高?很純啊
!
要不是延後開票,柯文哲應該早就是總統了
只剩網軍功能
難怪倒數第一名
無能柯文哲敗壞官箴,市府跟著擺爛,4啪吹捧,五毛拍手
,就這樣。
廠商出錢就不用評估,那為何要派人顧口罩機
人家認真評估過不可行 就你在那邊相信畫大餅 可悲
上次有人高雄談政策,你猜綠怎麼說?啪!也是不可行
爆
[討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選前幾天跟眷村長輩聊天,我誇黃珊珊副市長當的不錯,從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強,對市政也熟悉,表達能力也好很多」 「但她不會上啊,柯文哲那邊沒有國民黨的票多」爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調51
Re: [討論] 黃珊珊:在台北蓋4大公園要蓋公園,找林智堅來當台北市長就好了,幹嘛找你黃珊珊? 台北市的問題就是交通,停車,併排違停多誇張,根本跟高雄有比了。 黃珊珊你要解決的是交通問題,停車問題,不是蓋公園。 本末倒置。 雖然另外兩個好像也沒多好,媽的幹市長這票有沒有蜂蜜檸檬還是老伯伯可以投啊?38
[討論] 黃珊珊:在台北蓋4大公園正式投入年底台北市長選舉的前副市長黃珊珊 日前提出了她的政見 黃珊珊表示 要在台北推出4大公園建設 分別為:X
[轉錄] 簡書培臉書-台北市擺脫吊車尾,年底市長1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
[討論] 台北市黃珊珊續創台北榮景台北市這八年每個改善都是直指重點 用最少的經費創造出最大的價值 從為人津津樂道的北 門 還有社會住宅推行的困境慢慢去克服 雖然還有一段路要走 就由黃珊珊去延續 拆天橋也 是要進行 不僅能逐步改善台北市民最基本的生活環境 還讓捷運高品質低票價 不會沒空調可吹 台北 市這八年過得很好很幸福9
[黑特] 黃珊珊崩潰到說這八年內湖是民進黨做的今天陳時中在講內湖交通。 講到台北市政府在柯時代也不是沒建設, 他說,不過這就像「小針美容」,可能做得還不夠。 結果只不過這樣一句,黃珊珊副市長居然崩潰到語無倫次。 她說,「小針美容」是民進黨,大刀闊斧才是柯市府。X
[討論] 黃珊珊:柯文哲交付的任務,我都做到了如題 民眾黨創黨三週年 現任台北市副市長黃珊珊致詞時回憶道 三年前進入台北市府時 市長柯文哲交付她兩個任務3
[討論] 我的政見 台北市 內湖交通大家好 我是不分區市長候選人 很高興終於看到有候選人提出市政問題 既然三位台北市長候選人都已經提出自己的看法 那麼我就先分別分析三位的看法 我在最後再提出我自己的政見
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值54
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?