[黑特] 政黑調到2000 看看現在是誰洗板?
PTT已經對新使用者不友善了
為了選舉又調高登入數
看看現在
整個板的風向有夠可悲
藍白粉整天洗
洗到正常人跑光光一言堂
可憐啊~
柯韓糞吃屎還不自知
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.98.204 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: palindromes (223.141.98.204 臺灣), 09/20/2022 12:35:06
推
建議直接調到5000
→
??真的喔?可是其他社群認證綠粉買帳盜帳耶
→
所以依你的邏輯....正常人跑光你還在~所以代表你...
→
這可是你說的唷
推
低於2000才能發文 這裡就可以回到柯黑板了
推
真的 版主根本四趴臥底 齁777777
噓
幫你qq啦,快回fb取暖
→
阿中加分
推
建議加到6000啦
推
版主就四趴臥底啊
推
所以你是網軍 抓到了
噓
丟臉啊 海水退去了才知道洗文仔都是綠共帳號
推
不知道能不能設定有台灣價值的才能進政黑版
→
塔綠斑網軍 本來可以10帳號洗 變成剩下一帳號可以黑
→
塔綠搬網軍手超癢 KPI達不成 沒獎金囉
推
建議高於一千的禁言,就能回到從前了
→
嫩 調到八千來再說
推
支持
推
登入7000網軍 姍姍來遲了
推
笑鼠人,塔綠班養的狗一狗票還好意思出來說嘴
推
試了一下我可以在這發文耶
噓
不能發文賺KPI哭哭喔?
推
二樓一串市府義勇軍妳又當沒看見?
→
不要說網軍都誰的現在是大家都有啦,互抹沒什麼意思
推
2000就有朱血橫在抗議了 再上到5000 只剩少數人能討論了
推
調到2000對大家都一樣吧?
推
真的開燈才發現蟑螂跑光
→
應該要比八卦更高的標準才是
推
綠粉發現自己沒穿褲子
推
5000 來
推
進板先簽不投降聲明書
推
綠粉應該都去軍武版了 只能討論國外戰爭還蠻好笑的
→
dcard有身份證認證的風向也跟八卦版一樣啊,挺綠色的才是
→
網軍跟老人比較多
推
等拉到3000你就知道
噓
你就知道之前塔綠班免洗菜雞網軍有多少
→
哀希望門檻趕快放低 讓塔綠斑援軍能順利增援
→
建議調到六千,我等很久了
爆
[討論] 隔壁板開始在洗 上班玩PTT怎麼了?看了隔壁板最新一篇 聯合報報導台北某科長的新聞 底下推文開始在洗: 上班玩PTT又怎麼了? 誰上班沒玩PTT 四叉貓沒上班只能上PTT57
[討論] 政黑門檻登入次數2000,但風向仍然偏罵本篇無反串內容,請安心服用 如標題 政黑門檻登入次數2000,但風向仍然偏罵綠 我們先理性推論 發文門檻為登入2000次47
[討論] 疫苗哥你這是在質疑政黑板主?剛剛看到推文嚇了我好大一大跳。 : CavendishJr: 網軍登入次數才會高啊XD你覺得公關公司買帳號會買30 : CavendishJr: 00~4000多的,還是1000~2000多的 疫苗哥CavendishJr說「網軍登入次數才會高」。 這等於是質疑政黑現任三位板主一致同意調高門檻是「擋下正常人使用者,鼓勵網軍」。43
[討論] 為什麼PTT的使用者會希望PTT關站阿?那個 我想不透耶 這個數位中介法 PTT面臨關站命運機率很高 因為非營利沒有錢可以賠 你說甚麼都要刪文 管理也困難 十之八九會面臨關站命運 為什麼我看很多政黑死忠仔還是力挺 說沒錢就關站阿之類的22
[黑特] 藍白開始洗上空了逛了臉書和PTT一輪 藍白開始狂洗狂質疑本島上空這件事 搞了半天 轉移論文的就是4%自己啊 4%賤畜作夢也想不到是自己幫忙論文解套的吧? --29
[討論] 藍白粉很愛嗆人不去八卦板談政治?是這樣的啦 我昨天寫巧芯跟大家聊議員民調那篇,有個id這樣推文: : → WiserWilly: 好了啦,你也只敢在這邊嗆也不敢去八卦阿 09/08 02:31 可是,在政黑板聊政治很正常/分享心情也很正常,政黑是心情群組。 但為什麼你們藍白粉都喜歡去八卦板不聊八卦卻改聊政治啊?34
[討論] 政黑是不是變成八卦二板了?八卦自從被藍白粉五毛佔領後 就徹底反智了 所以人家都笑稱八卦=天涯二板 結果最近一進政黑 哇靠 臭氣沖天15
[討論] 隔壁板又在洗哪邊停電了乳提拉 隔壁板好幾頁的文章都是停電文 很明顯現在只是小跳電而已 中共4%網軍入侵隔壁版太明顯了吧 還好PTT還有清流政黑板==5
[討論] 政黑護航看久 都以為清零藍白粉不會罵了廢物塔綠班 面對又共存又清零 講不清楚到底要幹嘛的政府 護航時超愛牽拖 說什麼共存會被在野黨罵 靠腰喔 睜眼說瞎話喔 你不把共存方式講清楚- 無論是人氣、年輕度以及各文章討論熱度 PTT都被完虐了 Dcard的使用者一開始或許很低能 但現在首批用戶也紛紛從大學、研究所畢業進入職場多年 已經逐漸成熟討論的議題也越來越有深度
42
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?34
[轉錄] 賴清德FB30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?25
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青22
[討論] 立法院外面大概400人9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!7
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?10
[轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了15
[討論] 為何恨成這樣?