[討論] 選舉是選有能力的人對吧?
如題,選舉是選有能力的人對吧?
新竹高虹安,學霸、鴻海 等資歷是不是屌打民進黨女版林智堅?再給民進黨女版林智堅當選又要多幾個垃圾新竹棒球場?透過檢驗學歷與抄襲,顯示民進黨候選人資質低落,(如林智堅)。難怪台灣一直越來越爛!
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 mini
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.208.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那小智當了2任怎麼說呢
→
你覺得柯文哲有能力嗎?
推
是看誰泥巴戰厲害啊
→
假博士總統
→
馬英九:我哈佛博士喔
→
啟智班包裝起來瘋狂當選從新竹選到桃園 選到快環島了
→
確實民進黨這兩屆選台北市的能力低下
→
果凍 中國海事專科學校航運管理科
推
企業那套拿到市政府能成功 我是很懷疑
→
選舉從來就不是選有能力的,看柯屁那老頭還能連任就知道
→
了
→
當年阿扁市長滿意度頂天 還不是連任失敗
→
郝柯都是平庸近爛 都坐滿八年
→
然後馬英九還教了台灣人 學歷=/=能力 真的是兩回事
→
企業管理最終目的是提高盈餘 跟經營政府完全不一樣
→
林智堅好歹選得上第二屆耶....確定要講能力嗎?
→
笑死一堆鍵盤嘴人家沒實力
36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民,對於民進黨三十年來的經營頗有微詞, 尤其是選前要錢,選後就謝謝再聯絡,完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多,以大家族為票倉,你怎麼選縣長, 怎麼選就是選不贏,又剛好這些樁腳,就是國民黨支持者, 而民進黨也曾經有林光華當過縣長,從此之後就不再有任何機會,42
Re: [討論] 民進黨丟新竹會怎樣嗎?不是民進黨丟不丟的情況 而是如果高上 台北的黃珊珊也選的不差 這樣會把台灣選舉不是只有藍綠的認知深入選民 這種事會有破窗效應的 以前民進黨地方選舉只要壓過國民黨就好了 如果多個民眾黨會是非常麻煩的事19
[討論] 我還是覺得年底大選民進黨會大勝如題 我仍然看好民進黨年底市長選舉會大勝 甚至六都拿到五都的可能性很大 原因1. 對面中國來勢洶洶 只要中國不停止軍演25
[討論] 這場選舉好像民進黨的凌遲大戲最近林智堅不但論文事件被凌遲 在他跟他老師堅決否認的情況下 這場戲應該還有得演 但是民進黨開始嗅出不一樣的氣氛 在林智堅的臉書下面X
[討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人這十幾年來 看到民進黨支持者各個突破下限的表現 讓全國人民發覺原來中華民國的邪教居然是現今執政黨 他們在野罵國民黨跟中國貿易 執政卻仍然跟中國貿易 甚至比例更高13
[討論] 民進黨開始打別人抄襲是不是誤會了什麼?前幾個月最用力護航論文抄襲的就是民進黨 現在開始挖大家的去過的研究找抄襲 說真的要打張善政這種學者 笑他採紅菱攻他沒什麼政治實績都可以 結果民進黨拿自己弱點來質疑張善政3
[討論] 民進黨五星市長是用買的嗎?每次到了選舉 就一堆雜誌開始五星市長帶風向 被吹的最棒的就是陳菊 欠下千億的高雄,還能五星…… 嚐到甜頭的民進黨5
怎麼民進黨推的人這麼禁不起檢驗現在越看越清楚了 民進黨現在選舉 只有小英派,各大山頭都不見了。 只要是小英男孩女孩能勝選的都提名 即便是歪瓜劣棗也照提1
[討論] 支持民進黨就是支持抄襲,沒錯吧?安安打給賀 智堅抄人論文ㄧ案 蔡英文以總統身份力挺 表示民進黨力挺智堅抄襲論文吧? 林智堅抄襲明顯,等台大審查根本多此一舉