PTT評價

Re: [新聞] 被嗆為柯文哲選總統而來 高虹安駁

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 被嗆為柯文哲選總統而來 高虹安駁作者
benothing
(禹楓)
時間推噓 X 推:2 噓:7 →:46

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20220921/2342896.htm
: 2.新聞來源︰
: ETToday
: 3.完整新聞標題
: 被嗆為柯文哲選總統而來 高虹安駁柯建銘:他不是我爸沒那麼偉大
: 4.完整新聞內容︰
: 民進黨立法院黨團總召柯建銘日前替黨內新竹市長候選人沈慧虹站台時,批評民眾黨新

: 市長候選人高虹安對新竹市毫無感情,是為了民眾黨主席柯文哲選總統而來。對此,高
: 安21日批柯建銘用帶有攻擊性、特定政黨傾向的想法去看每一個人,反問「柯文哲又不
: 我爸,也不是我的誰,我為什麼要為了他參選?」

吃果子拜樹頭,
柯文哲為了拉抬妳高鼻的聲勢,
還把自己最珍愛的媽媽給抬了出來,
上次這麼勞師動眾是巧遇台中顏家唷,
所以不要不知好歹。

柯媽媽巧遇妳,陪妳走市場,
連登記參選也陪著妳去,
就親像妳阿嬤一樣,
這點恩情多少概念一下吧。

話說回來,
就我的同溫層,
看到高鼻拿親師第一作者的那篇論文,
講的好像四千次引用是自己首功的樣子,
那些對學術界稍微有了解的人似乎都蠻不滿的。

真的是跟柯文哲有著相同的DNA

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣)
PTT 網址

iwilltry09/23 21:43這個人真的超屁 不覺得是你的誰 那就掛無黨籍

iwilltry09/23 21:44好歹也享受民眾黨資源 這咖真的以為全部東西都她應得的

gx875912109/23 21:44你的同溫層是指你自己嗎?嘻嘻

vow7009/23 21:44https://i.imgur.com/swBsn09.jpg 不滿?有指導教授懂嗎

liuliuspa09/23 21:44不錯得到柯文哲真傳

vow7009/23 21:44你的同溫層,是指食糞那種的喔,一起吃剛好

rogerlarger09/23 21:45鼻安跟柯一樣,都是認為別人幫忙是應該的,不幫就恨

rogerlarger09/23 21:45你一輩子

benothing09/23 21:46欸,跟我說沒用,跟她博班老闆說啊

benothing09/23 21:46開記者會搶credit時候有沒有先跟尊師說一下

vow7009/23 21:47學術界咧,高虹安的指導教授李傑都講那是他們的共同著作了

vow7009/23 21:47肯定高是優異的博士生,著作被高度引用,他們的共同著作在

t2109/23 21:48呼叫boogieman支援

vow7009/23 21:48列表中排名第一和第二,你個路人甲哪來資格靠北靠母的

LeeSeDol09/23 21:50是共同著作沒錯,但是通常貢獻不成比例。如果李傑真有

LeeSeDol09/23 21:50那麼慷慨,可以把第一作者讓出來給學生。

ocwandu09/23 21:51垃圾側翼現在是準備攻擊長相了吧

ocwandu09/23 21:51長相再怎麼比也比呲牙咧嘴的大便立委優

ocwandu09/23 21:51一個有學歷有品格 一個有學歷沒品格 V(^_^)V

vow7009/23 21:53貢獻怎麼樣,指導教授絕對比弱智路人懂,少在那邊放屁

benothing09/23 21:53虹衛兵的忠誠度真高,如果高鼻跟柯批對幹,你們會挺誰

benothing09/23 21:53

LeeSeDol09/23 21:56事實就是那篇扣掉李傑,高虹安也排不到第一作者。論文

LeeSeDol09/23 21:56發表當下的名字排序就說明貢獻程度了,事後補充的廢紙

LeeSeDol09/23 21:56根本沒屁用。

vow7009/23 21:56沈慧「虹」衛兵自介嗎?路人甲同溫層被指導教授打爛臉

vow7009/23 21:57有沒有用路人甲沒資格靠北,懂嗎?講得你們有參與論文一樣

vow7009/23 21:58不知哪來的路人甲要挑戰知名學者的聲明,去旁邊玩沙啦

LeeSeDol09/23 22:02一篇論文如果沒有額外說明,第一作者就只有一個,限量

LeeSeDol09/23 22:02是殘酷的。而教授的廢紙愛寫幾張就寫幾張,只要你有需

LeeSeDol09/23 22:02要,教授都可以口頭上誇誇你,但絕對不會把第一作者讓

LeeSeDol09/23 22:02給你

vow7009/23 22:04沒辦法啊,教授肯定比什麼沒參與論文的路人有公信力啊

vow7009/23 22:05說個笑話,研究生敢搶老闆的第一作者,路人甲真可憐耶

LeeSeDol09/23 22:10教授在論文投稿當下,擬定的作者排序更反映現實、更有

LeeSeDol09/23 22:10公信力,柯韓粉假裝不懂裝死到底

vow7009/23 22:18路人甲慘被指導教授打爛臉,只能嘴硬哭哭自己很懂了

vow7009/23 22:18一個沒參與論文過程的路人甲講得比指導教授更熟自己的學生

vow7009/23 22:19更懂論文貢獻,真的別再丟人現眼了,嘴臉真難看

LeeSeDol09/23 22:24笑死,怎麼會有路人甲在自介啊?

LeeSeDol09/23 22:24教授可以幫他研究室的成員都寫推薦信美言幾句,但是論

LeeSeDol09/23 22:24文的貢獻度不是推薦信可以事後竄改的

vow7009/23 22:39路人甲省省吧,有沒有貢獻是李傑教授說得算,你誰啊

vow7009/23 22:40完全和民進黨一樣,辛辛那堤大學倫理單位說沒版權問題,資

vow7009/23 22:42策會說純學術引用無授權問題,講得比當事人更懂一樣

vow7009/23 22:43說個笑話,路人甲挑戰李傑聲明,跟食糞完全沒兩樣

vow7009/23 22:53https://i.imgur.com/TwoAAqh.jpg 路人甲一定比台大醫學系

vow7009/23 22:54雙主修物理系畢業,劍橋大學止業碩士、哈佛大學工程與物理

vow7009/23 22:55生物學博士的蘇俊翰更懂是吧

LeeSeDol09/23 23:28笑死,路人甲好意思拿不相干的討論來混淆視聽喔?蘇的

LeeSeDol09/23 23:28論述跟作者排序有什麼關係啊?路人甲你如果看不懂中文

LeeSeDol09/23 23:28可以早點承認沒關係

vow7009/23 23:44路人甲好了啦,別人只會信李傑的聲明,不會管路邊野狗演戲

LeeSeDol09/23 23:55路人甲你演得真不錯,還裝作看不懂中文,無關的臉書隨

LeeSeDol09/23 23:55便貼以為有增加說服力