Fw: [新聞] 大烏龍!綠批高虹安撒謊去高中演講 議員
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZBPNQG9 ]
作者: Ahhhhaaaa (你是個好人) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 大烏龍!綠批高虹安撒謊去高中演講 議員
時間: Fri Sep 23 19:17:43 2022
瘋狗側翼近期失智列車撞山一覽表(高虹安相關事件):
1. 鸚鵡綁鐵鍊事件 >> 被台灣鳥類救援協會打臉,順便被自家綠營動保優秀立委頒獎的鸚鵡綁繩照片打臉,故意截圖截一半、裁切鐵鍊長度手法被抓包。
2. 論文被匿名檢舉自我抄襲 >> 被辛辛那提大學學倫會、研究誠信辦公室副研究長史特拉塞·珍博士打臉,(there is nothing specific to the Graduate School on
self-plagiarism)。
3. 論文著作權 侵權經濟部? >> 被經濟部提出聲明打臉,經濟部說論文著作權不屬於政府,事實上資策會員工也不是公務員,研究成果以及著作權的歸屬應該由資策會自行裁量。
4. 論文著作權 侵權資策會? >> 被資策會發聲明打臉,只有實際應用時、才有授權問題,資策會發言人曹元良又發聲明說「使用在學術引用並沒有授權的問題」。
高虹安也說過,他曾經親自與資策會執行長確認過,學術發表不以營利為目的,研究期間將期刊論文在國外發表,發表之後整理在博論一小部分,是著作權的合理使用。
5. 家中有未來機器56K數據機? >> 被挖出原始的訪談影片打臉,受訪影片根本沒說是56K數據機,單純只有說是數據機,根本沒說是幾Kbps的數據機 (更早以前數據機本來就有
2.4K、4.8K、9.6K這些規格存在)。
6. 側翼說台灣1992年才開始有TANet、全球資訊網? >> 智障側翼根本是問A扯B轉移焦點抹黑,被BBS古早用戶打臉,1987年台灣就已經有人架設BBS電子布告欄系統,1988年台灣就已經加入美國業餘網路FidoNet協定的台灣區,形成跨BBS站台的網路化技術;
1988年底台灣已經有100個BBS站台、1萬個用戶,1990年台灣已經有200個BBS站台、3萬個用戶,1991年台灣已經有500個BBS站台、10萬個用戶。
7. 高虹安論文引用次數四千次那篇並不是擔綱第一作者? >> 被第一作者李傑教授打臉,那篇被引用4522次的論文第一作者是李傑教授,李傑教授親自發聲明說那篇被高度引用的著作同樣也屬於高虹安的著作、是他們的共同著作,也稱讚高虹安是優秀的博士生。
https://i.imgur.com/swBsn09.jpg
8. 製圖抹黑高虹安撒謊根本沒去世界高中演講? >> 被挖出原始影片打臉,高虹安本來就只有說去世界高中參觀,從來沒提到過演講二字,側翼自己加筆把別人沒講過的話塞進去,十幾個議員、網紅粉專瘋狂轉貼,最後被抓包是移花接木大烏龍。
側翼蟑螂每次被抓包就六腳朝天裝死,再轉打另一個議題瘋狂噴汁抹屎
幹你媽的噁心蟑螂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.64.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1663931866.A.409
轉錄心得:
已經由原文作者同意,轉錄至本版。
老實說這個禮拜我有點看不懂為什麼綠共要傾全党之力追殺一個高虹安,
而且以前那種找綠共廁液幹骯髒活追殺單一政敵的手法顯然已經不適用這個升級版,
是全党下去打,連民進党國會党團都撩下去打的狀態了。
是全党瘋了還是為了替蔡EE的英男孩林智堅報老鼠冤,
又或者是單純在練兵,隨便找個有可能選上的來打,
打贏了證明党的這套學自對岸的批鬥手法有效,將來繼續使用在任何選戰膠著點。
無論如何,本文很詳細地整理的這個禮拜綠共打高虹安的幾個可悲的被打臉的軌跡。
相當有可讀性,也很大程度揭露了綠共的卑劣與無恥。
例如什麼56K數據機,昨天我還看到有綠共在打這個,搞到我有點黑人問號。
文中沒有提到綠共打高虹安補習這件事情,
這有什麼好打的,你會問。
不要問我,我真的不知道,畢竟正常人無法理解綠共在想什麼。
(根據政黑板規,刪除原看板推文)
穩了
鋪天蓋地
綠粉:選贏再來大小聲
好可怕,把你沒說過的話硬塞給你、逼你解釋…
沒用啦 依塔綠班無恥的程度 這些當作沒看到而已 哪一次道
歉過
真的是隻手遮天了 難怪要關中天 移頻TVBS
比較恐怖的是這些人推中介法
還是會繼續腦補造謠 繼續抹屎
等等死忠仔就進攻這篇了
一直抹一直被打臉
不用解釋這麼多啦 怎樣都是他們贏
幹你媽的 DPP網軍側翼生孩子沒屁眼
綠糞就不要臉天下無敵
我特別同意原PO最後那兩句 側翼蟑螂每次被抓包就六
腳朝天裝死,再轉打另一個議題瘋狂噴汁抹屎
噁爛,綠畜真是他媽的無恥
現在多了一招: 滾地
聰明的人就是投給民進黨最大的敵人
就路人甲戰術啊,一條龍風向出完,就馬上換議題接著抹啊
反正媒體也很愛轉發這些言論 然後都不用查證 真棒
有黨媒配合,加上名嘴、廁翼聯合出動洗地,聖人都打成十惡
不赦的人
剛看民視還在撥食糞噴屎 真絕了 腦粉男神
綠畜真是下賤
推
塔綠班真的翻車翻到沒車子可以翻了
配合beno這樣的支持者剛剛好 看看這位在本版多少經典
你要期待塔綠班這些強姦犯有良心?
看到KKC 就知道背後是甚麼原因
雜亂無章的潑糞打法
明天繼續裝死
綠粉提不出反論 只好從轉文者下手
奇怪,我政黑大老們怎麼可以坐視這篇沒反攻?
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
唯有支持在別人講的話裡亂插沒說過的話才有台灣價值
這不就有一個來反攻了嗎
只有一個太少啦,呼叫支援,趕快來打跑4%無腦柯韓粉
綠粉幾乎都很支持這行為 因為從頭到尾沒見他們反對這行
為
還我政黑光榮啊~~
所以民進黨一直造謠的"背後原因"是什麼?你知道你說啊
又有綠粉在指鹿為馬了 唉
聯合報是綠的?
來了來了,援軍快來啊,這篇要讓他下去啊~~
聯合報是在澄清自由時報的造謠,閱讀能力有問題?
這邊的論點早就超越這一篇了 請跟上
一隻來謾罵的 一隻來瞬間被打臉
還有戰論文不成戰態度 戰說詞 幹 比跟父母吵架還可笑
聯合報是在澄清自由時報的造謠,閱讀能力有問題?
現在誰還記得高第一時間出來是回復論文事件?
綠共的眼睛還好嗎?? 需不需要葉黃素??
以後數位中介法通過就可以不用擔心了
不過腦袋的事情吃葉黃素不夠 可能吃什麼都沒用
護航的賤人快來人啊
廢文 我們吱障看不到這篇
怎麼厄本大支援一句又不見啦,趕快繼續支援白大啊
優先抹殺人格是共產黨最擅長的,不虧是綠共
24樓住的是誰啊kkc?
塔綠班臉皮早就練成金鐘罩十四關。「我不下車,下車的就
是大家」已經是粉綠們的座右銘
哈哈
真他媽的噁心綠共 還想推中介法
塔綠班只能砍掉重練吧,根本沒救了
你解釋這麼多幹嘛 反正党說什麼死忠的還是會挺啊
雖然我討厭4%党 但民退党手法太齷齪噁心了
民進黨又加分了
更扯的是這還是執政黨_大民進黨
塔綠班都在下面那篇了啦 這篇哪敢來w
無恥綠共
推kkc
民退黨不意外
翻車大全
原PO的党用得很精準 跟對岸同血脈的
有崩潰有推
我不提綠營打高虹安補習這件事
是因為完全無法理解補習有什麼好打的
綠營挖出他補習歷史 那他也確實有補習
這點綠營不算是造謠撞山,所以不列在內
列出來的主要是無恥造謠被抓包的這些人
補習這件小事我也覺得沒人有什麼共鳴
24樓的小編呢?
無恥綠共真的會有報應
可憐啦,這篇把高所有黑的講成白的?
推
光是數據機和BBS 就有很多人討論了 DPP騙年輕人最會
然後我原文有補充一項內容(WBC熱身賽舉辦地點)
主辦方悍創有出來發文打臉四叉貓
arlubor大大,高虹安論文被檢舉並不代表是黑的,學校的
學倫會審查結果出爐就是白的,不然你要推翻學校嗎?
論文有沒有自我抄襲,這黑白不是你訂的,是學校訂的
同樣道理,LSE學校說蔡英文是真博士,他當然就是真博士
台大、中華大,把林智堅的碩士學位撤銷,也是學校做主
學位當然是學校有決定權,不是媒體隨便抹黑就變黑的
推Ah大 是非黑白 並不是任何人都可以隨便抹的
澳洲人最近好勤勞
我猜,新竹有東西沒辦法於選前處理完成,換顏色後
被挖到全黨要一
起下去。所以這次他們全國都放掉也沒關係,只有新
竹務必確保下來
,所以才有現在全軍進攻新竹選舉,不管什麼招式都
要拿出來試試。
.....
爆
Re: [新聞] 大烏龍!綠批高虹安撒謊去高中演講 議員瘋狗側翼近期失智列車撞山一覽表(高虹安相關事件): 1. 鸚鵡綁鐵鍊事件 >> 被台灣鳥類救援協會打臉,順便被自家綠營動保優秀立委頒獎的鸚 鵡綁繩照片打臉,故意截圖截一半、裁切鐵鍊長度手法被抓包。 2. 論文被匿名檢舉自我抄襲 >> 被辛辛那提大學學倫會、研究誠信辦公室副研究長史特拉 塞·珍博士打臉,(there is nothing specific to the Graduate School on爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲:若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉,有人檢舉高虹安論文自我抄襲,沒附上引註來源。 2. 學倫會審查,確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑,為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉,而且學校已
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉爆
[討論] 女牙醫是唐櫻翠72
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過79
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠43
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠44
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?40
[討論] 慎入,高清!祖國大型衝撞事件38
[討論] 鏡週刊下週爆柯文哲什麼料 會讓你震撼34
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉36
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE,沒頭像很奇怪29
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著34
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次29
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸,幫你找出是誰了29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?28
[討論] 鴻薇是最近才嶄露頭角嗎?21
Re: [討論] 王鴻薇太扯了19
[討論] 羅智強連做民調都還要特意設計喔…18
Re: [討論] 柯文哲會這麼色 其實連柯黑都想不到爆
[討論] 中國珠海開車亂撞居然死35人19
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶18
[討論] 一年前跟你講柯文哲貪汙又性騷你信嗎?16
[討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?56
[討論] Elon Musk到底是親中還是仇中?16
[討論] 柯文哲的菜:皮膚白、長相甜美4
[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????11
[討論] 柯kp亞斯柏格症該不會也是人設?14
[討論] 民眾黨怎麼軟了14
[黑特] 早說過幽靈公車的車不要上 會撞鬼26
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?7
[黑特] 集體霸凌一個老阿伯很幼稚啊