[討論] 彭文正律師:將在台灣提告LSE!
指控總統蔡英文學歷不實的彭文正
據中國時報報導
彭文正委託的律師張靜表示
已經著手寫好了要告LSE的狀紙
最慢在今年年底前會在台灣控告LSE
因為LSE提供不實資料給駐英代表處
代表處把這些資料函文給法院跟地檢署
造成彭文正傷害跟被起訴
張靜進一步說明
損害發生地在台灣
所以台灣的法院有管轄權
來源:中時
影》追蔡英文論文門3年有重大進展? 彭文正律師預告最新動作
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220922001738-260407
大家怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.249.187.19 (英國)
※ PTT 網址
推
柯粉又射了
推
好 好喔XDD
→
我也準備在台灣控告習近平殺人
推
蔡壁如要出來挺彭沒 最好手牽手提告
推
在英國提告不難吧
→
柯文哲會出來說強姦嗎?
推
在台灣提告...
→
哈哈哈哈哈
→
我等了三年。終於要告了喔?
推
藍白弱智:LSE這種被蔡母豬控制的野雞大學,沒有一句
→
話可信! (前幾天) 藍白弱智:辛辛那提都沒意見了,
→
綠畜在那叫什麼?有沒有腦子啊?!
→
告不贏,去做其他事還比較有意義
推
柯韓粉要趕快抖內啊,趁這波論文戰追擊
→
這兩件都是在炒作吧...,目前檯面上看起來被認證最出
→
名是小智
→
等著多久,到底要回台出庭了沒?
→
看吧!!高學歷不等於甚麼XD
推
在台灣告可以幹嘛
→
英國不給他告了吧…嘻嘻
→
又要收割一波抖內了
噓
真的沒有下限耶,笑死
→
藍白高潮噴汁
推
好了啦~
噓
綠色的狗真多
→
就真的沒論文啊
爆
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網原文43 Decision (including any steps ordered) 決議 1. The complainant has requested the names of the examiners who examined the then-Miss Tsai Ing-wen (now President of Taiwan) for her爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒91
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網這篇算懶人包 ●2019.10.31 美國獨立作者Michael Richardson 向LSE調查蔡英文學位 要求提供口試委員資訊與口試日期。 LSE資訊經理回覆去問倫敦大學,但口試日期是在1983.10.1615
[問卦] LSE的台灣研究室網頁是不是消失了?剛剛順手查了一下著名的LSE台灣研究室主任施芳瓏博士近況 突然發現她任職的LSE台灣研究室網頁 已經404壯烈陣亡了17
[討論] 彭文正對小英的恨源自於…?彭文正在2014-2016年 馬英九當總統的時候,在綠營形象其實還不錯 當時在壹新聞正晶限時批,狂K馬英九讓鄉民捧為神 後來跳到民視新聞,主持政經看民視 就開始狂化批柯文哲,被鄉民(尤其擁柯的)批判、噓爆7
Re: [新聞] 蔡英文「論文門」爆重大進展!817不要囂張,這已經不是第一次出現重大進展了,從2019開始就一直有重大進展了 獲LSE證實?旅美學者再爆論文門驚人進展! 2019年12月22日 蔡英文論文門事件突破性重大發展?林環牆曝英法院判決3重點X
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網欸不對,你前面的過程都有附上Richardson的部落格當根據。 為什麼11/26就只有口說? 到現在有公布的都是ICO答覆Richardson投訴LSE不公布口委姓名的判決書。 就是這份5
Re: [新聞]「論文門」爆重大進展!英法庭:LSE提對啊 空歡喜一場 還以為蔡英文跟LSE真的能讓彭P一行人一槍斃命 一個月過去了, @Pietro怎麼忘記這件事了? 林環牆提醒你:2
Re: [新聞] 涉妨害秘密 彭文正律師張靜遭聲押:台東地檢署指揮台東縣警局,21日上午持搜索票,依涉妨害秘密、個人資料保護法,搜索 :媒體人彭文正的律師張靜住處和律師事務所,張靜也被帶回警局偵訊,晚間送地檢署複訊 :後,經檢方漏夜偵訊後,22日凌晨向法院聲請羈押。 :張靜為媒體人彭文正質疑總統蔡英文論博士學歷與論文案的辯護律師,而張靜21日配合警 :訊上車前,直言這是典型的查水錶與政治迫害,他也想看看台灣的司法怎樣改革。
爆
[討論] 立院報告事項:針對王義川87
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資60
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?36
[討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」43
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途36
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?31
[討論] dcard真的沒救了16
[黑特] 民眾黨不可能走得遠16
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的?22
[黑特] 中港澳旅遊請小心21
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?23
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視16
[黑特] 勿忘南京大屠殺18
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了5
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?12
[討論] 站狗測最近也太難了9
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院12
[討論] 藍白立委集體丟搞13
[討論] 黃國昌怎麼看花蓮王被藍軍群毆?14
[討論] 謝國樑基隆山崩處理 可以打幾分17
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃12
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶13
[轉錄] 黃暐瀚FB 紀念六四 也感謝日本的AZ疫苗58
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑10
[討論] 中共打過來林昶佐會躲起來閃尿嗎9
[討論] 野雞雜誌+17
[討論] 現實中認錯的回頭草多嗎?10
[討論] 為什麼這次老共軍演只敢用影片發射導彈?