[討論] 資策會現在是準備白色恐佈了嗎
之前民進黨向資策會調資料
民眾黨就喊綠色恐怖
現在民眾黨向資策會調資料
那可以說白色恐佈了嗎
為何民眾黨要學民進黨啊
--
現在? 哪裡??
公文拿出來看
看調什麼資料吧! 調個人的資料本來就有個資問題 調專
案資料本來就有監督之責
調了什麼資料?
你是說某個賭X說的那個嗎
你是講這個嗎??https://reurl.cc/qNA1Q3
民進黨&民眾黨 都調了"高虹安任職資策會期間業務執行概況"
民眾黨依規定行文經濟部 反觀DPP
看新聞內容 如果調同樣東西 那....確實沒理由批評洩隱私了
可能怕民進黨調完資料 只講部分的話而已
那看來資策會是資料交給經濟部
兩者看來都有行文經濟部耶 好好看新聞 樓上XD
高是當事人 不同吧?
調來自保啦!不然會知道對方講真的講假的?
沒有資格咧 違法濫權和程序正義都不會分
自己看自己之前任職的資料 有問題?
爆給週刊很有問題,然後側翼拿來就免責,很下流。
DPP行文資策會要 民眾黨沒有 別凹了
而且高是本人耶 到底在說什麼
某媒體表示: "知情人士"給的啦 哈哈
民眾黨是資訊揭露公平原則調資料 民進黨的依據是什麼?
綠粉表示:我可以調我的個資=任何人都可以調我的個資
個資是高虹安的,高有權把資料給誰。如果自己與授權的代
理人不能調自己資料,會不會太離譜。
聽高前幾天上節目說法是 問過之後是得知資策會把資料給
經濟部 但經濟部那邊也說沒有給媒體資料 那為什麼某
媒體會有咧? 真的是窩不知道耶
不過這份是黨媒新聞,可信度???
那些資料高虹安自己也沒那麼詳細的,要去調一份來自保
這也可以黑 綠共真的是搞批鬥搞到沒底線了
綠粉超會偷換概念
自己要調閱自己的個人資料也要批鬥 綠共現在是在哈
囉??
高真的應該告週刊個資法 讓週刊供出資料來源
忽然覺得高虹安有點可憐 自己的黨竟然用同樣方式踩過自己
側翼用了斷章取義又說是媒體爆的,操
又開始了 一如往常的跳針偷換概念
蛤? 到底在說啥= =
綠粉帳號只會這招?
綠粉吸多腦壞死?
永遠都可以看到綠粉活在自己的世界 可悲
已行文經濟部要求提供相同資料
這本來就是正確的做法 民進黨直接跟資策會要是錯誤的
發文腦死嗎
小時不讀書長大當綠粉…這篇是個很好的例子
造謠
呵呵,無恥
因為標準要一致啊
笑死,代表調資料根本是常態,那看來高紅安就是心虛了
,才喊什麼綠色恐怖
DPP都要到資料了 同是在野黨要一樣的資料有問題嗎?
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未新聞落落長,我只問這一段 : 柯建銘表示,有行文給資策會請他們好好回答一些問題,最重要的是法律層面的問題,資策 : 會那天說高沒侵權,這在法律上是站不住腳的,第二也要了解高虹安在資策會工作幾年,大 : 概如此而已。 :爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未補充一下, 資策會如果敢提供給民進黨團,就可以對提供的人違反「個人資料保護法」刑事告訴 個人資料保護法: 第20條第1項: 非公務機關對個人資料之利用,除第六條第一項所規定資料外,應於蒐集之特定目的必要範爆
[爆卦] 資策會相關資料打臉柯建銘成豬頭!小智林智堅恩師+兒子收毒品無罪的柯建銘 幫12億蓋爛新竹球場的沈慧虹助選時 又讓自由時報發了一個新聞 柯建銘:高虹安領資策會薪水、補助讀博士 每一分錢都是公帑73
[黑特] 民進黨立委可以這樣要高的資料嗎今天看到民進黨很開心霸氣的拿出公文要資策會三天內拿出高虹安任職期間所有資料 欸,現在立委可以直接行使調查權了嗎?我記得立法院職權行使法有說 立法院經院會決議,得設調閱委員會,或經委員會之決議,得設調閱專案小組,要求有關 機關就特定議案涉及事項提供參考資料。 調閱委員會或調閱專案小組於必要時,得經院會之決議,向有關機關調閱前項議案涉及事59
Re: [新聞] 高虹安批「綠色恐怖」柯建銘:資策會不會資策會跟李傑合作 高虹安去辛辛那提代表資策會跟李傑合作 高虹安去辛辛那提自費讀博班進入李傑實驗室 在美國讀博班的時候 同時繼續執行資策會的案件51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢24
[黑特] 民進黨向資策會要的資料會不會太誇張?(我先假設被爆出來的公文是真的) 應該說不是要資料誇張 是要的資料種類誇張 民進黨要的是高虹安的: 1.任職確切始末時間29
[轉錄] 高虹安:民進黨勿將黑手伸進資策會1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰32
Re: [新聞] 動起來!民進黨團行文資策會 3日內調出民進黨黨團公文,柯建銘總召動手了, 要資策會三日內交出高虹安的資料。 黃揚明臉書14
[討論] 不貪污的民進黨=民眾黨?如題 昨天看到阿北說 不會貪污的民進黨就是民眾黨 所以我可以這樣理解嗎? 就是 只要去掉貪汙這件事情
71
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼70
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD66
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?49
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?48
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員42
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰32
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.629
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?31
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨27
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失21
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰26
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了91
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....29
[討論] 板主一言堂水桶和單一帳號黑單 都幾?26
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎24
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!19
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障18
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?18
[討論] 我怎麼沒在榜單上17
[討論] 要怎麼證明自己投過民進黨?16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!13
[討論] 鐵板神算柯文哲12
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡15
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作14
[討論] 沈柏洋為啥要在鬼哥底下留言一片黑14
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人