[討論] 很希望政黨輪替 卻又找不出合適執政黨
DPP很明顯已經因為權力自大傲慢了
每件事都要政治化 沒辦法正本清源來做事
實在看不下去
是該政黨輪替了
但KMT有好人才嗎? 有合適政務官嗎?
該不會又是老人復辟 打手上位?
民眾黨更不用提 根本一人政黨
台灣政治怎麼這麼淒慘
權力 權位 成為禁臠 大家在那邊分豬肉
找不到優秀的士大夫來為民服務
權位 權力很肥的 交給政客真的是糟蹋國家
--
死忠仔就不要裝了
自己組一個吧
民眾黨的存在,就是讓大家幻想有第三勢力
投票日去郊遊 END
你可以投藍營啊,不就輪替了
柯黨2024不可能上
不投dpp等著投共產黨
共產黨怎麼投 XD
因為有你這個死忠仔
車輪黨真的廢 資進黨只能繼續執政
好人才就韓導
白比藍綠還爛
唯一支持民進黨
打出來就是死忠,別黨就是爛哈哈
繼續投DPP~~
連不投DPP都辦不到 也難怪DPP怎樣亂搞都沒差 搞笑喔XDD
繼續死忠
老人復辟? 在你眼中陳時中很年輕嗎
這次投票率搞不好會很低@@
看不懂文章就腦補跟看不懂意思就嗆,藍狗狗不意外
你只要記住最強在野黨=DPP=沒人有辦法賣台 就對了
只要KMT不滅亡 台灣政治永遠都是藍X對決 X請代入各種顏色
時力救自己玩死自己啊 沒辦法....
我是打算總統投DPP,其他給白黃
至少要有制衡的力量,不管哪個黨獨大都會腐敗
不要再相信什麼完全執政,完全執政後該修的法也沒修
不要為了投dpp找一堆理由
噢是喔
認真 我覺得黨中央直接指派比較快 選舉太亂了
台灣不應該為了選舉耗費這麼多社會資源
尤其是那些中共同路人 整天只想出賣台灣
先扶植給的機會再說呀 不然永遠沒有
就跟深藍腦在喊兩黨一樣爛票投國民黨一模一樣啊
就是讓民進黨裡面自己分裂成兩個政黨
死忠仔還廢話一堆
議員政黨票給小黨,其他的再看政見
死忠仔
本來是希望黃捷 穎孟 吳錚 這些年輕人再組黨
事實是這樣啊。要取代DPP 你得証明你比它好。不然再
換爛的上來幹嘛
民眾黨若真能取代KMT。也是好事。但看起來不可能了
你必須謹慎的投票 然後擴及你身邊的人 告訴他們 投票前好好
好了啦
繼續投dpp就是支持獨裁共產黨
思考 不然不可能會有好的政黨出現
因為民進黨騙票 那就不可能出現好政黨
好的政黨沒票還不是死光
讓執政黨滾蛋,自然會出現適合的
好了啦
支持過DPP,我現在DPP對手多爛多噁都投得下去
做不好就是換人做 管他什麼黨
我從2020開始就是打算每次選舉就找一個最可能踢下民進黨
的投,管他是國民黨還是共產黨。
dpp那麼爛還不是讓他執政八年了
好了啦,死忠仔別裝了啦,他媽隨便誰來都比DPP好,還在那邊
他黨有好人才嗎?那我就問你了,DPP難道就有好人才?
等你創啊
我懷念台灣能對抗政府的日子
死忠的打高端沒
阿北沒不好啊,郭董也不錯
民進黨下台吧!請投降派的四叉貓當側翼之後就代表你們也
不是真的抗中保台
拱郭就直接講啊,少在那扭捏捏捏
不要妄想有救世主 慢慢選出最好的即可 不要犯高雄人的
錯誤 一受挫就回頭
呱吉??
當然含淚投藍白 最起碼人家勇於執行死刑
同樣四個月兵 也是積極跟對岸溝通 而不是直接躺平推託
一堆四趴廢渣
DPP是有三小狗屁人才?
政黨輪替的重點是輪替 不是政黨 你要相信民進黨監督政府的
能力
喔 我是說民進黨監督其他顏色的政府的能力
民進黨倒是一個很適合的在野黨 監督執政很確實
不支持DPP 你就是支持共產黨!
不是很會罷免,換人做做看啊
當不知道怎麼選擇才能解決時,至少要選擇改變
誰執政都一樣爛 但DPP在野最強 懂了嗎?
自己不認識的話適合說人一人政黨嗎
民眾黨現在比較沒有一人政黨的感覺 畢竟新聞一直有在幫忙
洗高跟珊珊
不管誰執政,民進黨都是稱職的在野黨,監督力量超強。
當執政黨太可惜。
自己出來選啊
兩黨一樣爛票投民進黨的論述又來了
因為不是一樣爛啊,是綠爛而藍白又更爛
被民進黨洗腦成這樣,所以只好死忠繼續投民進黨,這就是
民進黨厲害的地方,讓你不敢投其他黨,所以他再爛你也只
能含淚投票,可憐啊,繼續被藍綠綁架吧
1
這葛喔 你看自民黨就知道 因為長期執政的關係 日本人之前也常批評他們很腐敗之類的 結果後來讓民主黨執政一次看看4
因為中華民國在台灣的憲政體制,是屬於垃圾那樣的存在,你選誰都沒有意義。 法規名稱: 中華民國憲法增修條文 EN 修正日期: 民國 94 年 06 月 10 日 法規類別: 憲法1
狂時粉出現囉。 藍綠都好爛,柯文哲跟藍綠妥協,也好爛, 只有我大時力不屑跟這些人為伍,好清高好棒棒。 結果徐永明:錢呢? 國昌老師:。2
我相信你不是反串或死忠仔,就認真回你。 以下是你可以考慮支持在野陣營的幾個理由: 1. 避免民主自由被限縮:再給DPP用現行作法執政幾年,台灣的民主就名存實亡了。 換黨是給台灣民主重開機的機會。 2. 讓朝野政黨輪流執政:除了最明顯的反貪腐,還有培養在野陣營的執政人才。X
這不就很簡單~ 第一舔共不能投 要保衛民主不抗中根本沒出路 那國民黨、民眾黨不是選項 第二要改善民主 那意識形態太強的就不能投
爆
[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨更新: 有人說柯文哲是台北市長,所以檢討他是應該的。沒錯,就台北市來說是的, 不過各位捫心自問:你們檢討他的是台北防疫成績嗎? 晚上就成群結隊消失的人上哪去了呢? 這種有失比例原則的作法,你們真的覺得是對的?當然如果拿錢辦事我就算了。56
[討論] 館長FB:執政黨派人叫客人抵制我健身房?飆捍 質疑國家政策錯誤 執政黨就派人 直接叫客人抵制我健身房? 民主進步黨乾脆改名叫27
[討論] 台灣政黨是不是沒一個能投?台灣政治不知道跟其他民主國家比起來怎麼樣 但台灣的政黨是不是沒一個能投? 綠的選久了大頭症做的差高高在上又雙標 藍的愛內鬥沒中心思想只追求錢跟權力 白的沒人才假中立又感覺白裡透紅34
[討論] 現在好像沒人再講「政黨輪替」了記得第一次聽見「政黨輪替」這4個字,就是在2000年 當時覺得很稀奇,也潮潮的,果不其然最後終結了國民黨50年執政,一黨獨大的局面 當時新聞報很大,畢竟沒有人覺得國民黨會下來 後來數年間的發展,就算在野黨想拼執政,但已經很少聽到有政黨再喊口號「政黨輪替」 了…22
[轉錄] 趙少康FB---南韓政黨輪替的啟示趙少康 1 小時 · 南韓政黨輪替的啟示 南韓總統大選結果出爐,以些微差距完成政黨輪替。我一直認為台灣的在野黨如果只會勾12
[問卦] 國中公民:政黨輪替兩次更民主?還記得以前國中公民課本曾經有寫到:民主國家歷經兩次政黨輪替後,才是真正的民主。 剛剛查了一下資料如下:美國知名政治學者杭亭頓(Samuel Huntington)就曾以「雙翻轉理 論」(two-turnover test)來做為檢驗標準,意思就是要經過兩次和平的政黨輪替,透過選 舉使得統治者願意依據選舉的結果放棄權力,這樣的民主才是貨真價實。 那第三次政黨輪替、第四次政黨輪替會怎樣,這個學者怎麼沒有說?X
[討論] 我很確信我想政黨輪替了馬的 我覺得我被騙了 早在蔡還沒當總統前 綠營的朋友一直跟我說蔡不好 阿扁失勢後 就不想再管政治了 我那時覺得她很好 同理心 中道理性 但我現在覺得我錯了4
[討論] 是不是該政黨輪替了?從論文門事件開始 到最近導彈被頭上射過裝沒事 政黑覺青潰不成軍 所以仔細想想 台灣是不是該政黨輪替了 可以讓你不用怕停電不能上PTT吹不了冷氣X
[心得]不斷政黨輪替不好嗎?小弟覺得 墮落亂搞的政黨就讓他們下台輪替, 他們不斷輪替的過程中,上台的自然會去追殺墮落下台的,你管他們是不是政爭, 總之犯法貪污腐敗抄論文黑道治國都是事實,他們不斷輪替不斷追殺對方的過程中自然就幫 人民掃除了垃圾,有何不可?
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看5
[討論] 綠粉說陳啟昱已不是民進黨幹嘛一直洗?2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰