[討論] 不具名的消息就不該出現在媒體
媒體報導應該要就事實陳述
但多年來各大報章雜誌都不斷引述來源不明的消息
一下某黨知情人士
一下某部會不具名官員
不然就是來路不明的網友表示、網友暴動
敢放消息卻又不敢具名負責
這種言論是否可信
而媒體氾濫引用「深喉嚨」消息大肆報導
不就是公開造謠?
一群有權勢的東西濫用媒體打擊政敵謀取利益
每天製造台灣政治混亂、人民對立
到底是誰在賣台?
最後
NCC除了上承黨意當打手外似乎沒什麼作為
不斷放任各類垃圾傳媒與工作者在台灣製造假新聞
還有臉搞什麼數位中介法企圖控制言論
更被爆出受到政黨壓力控制媒體
這種垃圾機關還不裁撤喔?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.109.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
外媒也有不具名喔
噓
前幾天也不具名說郭董會支持高鼻子呀
推
這種就邏輯錯亂的 所以到底是要管還是不要管 XD
推
聯合報最喜歡用不具名了
→
中介法最後仍是會由法院辦定
噓
豬油三粒最愛旅美藝名教授
推
三民自吧?人一X腦就殘
→
法院判定
→
嫌行政機關不中立 法院判定你也不要 那誰管 XD
噓
哪天政府強制媒體寫什麼都要消息來源具名,我看你會寫
→
十篇罵得比這篇跟難聽
→
*更難聽
推
知情人士 大佬表示:笑死
→
10樓正解XD柯文哲母子騎牆戰術
推
三自民鏡都該關掉
推
某專家、某學者、某知情人士、某高層、某週刊!
→
側翼po文都能上媒體了,整個墮落
→
結果這些都自己人!
→
NCC說沒問題的
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎?資訊爆炸的時代 電視 第四台 報紙 網路 都充斥著各樣資訊... 但是, 媒體立場鮮明卻也讓不想被帶風向閱聽人充滿困擾 "我就他媽的想知道事實而已, 怎麼這麼難?" 自我標榜中立不算, 有政黨資金挹注, 幕後影響力, 或是高層本身有色彩等都不算的話 台灣有沒有真正純血的中立媒體呢?爆
[問卦] 台灣媒體全都睡著了?這次檢疫所搜包包的事情,在PTT和Dcard這些主流網路論壇上,反應都蠻大的,已經牽扯到人身自由和法律依據的問題 照理來說,媒體這麼愛抄,應該要開始大肆報導,蹭流量吸引討論啊 但我看電視報章雜誌,全都沒當一回事欸 媒體們是全都睡著了嗎? -----爆
Re: [問卦] 中介法問題在哪?義 : 務。 一條法律的制定,應該考慮的是對整體社會,以及人民有利 而不在於方不方便控管人民思想及其言論 今天選立委出來是要他們立一些真的對人民有幫助的法案,或者揭弊爆
[問卦] 到底誰在養網軍媒體?為什麼這些自稱寫手,卡稱的,可以在網路上用帶風向維生?? 一個月五萬,九萬這樣領…… 為什麼號稱第四權的媒體,整天就是攻擊政敵,連演都不演 這些名嘴,網軍,寫手的薪水都是從那邊支付?? 到底是誰用人民納稅錢在養這些網軍,媒體,寫手??XX
[問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見先上FB文章 以下是全文 認知操作產業、數位平台收益與言論自由 台灣是亞洲同時為新聞與經濟最自由的區域 也因如此是自2013-2022年全球境外假消息冠軍 在亞洲中國是境外社交媒體與公關公司的經濟最大的買家 媒體圈會知道63
[討論] 為什麼蔡英文不再面對媒體了如題 剛剛才發現原來蔡已經很久沒有接受媒體採訪了,自己剛剛仔細想想好像真的是,總覺得每 次看到蔡英文的消息都是在臉書IG推特,不然就是新聞媒體報導她的動向。不然幾乎都沒有 任何鏡頭。 印象中過往陳水扁和馬英九都會面對媒體,在新聞上經常看見他們在鏡頭前喊話,包括發布17
[問卦] 為什麼電視媒體都沒有關注中介法?中介法一旦開始實施, 就是網路戒嚴的開始, 這對台灣的自由民主根本是一大恥辱, 中介法通過, 就別再說台灣是民主國家,X
[轉錄] 杜奕瑾FB:數位中介法草案或許不完備1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 杜奕瑾FB 3.轉錄內容︰ 認知操作產業、數位平台收益與言論自由13
Re: [新聞] 神邏輯?翁達瑞:就算林智堅真的抄襲 不我說與其整天澄清假消息 放任這些垃圾媒體接政治業配 從新聞業者變製造業者 為何不直接立法規定「新聞媒體不能報導不具名或不能直接連結真實人士」的報導不就解決 若擔心重大弊案的吹哨者會不敢講
86
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!爆
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?93
[黑特] 阿北可能又要多一案了49
[討論] 男友選小草,窮困又潦倒78
[討論] 柯文哲 第七弊案了!56
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本68
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?65
[討論] 關鍵時刻今日風向57
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎61
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的77
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了58
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋53
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版55
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的51
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的43
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心37
[討論] 國民黨到底在急什麼24
[轉錄] JIM 陳建評34
[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊7
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以32
[討論] 張之豪議員講的這個人是誰?31
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上?22
[黑特] 在八卦板又被水桶了19
[討論] 剛剛跟柯粉朋友聊天,覺得民進黨不妙了19
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府27
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒?26
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的26
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦