Re: [黑特] 出桶後發現黃白合有多震撼??
有什麼好震撼的
不如說遲早要合，怎麼不乾脆一點直接併入民眾黨
當初會支持時力，充其量不過是為了響應柯文哲打破藍綠對立的主張
後來時代證明自己是小綠打手，連柯文哲都下殺手後，大家就沒有繼續支持的理由了
再來柯成立民眾黨後，更沒有投給時代的需求，連掙扎都不用
至於時代內部的左膠小綠之爭根本對中間選民無關緊要，
政治工作要務實，成天唱高調沒用，所以不管是小綠時力還是左膠時力，
未來的選舉應該都不會有舞台了，有民眾黨還要時代幹嘛，對不對
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.123.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
臉書影帝的神昌
推
不當小綠是直接回大綠，沒有轉入紅統小藍這可能啦
→
大綠要走私、要販毒、要強姦、要殺人，沒有前科進不
→
去啦
1
有道理，與其當小白，不如直接 投入大白的懷抱，黃國昌看到 高虹安那個市長寶座差不多已經拿下， 應該很扼腕為什麼不早點接受招降， 要不然今天準備當市長的大概就是![Re: [黑特] 出桶後發現黃白合有多震撼??](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/01/29/20180129-052622_U4297_M375210_051f.jpg?itok=Anf93at8 "Re: [黑特] 出桶後發現黃白合有多震撼??")
2
柯粉終於不演了 柯黨整天就是想吞併時力，搞一堆手段花招騙時粉票 騙到手還發明什麼民進黨臥底的幻想故事 到今天終於大功告成，連演都不用了 「柯黨指責民進黨什麼，都是自己內心想法的投射」3
國蝨就九宮格內最應該走的 小綠走光了 他又不出頭 繼續留著幹嘛 國蝨就偏才型的政治人物 專長是打弊 國蝨的困境是 他的粉絲不容貞操被柯CF玷汙 又不見容於黨內小綠 搞到全黨只剩左膠![Re: [黑特] 出桶後發現黃白合有多震撼??](https://i.imgur.com/dQqf7pTb.jpg "Re: [黑特] 出桶後發現黃白合有多震撼??")
4
首Po我啦 被捅了兩個月 沒想到出桶後就看到黃白合了 天底下有比這個更震撼的事情嗎 謝謝國昌老師![[黑特] 出桶後發現黃白合有多震撼??](https://i.imgur.com/oo0UVyyb.jpg "[黑特] 出桶後發現黃白合有多震撼??")
爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。![Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/04/20211104-110009_U4040_M723520_e7f7.jpg?itok=zu5Zm0w_ "Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？")
54
[討論] 時力跟民眾黨差距變大?兩個都是第三勢力 時力怎麼跟民眾黨差這麼多@@ 曝光度超低 有些媒體甚至不把時力納入討論範圍 反觀民眾黨 甚至回頭吸淺藍票40
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?因為原本時力的支持者組成是左左+小綠+後黨國 這三個群體 (註：後黨國 = 意識型態偏藍，仇綠仇獨但覺得老K很噁心支持不下去) 剛好這三個群體都很機八，你要討好其中一個就一定要得罪另一個 2016選完後，黃國昌的路線偏向左派+拉攏後黨國，於是時力開始排綠 最終把主權>左右的小綠通通排光，剩下左左跟後黨國25
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？我是覺得身邊的人其實沒有很在乎小黨的公投傾向 你現在去路上隨便抓個人問他當初4趴黨跟時力公投幾圈幾叉 我敢打賭根本沒人記得 時代力量的泡沫化從2020年開始到立委收賄案達到最高 最近開始逐漸止血 但估計是還沒到谷底![Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？](https://i.imgur.com/uEdqfX4b.jpg "Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？")
26
Re: [討論] 時代力量快要GG了如同柯文哲市長之前所說，政治是一門dirty work， 很多時候就是要妥協跟讓步。 為什麼墨綠出身，要喊兩岸一家親，因為要雙城論壇。 為什麼大巨蛋原本是弊案，最後還是蓋好了， 因為拆掉解約賠更多。![Re: [討論] 時代力量快要GG了](https://i.imgur.com/fwGp2cwb.jpg "Re: [討論] 時代力量快要GG了")
26
[討論] 民眾黨下一個帶頭的會是誰？如題 大家都知道在台灣一人政黨的下場 至少到目前為止都不是太好 年底選舉結束後，不管高、黃兩人有無當選 卸下市長職務的柯文哲，話語權勢必大受影響![[討論] 民眾黨下一個帶頭的會是誰？](https://i.imgur.com/SeEC2jXb.jpg "[討論] 民眾黨下一個帶頭的會是誰？")
26
[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺民進黨支持者是不是以為時力跟民眾黨都是自己的小弟 叫他們乖乖閉嘴就閉嘴 叫他們支持綠營法案就支持 當民眾黨跟時力批評民進黨時 他們居然講出「背刺」這兩個字![[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺](https://i.imgur.com/T2vpaByb.jpg "[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺")
17
[討論] 為什麼民眾黨跟時力的選票會重疊板上對這兩個黨的認知就是小藍跟小綠，政治光譜完全不一樣，民眾黨較右派，時力其實比民進黨更偏左派 為什麼他們的選票會高度重疊？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --![[討論] 為什麼民眾黨跟時力的選票會重疊](https://i.imgur.com/4VXe4dDb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨跟時力的選票會重疊")
8
[討論] 國昌支持珊珊，選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長，上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊，那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人，而非時代力量」 論述也很簡單，主要講議員的部分1X
Re: [討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..其實這個民調可能也是真的 這也是民眾黨有人支持的原因 當年很多人笑4% 我也是笑笑 民眾黨支持者 非常多 支持的是柯文哲 而不是他的黨 至於為什麼支持柯文哲 也是因為他堅持做對的事情 但這不代表 他推出來的人選 就可以說服民眾黨的選民 這也是這個黨最讓人讚賞的地方 這才是所謂的理性選民 也是為什麼33要出來選 可以吃到多數的中立選民的票![Re: [討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..](https://i.imgur.com/lU6dNRZb.jpg "Re: [討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..")
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
59
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
46
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
33
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLYb.jpeg "[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")