[討論] 如果是民進黨抹人求官,大概多久會澄清?
兩天前,吳子嘉利用廣大柯粉的信任,
抹黑沈慧虹求官
沈告上法院,並在臉書還原事情經過。
兩天後,柯文哲、黃珊珊都承認挖角
而吳子嘉也只能自嘲被賣了。
如果今天顏色反過來,
有人被民進黨抹黑求官,大概多久會得到澄清?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.139.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會裝死 當沒事
推
不知道 這事到是民眾黨已經裝死很久
→
還拿來高虹安在場時講的
→
WBC事件.鸚鵡事件.黨FB貼被%臉過的東西 哪個澄清過了
→
所以不只兩天的事
推
問就是30年
推
小智的論文事件一直在黨網頁的澄清專區啊
→
柯粉大概又開始裝受虐了
→
所以吳董真的被賣了嗎?
→
柯 又又又 說謊了
→
檳榔黨就愛 抹黑造謠 然後被打臉
推
綠粉說這是慧虹能力好,根本不是抹黑
→
4%邪教說謊犯錯很嚴重嗎?!
噓
這一篇跟抹黑有甚麼兩樣 沒做過的事硬要如果
推
綠共只負責抹 不負責擦 謝謝
→
哈哈 結果你們都直接抹
推
不澄清,然後繼續找別的地方抹
→
用假設問題替換概念來掩飾說謊柯?柯學進展真是太厲害了
→
回覆 wiliyss: 上有心術不正的師父 就會吸引一堆奇奇怪
→
怪的信徒
推
會被4%狂洗文 然後4%裝死無視
噓
又在如果了…柯憐啊
推
綠共抹屎被打臉會改戰態度 戰完態度再抹紅
推
你看過狗拉屎會自己擦屁股嗎?
噓
澄清?
→
認真想一下,也許原po想表達的是就算柯有一家親AB稿,抹
→
黑沈求官,之後還是有承認,所以還是比藍綠好!但我要說
→
:1.當柯只能比爛時,柯就沒資格說別人爛。2.說謊的當下
→
不去澄清並大拉拉說謊,被抓到再說記錯其實更爛更壞!
噓
這是最新技術嗎 幻想型受虐?
噓
四趴又在打人喊救命了
→
大概一秒吧
噓
幻想型受虐 形容的有夠貼切的啦 笑死
噓
你就直接舉一件嘛,民進黨這麼多年了,舉一件不難吧??
→
會封存三十年然後就說不用查,再問就是心態不健康現在
→
是怎樣
噓
問這題實在沒什麼意義
推
不會,會列入民進黨十大…不、百大罪狀,然後天天上熱門
噓
問就是30年封存跟永遠找不到的博士論文
爆
[爆卦] 吳子嘉:xxxxgay是台灣最醜的gay以上 吳子嘉直播聊殺警案聊到一半 突然有人抖內嗆主持人並留言說:你再說我gay試試看 然後吳子嘉回敬並表示:爆
[討論] 美麗島民調 台北市長民調吳子嘉民調 台北市長民調 明天會有完整版 陳時中 29.65% 蔣萬安 22.45%45
[討論] 吳子嘉:草包中敗選確定吳子嘉在節目說11月會有大事發生 草包中確定出局,民進黨政權也跟著崩盤 吳子嘉所謂大事就是要公布疫苗合約 要揭露草包中買疫苗的貪污醜聞 看來民進黨要崩盤了……23
[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰18
[討論] 沈慧虹與柯文哲會面事件 完整解析我發現很多人霧裡看花 其實整件事情是這樣 9/7 柯建銘爆料 柯建銘在節目上爆料,好幾個月前,黃珊珊曾經想自己去選台北市長,並有意找沈慧虹接28
Re: [新聞] 遭爆料「求官」沈慧虹怒了!黃珊珊:好一堆人搞不清楚狀況 整理個事情始末的時間序 ---> 事情最一開始 今年9/7 柯建銘跟沈慧虹一起上節目專訪時柯建銘自己爆料 : 黃珊珊曾在好幾個月前未進選舉期時致電沈慧虹 詢問她是否接任黃珊珊投入參選後空出來的臺北市副市長 而在專訪現場的沈慧虹並未否認 僅表示黃珊珊當時對她說:15
[黑特] 劉寶傑、吳子嘉你們是柯文哲的走狗劉寶傑、吳子嘉 你們倆個每天在節目罵人和造謠抹黑難道只有對政務官嗎? 有多少事務官被你們在節目造謠抹黑公審(關西機場事件逼死人,這個節目當初怎麼講得 自己回去看)9
[黑特] 高虹安陣營抹黑沈慧虹吳子嘉抹黑沈慧虹求官 結果被告了才抖出是柯文哲抹造謠 吳子嘉就是周玉蔻的角色 支持高虹安等於支持吳子嘉6
[討論] 柯文哲:吳子嘉爆料 要怪就怪柯建銘美麗島電子報的董事長吳子嘉 昨天在與高虹安同台的場合 爆料沈慧虹在今年的農曆年後 跟台北市長柯文哲見過面談12職等的職缺 並說沈慧虹把新竹民進黨的內鬥情資4
[討論] 沒周玉蔻民進黨會崩盤!民進黨也太無情了 這些年沒有周玉蔻在政論節目的抹黑造謠帶風向 你民進黨怎麼洗腦南部的鄉下老人?? 沒有周玉蔻抹黑慈濟是中共同路人,你蘇貞昌陳時中早就被調查起訴了 沒有周玉蔻的無中生有,你民進黨怎麼有辦法選贏選舉??
51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係68
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟52
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人56
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論28
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年64
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物89
[轉錄] 林俊憲 threads16
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?50
[討論] 新竹-林志潔被砸車35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?17
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨17
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民14
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!76
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案58
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從10
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論10
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!11
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單58
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了53
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?11
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?10
[討論] 青鳥行動後感想9
[討論] 美國人來了,下禮拜大場面囉~9
Re: [討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!9
[討論] 威脅美國多給台灣演藝圈的市場