[黑特] 鏡電視高端不查 整天洗高虹安論文抄襲
媽的這個幹你娘爛政府
媽的高虹安論文有問題
你他媽就直接去和辛辛那提申訴
不然資策會就直接告下去
像林智堅一樣
媽的每天臉書辦案唷
一群低能兒拿什麼網路上的比對軟體自己跑到高潮
倒是
高端內線交易金管會查了沒
鏡電視NCC行政不中立查了沒
幹資料一籮筐 可以行政院長說不用查
他媽就不用查唷
我還以為行政院長大到可以管司法院長耶
幹這二件那麼扯的事不用查
一直鍵盤調查一篇自己都看不懂的論文衝三小啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我們黨國怎麼做事不用你管
推
4%整天把別人當狗罵又想指使別人做事喔 領你薪水了48
→
4?
噓
小凱即將年領400 有些人只能專門發廢文帶風向 柯
→
憐哪!
推
質疑黨很危險 但我也很想罵這些東西髒話
推
以目前的情況來看 DPP確實跟司法達成協議不查DPP
→
鏡電視這種案子也可以弄成他字案 呵呵
推
黨媒怎麼可能查自己黨
→
非我黨派,其心必異
→
很恐怖政府阿 NCC勾結當沒事 去查旗隊跟讀北一女...
→
跟以前KMT一樣 黨不讓查的 你不能查
→
路燈選好沒?
推
輕重是非不分啊 可悲
推
要出來競選就必須要接受檢驗,祖宗十八代都有可能被挖出
→
來檢視,很正常的事吧!
→
NCC這種更重要的怎麼不檢視
→
綠粉:行的正做的端的話,有甚麼好怕的
→
抗議就是心虛說謊
推
封存30年看你怎麼查
推
只怕一檢驗就露餡!尤其是說謊,吹牛,椪風!結果還享特
→
權,利用人完就繞跑,最可怕的是沒同理心,一副傲慢的
→
姿態,以為是顆漂亮的蘋果,結果原來是顆爛草苺!唉!
→
還要再他磨練啦!
→
叫什麼叫
→
跟ncc,三民自一樣
→
綠能你不能
→
又不是蘇的錄音檔是在高潮噴汁
→
民退黨 選舉操作講的話 是給他的老殘窮族群聽的,台灣若給
→
老殘窮族群 主導,根本民主退步失敗,年輕人與台灣未來 可
→
憐, 看看bnt快篩3+11電力
噓
媒體會選擇觀眾有興趣的話題
→
事實就是高端剩下八卦版有興趣
推
明明媒體還在報導高端
爆
Re: [問卦] 行政院長的功能是什麼?語言是很奇妙的東西,明明是一樣的意思,發音完全不同。 比如: 空心菜在歐美那邊叫 water spinach,只是因為老外覺得長得像菠菜,不是指水貨。 時鐘在日本那邊叫時計,念做Tokei,不是因為時鐘欠人偷K喔,只是日文發音。 Coach在對岸那邊叫蔻馳,絕對不是在說某蔻在攝影棚間奔馳。爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)爆
[問卦] 總統民選後最長任期行政院長?2000年扁上任之後各任行政院長任期如圖 尚未卸任者以今日當基準 目前的蘇先生已經超越過去最長任期的游錫堃在任的1096天來到1231天了 若是加上上一次在扁時期擔任院長的481天更是已經達1712日,接近五年了爆
[爆卦] NCC對華視新聞造謠之回函公文先上圖 NCC對台北市政府警察局的回文 居然是以電視廣播法及衛星廣播電視法處理63
[問卦] 行政院長的功能是什麼?如題,行政院長是不是只會發消費卷呀?台灣疫情都成這樣了,還不見他老人家出 來說話?只會報喜不報憂嗎? 是在那邊叫什麼圖支援! --45
[問卦] 行政院其實管不到NCCNCC的確很爛 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但行政院那邊說這次被迫背了一個黑鍋 大家可能不知道行政院完全管不到NCC17
[問題] 行政院長車隊今天在路上偶然看到行政院長的車隊,想問很大台的金色的車是是什麼廠牌的什麼車子? 附上網路圖片 --5
[黑特] 議員跟行政院長誰可怕?欸,我發現有一群雙標仔啦, 一直洗議員給小警察壓力讓他不敢開單, 但是敢提供內容教唆朋友去爆料啦。 一個小藝人發文後來引起輿論下架, 但是今天行政院長直接新聞放話嚴查,5
[討論] 行政院長和副總統是政壇鴉片嗎李登輝最有名的事跡之一 就是對郝伯村下套 杯酒釋兵權 郝伯村本來是個軍閥 結果被李登輝以行政院長的位子為餌 廢了一身武功
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見44
[討論] 最近網軍好像累了45
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰13
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[轉錄] 波特王FB