[討論] 趁便宜大量收購足球大聯盟MLS
收購的議題講了很久,政府卻毫無作為
除了主要聯盟應該收購以外,美國足球大聯盟MLS也應該列為重點收購對象
雖然歐洲足球是主流,但是美國身為體育市場最大的國家,也是體育強國
雖然現在足球還沒到前三大,但是已經經營得愈來愈出色、愈來愈流行
已經有人說可能取代NBA了
職業球隊只會愈來愈貴,以前沒買的現在都被炒作成天價了
應該趁MLS大聯盟的價錢還低的時候,大量收購
等到MLS超越NBA的時候就賺翻了
對當地的影響力也會超大
可惜政府就是毫無作為,只會用體育班這種爛政策
根本毫無能力也毫無理念
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.6.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在我國有收視率的是歐冠 英超 西甲
推
買女子沙灘排球隊比較實在
噓
沒人看mls
推
買MLS不如買LIGA MX. CONCACAF上勢力最大
爆
[情報] Sony 傳有意收購 FromSoftwareSony 傳有意收購《艾爾登法環》開發商 FromSoftware 強化全球工作室競爭能力 依照日本遊戲產業顧問公司Kantan Games (カンタンゲームズ)執行長Serkan Toto博士於個人Twitter透露,認為Sony已經準備著手收購FromSoftware,使其成為Sony全球遊戲工作室一份子,藉此強化Sony在遊戲內容競爭能力。 在小島工作室近期出面澄清與Sony仍僅維持合作關係,並未被收購之餘,市場近期也陸續傳出Sony有意收購近期推出《艾爾登法環》的FromSoftware。 FromSoftware成立於1986年11月1日,最初業務是投入開發商用軟體,例如針對日本農會開發連線軟體,或是用於管理豬飼料的農業應用軟體,直到1990年後轉型投入遊戲市場,並且在1994年開始在Sony推出的PlayStation機種製作遊戲內容,其後更推出《國王密令》系列、《機戰傭兵》系列,以及包含《惡魔靈魂》、《黑暗靈魂》、《血源詛咒》與《隻狼:暗影雙死》,而近期推出的《艾爾登法環》更吸引不少玩家支持。25
[問卦] 為啥台灣愈來愈民主 但愈來愈像住在中國?先說,我是說愈來愈像,而不是說就跟中國一樣 不要在下面留言說什麼,中國怎樣台灣有嗎之類的 台灣不是經過很多年的投票 怎麼感覺和活在隔壁不能投票的國家一樣 先說言論自由49
[問卦] 這幾年台灣是不是愈來愈像中國?一有疫情就恐慌 批評政府,被打成叛徒 對國家不滿,被說怎麼不移民 大內宣扭曲事實,成天吹捧自己很棒 這幾年的台灣,是不是愈來愈像中國?58
[情報] 大聯盟將在今年開放贊助商出現在球衣上作者: sampsonlu919 (祝福雙K 但勇士輸就是爽) 看板: MLB 標題: [外電] 大聯盟將在今年開放贊助商出現在球衣上 時間: Thu Mar 17 01:42:47 2022 MLB To Introduce Jersey Advertising39
[問題] 中職對照歐洲哪個足球聯賽?如題 中職作為棒球發展相對成熟的棒球聯盟 實力地位相當於歐洲哪個足球聯賽呢 以下是小弟我個人歸類 MLB = 英超 西甲40
Re: [閒聊] 台灣為什麼不紅足球幾位板友推文及文章內容恕刪 小弟不才參加過少棒隊,三歲我爸就帶我進場看中職 而接觸足球原因則是,恰好我念的國小是台灣有名的足球強校 外加五六年級的導師是足球教練,在足協擔任職務很長一段時間直到退休 在味全龍解散時對棒球失去興趣一段時間改接觸其他運動21
[問卦] 台灣為啥不風行足球?足球是全世界最熱門且關注人口最眾多的運動, 歐洲的英超西甲帶來龐大商機,東亞的南韓,日本跟中國的足球風氣都非常熱, 但台灣不風行足球,卻風行全世界超級冷門的棒球,台灣人是不是誤會了世界的運動風氣 ? --15
Re: [討論] 美國足球是什麼水準??美國足球的水準 這個是時常被討論的話題 雖然原文有人提及了 不過還是貼一下排名大家自己做個對照參考 當然這只是排名 足球水準如何 這實在很難定義1
[討論] 台灣收購英超藍軍切爾西Chelsea FC最近俄羅斯富豪宣布要賣出切爾西足球俱樂部 正是台灣收購的大好機會 22年前陳水扁宣布足球元年開始到現在,台灣還是足球沙漠 收購頂級豪門,引進豪門訓練密技就能提升台灣足球水準,打趴中國國足 最重要的是職業運動的商機,可以帶動台灣的品牌價值
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧46
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔12
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制5
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?11
[討論] 國會改革其實是監督立委