PTT評價

Re: [轉錄] 民主進步黨FB:照台大標準 應撤銷許學位

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 民主進步黨FB:照台大標準 應撤銷許學位作者
chirex
(不含銅鋰鋅)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:3

※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/NRWkam
:
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 民主進步黨FB
:
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 民主進步黨
: 逢甲大學認證!許淑華論文有瑕疵!
: 不當引述高達32頁!何來清白?
: 按照台大標準,應撤銷學位
: 逢甲大學認證,許淑華論文有瑕疵
: 國民黨南投縣長候選人許淑華涉論文抄襲,逢甲大學審定委員會調查結果出爐,認定許淑華
: 論文有瑕疵,227頁內,就有高達32頁「不當引述」,並要求許淑華在本學期完成論文修正
: 。
: 按照台大過往的標準,就是抄襲
: 許淑華的論文,經論文比對系統,部分章節有20%至70%相似,逢甲大學的調查結果,也代表
: 校方對許淑華的論文仍存有不少疑慮。
: 若要按照台大過往的標準,論文相似度超過20%就算抄襲,許淑華的論文,應撤銷學位。: 許淑華的論文與行政院人事行政總處研習論壇所刊登的文章存在「高度相似」,是否侵權,
: 目前仍在審查中。
: 「不當引述」南投市區公所專員的的研究報告,是否涉嫌利用權勢壓迫下屬提供文章,以及
: 侵權部分,許淑華也應該正面回應。
: 許淑華的論文瑕疵已被逢甲認證,請許淑華不要再堅持「不存在的清白」!
: https://i.imgur.com/yq6uHV7.jpg

:
:
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
: 針對許淑華論文
: 被逢甲大學判定有不當引述
: 需修改備查
: 但不用撤銷學位
: 民進黨臉書發圖文表示
: 依照台大的標準
: 許淑華的學位應該被撤銷
: 根本沒有所謂清白可言
:

可悲,

許淑華念的也不是台大,是逢甲,

卻要用台大的標準去審視她的論文?

那我想請問,我如果在逢甲念書,

修完寫完教育部要求的學分跟論文

請問我可以說我的學分修完有達到台大標準,

要求台大頒給我畢業證書或學位,

而不是逢甲嗎?笑死人!!



何況許跟林念的學系也不一樣,

你會用100公尺短跑的速度,

去要求一個游泳選手游100公尺游出同樣的時間嗎?

會用NBA一場球比下來的分數都近百分,

去評論一個足球選手得分率太低,

一場都進不了球嗎?


一個政治學系,一個管理學系,

兩邊念的書跟課程都不同,

學校也不同。

卻要用台大的標準一視同仁?

要求要用台大的標準來審許淑華?

那為什麼小智被中華審的時候,

DPP沒有發聲明要求中華比照台大標準?


喔,因為小智就算套用中華的標準,

也是沒過關啦!!!


雙碩士被撤,史無前例,

結果民進黨當初還大動作挺小智,

全黨挺一人,

卻從來沒有為這件事道過歉,

現在卻要求逢甲要用台大的標準審許淑華?

那當怎麼好意思說台大是未審先判,

要求學院長廻避!!

現在卻又覺得台大標準很嚴格了,

應該要各校比照辦理。

不就都給你們講就好了?


大學自治,政治不干預學術,黨政軍退出校園的宣誓,

都是在講幹話嗎?



綠能,你不能!!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.254.177 (臺灣)
PTT 網址

black20510/13 00:19連自己寫什麼都護航不了的咖 菸狼狗也能挺

laman4510/13 00:30民進黨的粉專現在跟笑話沒兩樣,不知道又是給那個低能覺

laman4510/13 00:30青操盤

nightwing10/13 03:55每個學校都有自己的學倫會 民進黨自己要不要成立一個

drea10/13 07:40學校的標準本來就該一致吧,這差太多了

BleedWang10/13 08:18系所科目都不一樣 一致個頭

ramirez10/13 08:54大學自治 董??