[黑特] 韓國SK疫苗有610人施打

slimak10/13 20:55南韓高端仔

swatseal10/13 21:09這比高端還慘吧

swatseal10/13 21:10現在疫苗沒人要打了還採購1000萬劑

rexqwer10/13 21:25沒人要打跟沒有差很多啊

Anvec10/13 21:45因為那個通過的時間點 就是這樣啊 補補股價用的

Anvec10/13 21:46證明你有能力 快去開發下一個疫苗商品吧

Anvec10/13 21:47大家前三劑都打好打滿了 沒有緊急施打疫苗的需要

helba10/13 22:02腦補大覺者最愛補股價了

Anvec10/13 22:03難道這樣的施打人數 也是腦補出來的嗎

helba10/13 22:05股價也是腦補出來的

Anvec10/13 22:07承認事實有那麼難嗎

Anvec10/13 22:07當個時間點給 EUA 根本就不是要拿來給民眾大量施打的

Anvec10/13 22:08第一個 根本不存在 EUA 的理由 大多數的人打好打滿了

helba10/13 22:08南韓政府幫SK 補股價 讚

Anvec10/13 22:08緊急的情況在哪裡?

Anvec10/13 22:09第二個 這個施打人數 不就告訴你事實了嗎

helba10/13 22:09https://i.imgur.com/NTBg6bJ.jpg

helba10/13 22:09回顧腦補大覺者腦補別人在想什麼的事蹟

helba10/13 22:10為什麼要幫別人嘴巴說話呢？股價都是腦補來的

Anvec10/13 22:11這邊在講疫苗 你要講到別的地方去 你為什麼不願承認事實

Anvec10/13 22:11真的很有趣 我最討厭死不認錯的人

helba10/13 22:12就跟條子鴿一樣啊 有腦補前例為什麼要信你說的？

Anvec10/13 22:12610人施打 你就不能接受嗎

helba10/13 22:12哇 你跟板友道歉沒？我最討厭腦補的人

Anvec10/13 22:12610人施打 到底是誰在腦補

Anvec10/13 22:12要來翻舊帳 來啊

helba10/13 22:13610人打和補股價是什麼關係？

Anvec10/13 22:13要不要講講 BNT BA.5 現在多少國家核准了

helba10/13 22:13現在沒緊急事態 也是在補股價罷了

Anvec10/13 22:14因為實際上根本不存在 EUA 的需求

helba10/13 22:14次世代疫苗 韓國也只打了1萬人 是不是在補股價

Anvec10/13 22:14610人施打 就說明了在公衛議題上 已經不需要給EUA了

Anvec10/13 22:14EUA 是有時間性的

Anvec10/13 22:15次世代疫苗本身就是針對高風險族群

helba10/13 22:15韓國只有一萬個老人

Anvec10/13 22:15你要把這兩件事混在一起就是在亂講

Anvec10/13 22:15到底為什麼不願意承認事實

helba10/13 22:15所以打很少人和補股價是什麼關係？

Anvec10/13 22:16因為EUA 是有針對性的 有急迫性的

Anvec10/13 22:16很多國家現在已經不會給初代疫苗EUA了 因為大家都打了

Anvec10/13 22:16如果你不懂 那請你先去了解

helba10/13 22:17所以你是在指控尹錫悅幫SK補股價 而且是絕對事實 這樣嗎？

Anvec10/13 22:17不然咧 這本來就發展國家產業正常手法

Anvec10/13 22:18不是給人民去當作主要施打的疫苗

Anvec10/13 22:18而是事後給廠商認證 證明他的能力 讓他可以募資 可以開發新

Anvec10/13 22:18的不同的疫苗

helba10/13 22:19現在指控都不用證據 柯師傅今天很生氣呢

Anvec10/13 22:19證據就是這個施打人數

Anvec10/13 22:20EUA emergency use authorization 請問給SK的緊急條件在哪

helba10/13 22:20所以施打人數和補股價有什麼關係呢？

helba10/13 22:20次世代疫苗可悲的施打率緊急在哪裡

Anvec10/13 22:20次世代疫苗 是對高風險人數有緊急狀況

Anvec10/13 22:21初代疫苗 本就是針對全體民眾 次世代疫苗現在就是針對高風

helba10/13 22:21指控沒絕對證據就是腦補啊大覺者

Anvec10/13 22:21險族群 你怎麼會把這兩件事混在一起講 EUA 的應用就不同

Anvec10/13 22:22證據就事610人啊

Anvec10/13 22:22到底要詭辯到啥時

Anvec10/13 22:22我講錯的 我一定承認我講錯 有人硬要凹

helba10/13 22:22咦 FDA直接開到18歲 現在開到6個月了 當初FDA的宣傳可不是

helba10/13 22:22指定高風險的捏

Anvec10/13 22:22把初代疫苗跟次世代疫苗混在一起講 這樣對嗎

Anvec10/13 22:23高風險跟年紀就不完全是相同的定義

Anvec10/13 22:23還有很多是慢性病的好嗎 各國政府也有不同指引

Anvec10/13 22:23你要拿美國的指引套到其他國家嗎

Anvec10/13 22:24現在很多政府專家都是告訴大家 普通人其實可以不用打吧

Anvec10/13 22:25你也不能否認 有些族群就真的對次世代疫苗有急迫性

helba10/13 22:25https://i.imgur.com/z3zLFOR.jpg

helba10/13 22:26咦 美FDA不是屌最大嗎？

Anvec10/13 22:26美國FDA的確是屌最大啊

Anvec10/13 22:26各國的指引很多都會參考美國FDA

Anvec10/13 22:27"參考"美國FDA 然後一樣進行審核 比如BNT BA.5

Anvec10/13 22:27你如果不是這個背景的 真的不要硬講

Anvec10/13 22:28把初代疫苗的EUA條件 跟次世代疫苗的EUA混在一起講