Re: [黑特] 搞半天還是否認抄襲阿,辭個屁拉
他相信自己不算抄襲 可以去申訴阿
沒人說不行吧
還是說連申訴都不准 才叫新政治
但是目前的資訊就是認定抄襲
先辭職
有什麼錯嗎
說要等看到裁決書
雙標
說要申訴
還敢說新政治阿
當事人本來就有權利阿
目前辭不分區立委 就是承擔政治責任
不然你的標準是什麼
辭職 承認抄襲 不得申訴 開除黨籍
在他還沒申訴成功前 他還是抄襲阿
全黨除了柯CF沒人挺他阿
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 辭職是自己公開承擔,要樹立新政治的典範,而不是因為論文有問題,
: 將持續進行申覆,來捍衛清白與權益。
: 因為此次風波,已經轉移了整個選舉的焦點,更造成對於台灣民眾黨不
: 必要且子虛烏有的傷害。
: 各政黨回歸政策辯論及城市願景,還給人民健康的選舉,更請選民一定
: 要出來投票。
:
: 剛才看了聲明
: 搞半天不是承認抄襲阿
: 是不想被擊火,變成選戰談資
: 影響高虹安選情
: 然後說你們都搞骯髒選舉
: 我來當烈士辭職
: 笑死
--
看看治肩,雙殺了還沒申訴過,就是答案了
反正一堆壁爐黑早就跟著打了XDDD
反觀民進黨的陳吉仲…
壁爐被拔1個碩士就辭,那林智堅被拔2個碩士不是該退選2次?
小智已經提訴願了,兩校都提了
申訴那也是她的權利啊 我是覺得早點換學校讀更好啦
這邊是政黑 不是給你講邏輯的= =
訴願基本上成功機率應該很小
我也覺得贏面不大
他本來就沒機會再上檯面阿 但是這本來就是他權利阿 她可以自行放棄 但是旁人沒資格叫他放棄阿
※ 編輯: DustToDust (61.224.76.50 臺灣), 10/14/2022 22:42:28推F大 來政黑講邏輯道理幹嘛 還想認真說服的人是怎樣
還在凹 碧如的聲明是影響選舉
她根本不認為自己有抄襲
不然他幹嘛申訴
※ 編輯: DustToDust (61.224.76.50 臺灣), 10/14/2022 22:46:57態度超差,不道歉,重用這種人就是柯文哲的失敗。
柯CF本來就不會用人阿 但是目前的處置 我覺得已經算很好了
※ 編輯: DustToDust (61.224.76.50 臺灣), 10/14/2022 22:49:58推,辭職之後嘗試申訴爭取自己利益,沒什麼問題
目前也只能這樣啊 不辭綠粉又是另一個講法了
這篇邏輯正確
爆
[問卦] 大家眼睛瞎了?抄襲死不道歉 抓道歉的打台灣人是不是集體失智、眼瞎阿? 抄襲被抓死不道歉 比較可惡 還是 說出大家公認的事實 而且那個事實還被別人加油添醋 扭曲成歧視 還要受到一群噁心的邪惡團體霸凌 邪惡團體裡面有一個號稱王八千的 他在那裡邪惡就在哪裡90
[黑特] 4%柯粉是集體失智嗎?還是雙標?補充:剛剛看臉書,王浩宇已經具名檢舉,很佩服他的行動力! ------------------------------------------------------------- 看到王浩宇分享“民眾黨”蔡壁如委員的論文以及涉嫌抄襲的原文 光是一頁就一大堆“引用”,講的好聽是引用,難聽就是複製貼上,這樣真的不算抄襲嗎 ?79
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!裝什麼傻? 針對性這麼明顯,把人叫起來念自己私下在網路上的文章, 先不說你根本沒有這個權力。 所謂言論自由是別人想說話的時候自由決定要不要說話, 在什麼場合、什麼時間、要不要說什麼話,40
[問卦] 阿不就抄襲 早就知道了 在爽啥?如題 抄襲不是早就知道了? 還是真的有人認為那不是抄襲? 阿事實就是 做事跟學歷真的沒甚麼關聯性12
[閒聊] 嘴阿提諾沒意義,他就是台籃前幾強的洋將嘴阿提諾真的沒意義,因為他就是台籃前幾強的洋將 就數據面來看,阿提諾平均26.5分,T1只有一個士東(27.5)比他高 P+沒人比他高,得分王辛巴也只有26.3分 籃板阿提諾有15.8個,T1排名第一,P+則有三個人比他高(辛巴、湯瑪士、牧倫斯) 不管怎樣,阿提諾已經是上上之選了4
[問卦] 幽遊白書是不是抄襲獵人阿?各位鄉民應該都看過獵人吧? 就是那個庫拉皮卡坐船之後就沒下船 正確來說應該是沒下文的那部 但我後來發現有部作品跟獵人很像 不僅角色很像 像那個飛影跟奇犽 那個雷歐力跟桑原1X
[問題] 該申訴罰單嗎?該申訴罰單嗎? 今天在下圖紅圈處等右轉燈 結果突然有一台 冒失的機車還沒出現右轉燈3
Re: [討論] 白粉可以敘述一下何謂新政治嗎?我是支持蔡主動辭職阿 從各方的的政治操作來說 都是有利 選前辭一定是最好 柯CF的回應 我是覺得不行 或許他的考量是今後要有一定的標準處理
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國52
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應50
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛42
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?40
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊65
[討論] 習近平:我才不上當呢22
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?24
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...21
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD22
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~20
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?8X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走17
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」18
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?16
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查16
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?17
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!10
[舊聞] 柯文哲:兩岸一家親釋善意 底線保有台灣X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾14
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣51
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感9
[舊聞] 前幕僚曝黃國昌不滿「兩岸一家親」 拍桌