Re: [討論] 事實證明DPP被疫情紅利反噬吧?
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 2020/1~2021/5 鎖國有成,尾巴就翹起來了
: 「世界怎麼跟得上台灣」、「台灣要幫世界建立一個新的衛生體系」
: 什麼幹話都敢講
: 如果第二劑疫苗65%之後就放推
: 現在陳時中就不會這麼狼狽了吧?
: 只能說成也疫情、敗也疫情
: 很想看陳時中1126晚上的表情。
請問世界上哪一個國家執政黨
因為疫情 政府民調不斷上升
防疫除非你一直清零經濟又有成長
老百姓沒影響甚至賺錢下才可能
可惜這是不可能事
再來說台北市長選舉
即使阿中到選前一直清零 守住疫情
台北市長 他一樣還是會輸蔣萬安
阿扁8成滿意度 都輸了
那時候阿扁是民進黨的神
阿中還沒到那程度好嗎
雖然萬安也不是馬總統
但跟你說 台北市很多中間選民
看到民進黨籍就是投不下去
要用無黨騙 配合獨特魅力候選人
表演天份高 才有用啊
萬安臉起碼為藍營基本盤拉高5趴以上
這一點柯一定也知道 所以沒看白重點在
新竹
我個人覺得藍台北市比綠高雄還鐵
--
沒有吧! 這幾次選舉 台北出了綠營的陳水扁 代表綠營
及白營的柯文哲 高雄就一個藍營韓國瑜
也沒有啊,台北市起碼總統都蓋給蔡英文
再往前跑就是1994年的吳敦義 之後都是綠營的
蓋總統不等於蓋市長
以市長選舉看 台北市民的選擇反而更多元 沒那麼死忠
當然六都裡面唯一最死忠的只有台南
多元(但不包括dpp)
講得好像國民黨有在乎台南欸,叫顫抖藍都下來輪流蹲啊
死忠仔在催眠自己不是死忠仔摟
台北寧願被國民黨搞爛 也不願讓綠的去 好哦 看看苗栗
都舉例出來了! 第一任柯就是代表綠色 第二任就是白色
的 哪來的對藍很死忠
DPP在台北就沒有在拓展死忠以外的啊,把不投藍劃給綠票太
過自然了,反而忘了這群的本質叫不投藍.
撇除花東離島,台北的確是韓粉最多的城市,韓粉城不ey
所以台北市對藍綠沒那麼死忠 不然柯也不可能連任
雙標藍什麼時候會看能力投票了!?
別亂黑啦,台北市越來越不死忠國民黨,苗栗新竹比台北藍多了
柯第二任其實已經代表藍白 藍三代幾乎投給了柯
沒那麼死忠,只是在2020全台6:4大逆風的狀況下蔡英文的
票勉強過半而已
但是這些人大多數不會投給綠
柯第二任選舉是代表白的 丁守中才是藍的
今年說不定會挑戰國民黨得票新低點啊,習慣一次只能改變一點
走鐘一開始就只想抓著 綠的票 才搞成現在這樣 玩沙去吧
阿中拿不到年輕票 代表DPP在台北經營模式有問題
就找事實來看而已 台南市1995年後就沒換過國民黨執政了
! 其它五都都有藍綠白互換過
這一年的變化很大好嗎 自家深綠都在開幹了 還在怪台北
要先確定阿中拿不到年輕票這句是真的吧,姍姍直播都沒人看欸
能有機會突破現狀可能只有吳怡農 但還是有難度
買疫苗時好好表現 阻止大小綠黑萬華 明明該做的都沒做
說真的,當年dpp讓蚵師父不掛黨籍就是想騙死忠台北人,台
北還真的上當xdd
這次疫情很多都是不可避免的,但是...人就是自私的
還有飛彈穿台北 小智論文球場 這些同黨的鍋他要怎麼撇
只要在這次疫情有傷到,就會把他受的傷怪罪在陳時中身上
所以才會造成目前這個現象
怨台北人還不如去怨日本 在這節骨眼居然落井下石
現在就等韓狗魚出來站台章萬安,讓綠營選票能夠全部回歸
他沒掛黨籍 也是代表綠色參選 後面影子都是民進黨幫他
操盤
新北才是DPP應該大力耕耘地方 北市只要穩住基本盤就好
台北 我覺得沒那麼死忠 至少這三十年 有給阿扁 檳榔上
位過
謝謝上當的台北死忠仔現身說法
說個事實而已 就事論事
所以不要說台北市沒給民進黨機會 陳水扁 跟第一任的柯
文哲就是代表綠的
至於陳水扁是真的可惜 遇到馬英九 不然一定連任
小智論文直接影響台大新規定 台北人一堆台大 可不是無關
阿扁會上是台北死忠的自己在阿康和阿洲之間精神分裂造成的
,真正的給機會是要讓他連任才叫給機會好嗎?
李登輝當時就是幫馬站台 怎麼連跟著李登輝選都要被嘴
說真的,某地區一直支持某一政黨也沒什麼,只是藍白粉造
了那麼多口業發現自己才是死忠仔很難堪吼?
那陳水扁也是上了 事實就是這樣為啥分那麼多 就時勢造
英雄而已 很多選舉不都是這樣
當時聲勢最大的就是李登輝 第一位民選總統
說不定李登輝是故意讓阿扁下去的,這樣才能把阿扁拱去蒜宗痛
我也就事實辯駁而已 1994年從吳敦義後就出了一個藍營
韓國瑜 其他都是綠營的 1994年陳水扁後除了第一任柯
文哲代表綠營的 第二任他代表白營的 然後說台北對藍營
比較死忠
候選人在不利於自己基本盤選區選舉 一定要有嘴砲能力
還要會演戲有話題性 才比較好保裝有比較大機會贏
1998年是王建煊選前呼籲集中選票投給馬狗
不然,勝選得一定是阿扁。畢竟,馬狗才贏阿扁8萬票
對欸 這個我有印象
你說:中間選民,民進黨投不下去?那817怎麼來的?
選不贏就一堆屁理由
1998、2006、2018都有棄保,只是4%白圾TMDogs死不承認
唯一沒棄保成功是1994阿扁那次
呃 看看選舉結果就好了! 講那麼多幹嘛
乾脆把當時執政黨 中共干擾 棄保效應 全部因素拿下來
分析算了 搞那麼複雜
就說了時勢造英雄 選上了市長不管怎樣就是台北人給他
機會 讓他當選
阿中疫情期間根本是全台的神吧!他民調超高耶!!!
3+11之後沒辦法好好解釋造成的
選總統的話比較不會那麼嚴重,台北市的話當時疫情首當其
衝就很嚴重
早年高雄根本不鐵綠好嗎?要不然為何會有白冰冰說謝不是人
台北就藍營死忠多,六都中韓得票率最高的地方就是台北
算了啦 要比西瓜誰比得過台南
「請問世界上哪一個國家執政黨
因為疫情 政府民調不斷上升」新加坡啊!人家防疫好,不是
像台灣一樣用嘴巴吹的
台中的藍營死忠仔不下台北
台北市就萬華破口論跟環南市場秀造成的啊笑死
所以新加坡在 delta 時共存,民調有不斷上升?這麼神喔?XDD
只是台北市民看清楚資進黨都在騙..
呵呵 無黨籍出來的就是騙??果然夠死忠的發言 綠共才
是唯一的選擇
忘了2020小英台北票是贏韓導的啊,哪裡比高雄鐵
高雄死忠綠比台北死忠藍還少?
你這講法在柯文哲前還有道理
上次藍綠夾殺,柯還能上。就比高雄死忠好一萬倍了
這次全台民進黨史上最噁爛的偷拐搶騙,南部還支持的
原因是?
看剛剛又推出苗栗縣的也酒駕,垃圾人渣政黨
去年不要硬擋疫苗推高端.現在就不會這麼難選
怎麼沒有?中共阿!不就疫情越高民調越高
5
說實話是這樣沒錯 其實台北桃園新竹民調會開始往下掉根本就不是網路上洗的那些議題而已 台北阿中民調高是來自所謂的台灣防疫世界第一 結果一共存起來台灣確診數每天飆高 跟其他在共存的國家比還是居高不下1
我覺得大家仍然在 傳統老蔣黃埔系國軍體系裡作文章 甚麼役期該多久?四個月要不要補滿一年 94,95年次要不要實施一年兵役 後備役都七年級大叔在擔當灘頭砲灰3
2024 DPP 會不會被 "抗中保台" 反噬,其實很好觀察。 10/16 對岸20大後,包子應該又要加強文攻武嚇了。 然後年底役期延長,如果把抗中保台責任 "全部交給"9年級後來扛, 造成8年級 "抗中" 9年級"保台",不公平制度造成更年輕世代剝奪感, 肯定引起社會對立與紊亂,到時DPP 2024也不用選了。2
可見很多人都是鍵盤戰士 現實生活中 2020年疫情一起 很多製造業在海外的工廠全部停工 有的企業主一個月幾千萬在賠 根本欲哭無淚 但好在台灣的產能有守住10
首Po2020/1~2021/5 鎖國有成,尾巴就翹起來了 「世界怎麼跟得上台灣」、「台灣要幫世界建立一個新的衛生體系」 什麼幹話都敢講 如果第二劑疫苗65%之後就放推 現在陳時中就不會這麼狼狽了吧?6
有道理 我再補充一點 2024民進黨很可能會被「抗中保台」反噬 很多綠粉總以為兩岸情勢越緊張對DPP越有利 這真的不一定 要看程度
爆
[討論] 阿中又加分了,焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說,不管是誤用圖片還是盜圖,跟台北市長選舉有關嗎? 「幹這人盜圖好噁心,我要投他對面」,會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高前陣子就講過了 萬安皇孫登基沒問題 2020 台北政黨票 KMT 35% DPP 30% TPP+PFP(親民黨) 15% 2019 選前三個月 台北市人口尚有265萬 2022 選前三個月 台北市只剩246萬88
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高: : 棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 : 種空氣來達成某種策略性的效果。 : : 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第87
[討論] 陳時中是民進黨史上台北市最爛候選人嗎民進黨就算不會贏還是派得出還算可以的人 阿扁 謝長廷 李應元 都比他好 結果不知道選一個酒空幹話王幹嘛 只會舔周玉蔻跟偷窺 原本以為姚文智夠爛了64
[討論] 年底台北市長 蔣42陳37黃21可能性?年底台北市長選舉 三腳督 蔣萬安 得票大概42% 原因很簡單 因為過往兩屆市長候選人 連勝文 丁守中 大概都落在40%左右 這算是台北市藍營的地板數據52
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢50
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣笑死 你是當大家健忘症逆 能當選台北市市長的民進黨候選人 只有民進黨史上最強的阿扁好嗎 強如阿扁 在台北市兩次市長選舉 第一次當選29
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安蠻驚訝這麼多人在討論棄保 這些人真的住在台北市嗎? 台北市根本不是民進黨這次選舉的主戰場 陳時中參選的唯一任務根本不是勝選 (真有人覺得他會勝選?)27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟26
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?10
[討論] 賴清德:檢調押人取供!?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對4
[討論] 劉德華就是柯文哲10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊?1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐5
[討論] 給1500你願意坐幾年牢