PTT評價

Re: [討論] 百齡橋下的車主,為何昨天上午不移車

看板HatePolitics標題Re: [討論] 百齡橋下的車主,為何昨天上午不移車作者
garry5566
(熱量赤字感知大師)
時間推噓 推:0 噓:0 →:4

※ 引述《dahlia7357 (dahlia? ? )》之銘言
: 剛才看報導
: 百齡橋下泡水的50輛車
: 上天一大早,大批車主趕往現場將車開走
: 只留下一台休旅(車主說報廢了)
: 和倒下的黃牌重機
: 假日整整連續下了三天超大豪雨(昨天是第三天)
: 給你週六一整天和週日上午,你不趕快去移車
: 人也不在國外
: 結果一到上班日,這些車主突然都有空了
: OK,你要出遠門去南部,沒辦法移
: 笑死人
: 你要出遠門還把車子停在河堤內
: 你趕不回來,怪政府囉?
: 河堤內是有淹水喔?


我不停河堤啦, 不知道停河堤的人在這種下雨天在想什麼.
https://i.imgur.com/6UqFOUF.jpg


https://imgur.com/gallery/ScJCZTW

https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2359073

淡水河延岸是一早就說要移車了,

但新店溪, 基隆河似乎比較晚通知,
只有淡水河水會變多其他的不會?
我不知道是那邊智商有問題.

----
Sent from BePTT on my ASUS_I01WD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.164.168 (臺灣)
PTT 網址

lpoijk10/17 11:13沒sod都下去

chirex10/17 11:13https://i.imgur.com/ov68DTfl.png 早通知了

"淡水河"

※ 編輯: garry5566 (114.136.164.168 臺灣), 10/17/2022 11:17:28

xulzj52410/17 11:31一開始先說通知太晚 證據都出來再說只有通知某一段 淡水

xulzj52410/17 11:31河沿岸訊息被放出來 再改成為什麼不拖吊