[討論] 內湖的警察有夠廢
如題我台北市的外送仔
今年八月才被萬華分局騎著狗狗肉員警開單紅左
https://i.imgur.com/xgQVkUo.jpg
結果內湖一個市民
為了內湖交通 康樂隧道而闖紅燈
竟然沒開單
太瓜張了吧
內湖警察真廢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.233.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰叫你沒有代表民進黨參選台北市長
噓
不守交通規則還敢大聲喔
→
不准你罵姑婆勇廢 沒看到他背後是誰嗎?
→
松信回去說那個不是更廢?
→
你要説你去勘災
→
不關心台北市淹水及市民受困,整天打一個平民?哈囉有事
→
嗎
→
樓上的意思是闖紅燈是對的嗎?
→
你哪一隻眼睛看到我寫闖紅燈是對的?
噓
騷黏闖紅燈還敢大聲
→
所以衝紅燈不能被討論?
噓
所以要關心被困的市民了沒?
→
就事論事可悲跳針仔
→
政治人物都一樣爛
→
一群作秀仔 超噁
爆
[問卦] 內湖GOGORO區經理有多厲害啊?就半夜睡不著覺剛好看到有人分享內湖GOGORO區經理很厲害的文章 文章及照片都屬於事主家人發的臉書公開內容,我就不碼了 大意就是,區經理覺得小黃司機故意繞路害他們食物變質,於是就丟了名片說內湖他認識 很多人,順便把對方車砸了的樣子啦。爆
[問卦] 內湖交通是不是沒救了每次只要下雨汐止往內湖隨便塞都半小時以上 運氣好只塞東湖國小跟明湖國小 運氣不好連過民權隧道都還在塞 這交通是不是沒救了? -----82
[問卦] 內湖交通我來救!餓死抬頭 我先提出四大方針 1.減少跨區移動 2.增加道路承載量 3.8年時間修正錯誤67
Re: [問卦] 內湖GOGORO區經理有多厲害啊?識 : 很多人,順便把對方車砸了的樣子啦。 : : :16
[閒聊] 內湖交通三箭會讓內湖房價起飛嗎?最近新聞滿滿的內湖交通三箭 道路工程、捷運建設、企業合作 1.港墘堤頂與塔悠地下隧道(穿越基隆河) 2.8年完成東環線 3.與企業合作讓上下班時間彈性化、分批遠距上班9
Re: [問卦] 內湖交通是不是沒救了內湖交通問題,跟在哪裡開路、開幾條路都無關 所以不管哪個候選人提出的開路方案,我都覺得是無用的 真正解決內湖交通是工作型態與工時的問題 當初三級警戒還有今年5、6月很多人在家上班 內湖哪會塞車5
[討論] 黃珊珊:內湖康樂隧道口的土石滑落半小時前,黃珊珊發了臉書 提醒市民注意自身安全 並且回報內湖康樂隧道口的土石滑落,無法通行 然後貼文附圖:X
[問卦] 搶救內湖交通 「拆測速 提速限」先做!?通常塞車主要的因素就是車流速度突然降低 然後再放 造成車速不均 這種情況最常看到的就是每到測速照相點 駕駛突然降低速度6
Re: [問卦] 內湖交通是不是沒救了台北市內湖的交通處理模式是這樣的 有固定的SOP 首先是先跟內湖工作上下班的人說內湖交通有救請相信我 接著再說那是歷史共業20年的事情了不可能這麼簡單就弄好 最後兩手一攤說內湖交通沒救了3
[討論] 我的政見 台北市 內湖交通大家好 我是不分區市長候選人 很高興終於看到有候選人提出市政問題 既然三位台北市長候選人都已經提出自己的看法 那麼我就先分別分析三位的看法 我在最後再提出我自己的政見
26
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責99
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據73
[轉錄] 卓榮泰 FB34
[討論] 吵到病童是假的?爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久?27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責24
[黑特] 為什麼國民黨的活動都烙不出幾萬人?22
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案21
[討論] 盧秀燕三讀後在想什麼?26
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎?16
[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧?18
[討論] 國民黨要好好感謝黃國昌16
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊14
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少34
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?59
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?36
[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤:歡迎加入民進20
[討論] 今天反擴權集會 各地狀況8
[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手9
[討論] 國會改革之父-蔥哥6
[討論] 有點擔心的現象10
[討論] 鐘小平是不是想跳槽?27
[討論] 如果釋憲結果不如人意 大家吞得下去嗎