[黑特] 只要批柯就是塔綠班網軍?
八卦發文酸酸柯 我也常常酸蔡英文 KMT阿
阿只要酸柯師傅der
底下就開始說塔綠班又來了
不然就是檢舉
挖靠以前八卦吱蛆互酸都沒事
柯憤是不是很容易惱羞阿
--
被檢舉的人都會惱羞
是啊不然呢
塔綠班這個詞 不等於"網軍"吧
蚵粉很兇的
我確定windom正藍軍
看你說的公不公道啊 塔綠班網軍
蛆蛆吱吱不就現在紅共綠共 ? 你新來的喔?
你敢批評神?
一直以來互酸只要不鬧上法庭都算沒事啊
只要批菜就同路人?
批綠就是4%
你在政黑只有這一篇,就說別人是柯憤了,不就好委
屈
是
對
4
八卦一堆檢舉仔 你跟我說沒事?
惱羞po文喔?
八卦就那樣 我都被水桶10年了 被檢舉還好啦
要看事情~~這種事只有塔綠斑會在選舉時天天吵~~
最新的定義是,沒有誇獎CF,就是塔綠斑
現在才知道哦 推文說笑死 四趴素質 哈哈哈哈 就可以檢
舉水桶
四
seastar 的定義才是正確的
謗柯者死
看內容吧!不過塔綠班就是不論是非只看顏色說話
4 你還能在蚵網軍的八卦版發文?
PO柯的新聞 只要標題對他不友善的 八卦一樣照砍
我之前都不知道被砍幾篇了 有的還不寫原因
批評蔡英文也被說是四趴怎不說
4%說的是政治立場 但現在4%們最愛批鬥的是反柯就是收民進
黨錢的網軍 完全從動機上否定你說的一切
迴力鏢 嘻嘻
柯糞的行為就是跳針護航,護不了就始檢舉,跟東廠太
監一樣下賤
你說錯了啦 是沒有捧都是柯黑好嗎 請參考上次高虹安發表
的名單
有腦批評不算 所以看有沒有用腦
相比之下罵小英好多了 柯韓昌4%9.2五毛中共同路人可選
柯糞都是一群食飼料的 應該全數區離PTT
看來有人主戰場轉移到臉書後 中文變很差了
4,正解 柯真的太爛淹水還在那欠罵
食屎柯
我也常酸柯跟韓 還不是被說4%柯韓粉
塔綠班才會在意這件事,你不是幹嘛對號入座,嘻嘻
不是網軍也能是塔綠班啊
柯糞跟柯批一樣都是EQ低平時被冷凍在地下室的人啊~
好的 塔綠班
塔綠斑不等於網軍,請重修高一數學
反之亦然
批評民進黨的不也自動變成柯韓粉.4%?
除了綠的都是中共同路人
反對的都當中共同路人多久了XD
寄生粉也把藍營批柯都推給綠的,幫藍洗風向
講的好像你常批評塔綠班一樣 噁心
哪個陣營都有白癡啊 第一天來台灣?
還真的是
柯糞吃屎
所以劉寶傑李正浩也是塔綠班喔?
是啊 綠共游淑慧不是共識了?
中共同路人:蛤???
人家領錢掛網的,不檢舉你KPI很難算
只要支持柯言論就被你們打成4%,叫什麼?
不意外 還會把批評柯狗的ID列入神奇ID名單按等級分類
什麼B2~B7 真他媽智障柯韓粉才搞得出這種鬼東西
爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。爆
[問卦] 滿嘴塔綠班小粉紅的是不是都低能兒根本就是以自己為中心在給人貼標籤 不合自己意的就說阿你是小粉紅 你是塔綠班 你是同路人 真他媽一堆低能仔爆
[討論] IBIZA在八卦戰白粉被抹成塔綠班...看得不勝唏噓啊。 IBIZA是PTT名人,甚至有進鄉民百科的程度,名言「不要再搖了」(誤)(2009年)。 暱稱(?):18124 馬迷柯黑,罵柯文哲跟戰柯粉從不手軟。 幾年前在政黑戰柯粉(偏綠柯粉),最近又出來戰柯粉(柯韓粉)。爆
[問卦] 塔綠班成天關心支那事務的八卦?是說 大部分人討厭支那是很正常的事 就見賢思齊 見不賢而內自省 但 塔綠班不討論國內的事爆
[討論] 綠粉:你在政黑叫人塔綠班應該被水桶剛剛有綠粉在推文表示的,在政黑板說人塔綠班要準備被水桶 → 某綠粉: 其實我覺得 Theo 你是真的有可能被桶 → 某綠粉: 幹版友你塔綠班就很危險了 好有趣喔,你們綠粉叫其他板友「四趴仔」「柯韓粉」等字眼就不用擔心違規。 但是叫人塔綠班就準備被水桶33
Re: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文八卦邏輯 抓到綠營網軍:你看 政府又花錢在網路上宣傳 抓到藍營網軍:就說了藍綠一樣爛 抓到白色網軍 :瑋豐28
[討論] 柯粉素質是不是真的比塔綠班高 cheap事件cheap事件啦 八卦板文章被推爆 看底下回文 柯粉瞎挺的大概3成 支持cheap的大概7成 這篇回文幫柯文哲/台北交通部講話被噓到 x319
[問卦] 八卦風向到底準不準阿如題 看八卦版發文或留言,看起來民意就是在政府的反面底下只要說政府好就會被打成政府網軍 像這次四大公投我看八卦我都覺得穩過關的結果4個都不同意阿...到底是八卦跟現實已經脫 勾,還是其實八卦都是4%網軍阿....好不容蕾神給了4天乾淨的八卦現在又是網軍天下了... ----8
[討論] 震撼!!!投給塔綠班但是不能罵塔綠班如題 陳柏瑞 柯文哲前攝影官 自稱全家投給民進黨 但是現在被綠粉肉搜以前留言罵過塔綠班 我太震撼了
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革76
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?