[討論] 如果棄了陳時中,綠粉寧願投誰
最近陳時中討人厭的程度居高不下
支持度常常落居第三
如果最後大勢已去
選不上的機率很高
綠粉寧願投誰呢?
(反面來說,最不想讓誰上呢?)
投蔣
優點:可能帥?吧
缺點:1.政策爛的程度跟時中差不多,2.會讓國民黨奪回政權
投黃
優點:有執政經驗
缺點:綠粉討厭柯,可能也會連帶討厭黃
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在家睡覺
→
不投
→
上面有個民調有你要的答案..
推
蔣萬安,把阿北勢力拉下
推
應該是小英女孩
→
原PO怎會認為陳選不上 就該轉投
→
台北市就算被國民黨拿走也沒差吧
→
帶棄保風向沒用的
推
台北原本就是藍的天下,很難改
→
棄時鐘94投動保團體啊 現實只有泛藍陣營aka反綠大聯盟
→
兩個候選人會相互拉扯 笑死
→
沒這回事
噓
我覺得會棄保黃珊珊
→
喊投阿中的大多都反串吧
→
有執政經驗就投的話 新竹要投dppㄟ
→
就算輸也要輸的有尊嚴,少來棄保了
→
都不投
→
其實三人都有優點
→
但因為真的討厭柯 希望以後沒他的事
→
蔣則是國民黨改變的契機
推
肯定是黃珊珊
→
至少他知道韓粉不理性 也說過中正紀念堂改名
→
如果真的有投票權的話 都不會投 但會覺得蔣上好一點
推
當然是珊珊
→
蔣又沒能力幹嘛投他
→
我本來投時鐘 現在要轉投三三了
推
綠營根本就不會跑票!這是藍白腦會懂的事! 只能說明陳
→
時鐘穩當選了!
推
陳:蔣:黃=5X:5X:3X,33拿愈多,晚安就掰掰
→
陳時中,看到柯的臉開心;柯仇恨值更高
推
出門郊遊
噓
有票也不會投啦 白的狂幹綠營成這樣還有臉肖想綠票 沒
→
見過這麼不要臉的
推
就算輸也不能第三名,幹嘛棄保
推
蔣吧,或是乾脆不投
推
就算陳時中篤定第三,我還是只會投陳時中,怎?
推
想太多,民進黨支持者只會投陳時中
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚: 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選!爆
Re: [新聞] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13%民調高高低低很正常, 但我好奇的是, 按照文中陳時中 男性支持度28.1% 女性支持度28.74%爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
[討論] 呱吉:淺綠投不下陳時中不論怎樣打,泛藍或白選民都不會投陳時中的。 現在陳時中的選情有點像是在看民進黨的總體印象分數。任何一個民進黨的負面或正面消 息都會反映在陳時中的選票上。 但畢竟這是台北市過去十年少見實力這麼接近的三腳督,雖然陳時中選情落後,但卻是民 進黨難得有贏面的時刻。勝選的關鍵已經無關其他候選人好壞,而是那些內心就是有些門爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以87
Re: [新聞] 黃珊珊民調急起直追!已超越陳時中1% 僅這份民調裡 臺北市部分 蔣27.76% 黃20.90% 陳19.72% 我之前也說過好幾次了 臺北市的KMT就是特別鐵 特別死忠 一堆人不信 = = 有住臺北市的應該都知道臺北市的票源分布會是這樣 不管在之前TVBS ETtoday 還是現在這個中廣.蓋洛普 蔣都是很明顯的領先很多 唯一陳時中贏的民調是連數據都會兜不攏的自由時報79
[討論] 陳時中的得票率認真用數字分析陳時中的得票率 別老是提姚姚的17%,看了就煩 02年李應元得36%,馬英九得64% 06年謝長廷得41%,郝龍彬得53% 10年蘇貞昌得44%,郝龍彬得56%6
Re: [新聞] 黃珊珊民調急起直追!已超越陳時中1% 僅其實這也沒啥好蔣的 台北已經結束了 對藍的選民來說 重返農藥+基本盤 沒有理由不投蔣- 如題 認真 不反串 只能選一個 黃國昌 VS 國民黨 綠粉比較討厭誰
爆
[討論] 黃國昌爆麥高分貝的質詢 卓榮泰微笑以對42
[討論] 黃國昌今天的咆嘯表現你給幾分?38
[討論] 黃國昌怎麼連卓榮泰都講不過?26
[討論] 小草會怎麼護航第一果菜市場?21
[討論] 927 E長照预算 藍白「退回程序委員會」23
[討論] 黃國昌下次把自己放不分區第一可能性17
[討論] 美國參議院 質詢馬克祖克柏20
[討論] 戰狼小姐姐陳智菡沒事吧7
[討論] 黃國昌:卓榮泰有沒有跟黃珊珊見面談院長15
[討論] 黃珊珊將搭今晚9-10點飛機訪美 會嗶嗶嗎3
[討論] NCC翁伯宗 送41000禮盒叫廣電業者付錢1
[討論] 死刑合憲讓台灣國際處境更艱困8
[討論] 國昌老師當律師會不會很賺?8
[討論] 41000的海鮮禮盒7
[討論] 電價就是太便宜還有往上調整空間吧?7
[討論] 捷運淡水線很塞 陳菡沒說錯6
[黑特] 司法復活 林O仁 案情重大 聲請收押禁見7
[討論] 民眾黨怎麼那麼會上課?3
[轉錄] 陳揮文FB 柯:容積移轉都是騙局5
Re: [討論] 新聞剛說下午會多一名被告X
Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC4
[討論] 小草痛批「洲美大橋真的有塞車阿」4
Re: [轉錄] 陳智菡FB:淡水到立法院路上都紅通通的4
Re: [討論] 鄭捷如果今天犯案 是不是就沒事了?X
[討論] 賴清德怎麼當點主官這麼熟悉??3
Re: [討論] 黃國昌怎麼連卓榮泰都講不過?3
[黑特] 謊33聽說要去美國了1
[討論] 政論節目何時要翻頁?2
Re: [討論] 小草會怎麼護航第一果菜市場?