[討論] 2010年高雄市長之鑑
2010年高雄市長選舉
陳菊:楊秋興:黃昭順
綠營分裂,藍營漁翁得利,這是國民黨最有希望勝選的一次
楊秋興會搶到藍票? 笑死,
楊秋興是綠底的,當然是搶綠票啊
國民黨的基本盤至少有4成,楊秋興無法被棄保,黃昭順會贏
最後選舉結果
楊秋興不僅拉到藍票,還發生棄黃保楊
陳菊53% >楊秋興27% >黃昭順20%
-------------------
2022台北=2010高雄
蔣萬安=陳菊
黃珊珊=楊秋興
陳時中=黃昭順
藍營分裂,綠營漁翁得利,這是民進黨最有希望勝選的一次
黃珊珊會搶到綠票? 笑死,
黃珊珊是藍底的,當然是搶藍票啊
民進黨的基本盤至少有4成,黃珊珊無法被棄保,陳時中會贏
最後選舉結果?
棄陳保黃??
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
知識爛 共產綠 純凈白 科科
倒是沒2010高雄這麼誇張 最後還是40:35:25吧
2010誰跟你預測灑豆姨會贏阿???
你找一個跟你說小早川退黨,灑豆姨會贏的出來好不好?
現在也只剩下死忠綠媒預測時中會贏了,時中第三已成主流
概念也差太多
.....撒豆姨 沒人看好
基本論述的邏輯都有問題了,知識藍?難怪預測四個同意
這就是姿勢藍XD
要帶風向也動個腦,2010誰跟你灑豆姨會贏?你自己吧?
那個藍營支持者在政黑說三角督灑豆姨會贏?死魚為什麼嚇
的發文道歉?你知道嗎?
連死魚都說灑豆姨不會贏要票給小早川,然後差點被告嚇尿
道歉,你哪來的臉論述2010灑豆姨會贏?
媽呀,知識藍阿
現在棄陳保黃的聲音也出來囉
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 10/21/2022 11:57:49還自己修改內文,把灑豆姨會贏的段落刪掉阿?可憐哪
你要不要直接砍文章重來發一篇高論好了?
覺得撒豆姨會贏和覺得時中會贏 已經一樣的荒謬了
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 10/21/2022 11:59:07這次藍營沒有分裂,33算小英女孩應該搶到阿中淺綠票
2010就算小早川出走也沒人認為睡菊會輸好嗎?
白的在那棄中保3,藍的跟著喊,可憐哪
2010大選馬英九支持的是楊秋興 想說靠楊秋興縣區的
票+部分藍票可以勝過陳菊
反正他們就堅持33吸藍票 鄭寶清吸反綠票 dpp都得利
結果大翻車的原因在於把陳菊當作2006大選險勝的小咖
現在大家也蠻瞧不起郭萬安的
現在就是等選後再來好好討論一番
智障爛?
台北市沒有人會過半 而且高雄人瞧不起背骨
但是投靠柯文哲的黃珊珊反而台北市民接受?
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人爆
[討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選前幾天跟眷村長輩聊天,我誇黃珊珊副市長當的不錯,從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強,對市政也熟悉,表達能力也好很多」 「但她不會上啊,柯文哲那邊沒有國民黨的票多」27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※20
[討論] 黃珊珊當選北市長,柯P2024會選總統嗎?黃珊珊如果可以在三咖督的台北市長選戰中勝出當選,意味著民進黨籍的陳時中被棄保。 蔣萬安就算血統真的不純,畢竟也是國民黨提名的。在台北市這個藍營基本盤大於綠營基本 盤的選區,被棄保的只會是陳時中。 四年前的姚文智就是被棄保,綠色選民把票集中投給柯P,柯P才能險勝丁守中的。 雖然我不敢保證今年的北市長選戰會重現2018年的選舉結果(白>藍>綠),但是我敢說被棄保22
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保一句話..要是怕黃珊珊太強民進黨得利 你kmt可以支持黃珊珊阿~~ 但是這次選戰有趣的是... 綠營的人也急著喊黃珊珊是藍營派來分綠營票的... 同樣的話也會喊出黃珊珊太強國民黨得利15
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保這個前提就錯了 2014連勝文28.41% 2018丁守中26.67% 2014柯文哲 39.79% 2018柯文哲26.83%23
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊加入的新黨,不是現在深藍的新黨,你的時空有點錯置。自宋楚瑜成立親民黨後, 黃珊珊就跳槽過去,至今黨齡21年;蔡英文2004年加入民進黨,2008年接黨主席,2016年 選上總統,至今黨齡18年。要比忠誠度? 2016年民進黨為了重返執政,只要不是國民黨都盡可能結盟,你說因為這樣黃珊珊光譜轉 綠,這就有點超譯了。5
Re: [新聞] 黃珊珊哭了! 攤商情義相挺致詞數度哽咽黃珊珊是現任副市長,提拔他的市長 ,又是非常可能參選總統,而且當選機率不低的柯文 哲,黃珊珊怎麼可能沒有金主與媒體資源? 何況打狗還要看主人 黃珊珊最大的問題,是沒有基本盤。綠不愛藍的討厭。 黃珊珊明明是係出藍營,但這次參選市長前,跟綠營關係相當好,尤其是跟蔡英文。甚至還 獲得禮讓,參選港湖區的立法委員,不僅直接跟藍營的候選人對幹,而且 對幹時,比其他
78
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟62
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人53
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係65
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!69
[討論] 遠見2024縣市長滿意度23
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論29
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物26
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他29
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民24
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!91
[轉錄] 林俊憲 threads21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!14
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?6
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決12
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?10
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟10
[討論] 建議不要叫做青鳥行動59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎9
Re: [黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人