[討論] 侯友宜公告關水門也贏 不公告關水門也贏
上週台北新北都關水門
一個有拖吊一個沒拖吊
結果台北市輸麻了
昨天晚上台北市突然宣布關水門和拖吊
新北市像是平行時空
不關水門也不拖吊
正當塔綠斑熬了一夜
早上要慶祝蒂芬妮綠
上次沒拖吊輸猴子
今天拖吊終於贏了的時候
蒂芬妮綠說不拖吊惹
塔綠斑真慘
沒拖吊也輸
提早說拖吊也輸
二連敗XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.77.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不就證明台北SOP就是SOAP劇
推
※ 編輯: amovie (1.200.77.13 臺灣), 10/23/2022 12:02:55
新北真的沒宣布?
推
SOP e化紙條 才是真道理
→
不然咧 那些民眾幹嘛不移車 晚上還繼續停
→
所以該不該移車 是市政府決定後宣導 還是民眾自己決定
噓
預報是大雨會降在基隆河上游,基隆河下游有流經新北嗎?
→
還好綠畜只支持不關水門 XD
15
Re: [新聞] 北市提外淹水50輛車泡水 柯P:國民要對自國民確實是要為自己的行為負責 這句話我認同 但我比較好奇的是 以往的做法是 水門關閉後 會有拖吊車把沒移走的車拖吊 並依法開罰23
Re: [新聞] 「不移車怪誰?」百齡橋下50輛↑汽車慘泡之前的新聞 針對民眾質疑,工務局長彭振聲指出,北市有36個水門,關閉水門需3小時,一切是遵照 「632」步驟進行,即關水門前6小時發布新聞通知,3小時前開始關水門,且從周邊無停 車場的水門開始陸續關閉,2小時前才開始拖車。 所以這次台北市有去拖吊嗎? 按照SOP 就算是刁民16
Re: [新聞] 還原水門關閉時間序 呱吉:柯文哲知道台我覺得公車司機該爭取公務員身份了 今天第一次知道公車原來是市府財產 議員真的很了解台北市有那些財產 ^^ 至於當下本來就只能用SOP及現況判斷 因為水太快沒辦法提早公告,喊怎麼沒預測水會上升那麼快14
[討論] 柯文哲早就建議台北市建立SOP了(2018)看新聞 關水門 拖吊車的事情 柯文哲早就說過要建立”SOP” 柯P建議 未來建立SOP 台北市長柯文哲建議,從宣布關水門到拖吊,中間有太多時間表了,未來應建立SOP 柯文哲在2018年就說過 他早就預見關水門拖吊車這件事是要建立SOP12
[黑特] 明天早上7點士林堤外會拖吊23:14台北市交通局說的 請士林區民眾趕快移車 明天早上7點開始實施拖吊 啊呀終於想到可以拖吊了7
Re: [新聞] 士林也淹!百齡橋下停車場成「大型泡雙北市預防大雨 即將關閉水門 水門關閉前會將還停在水門外的車輛 全數強制拖吊保管 並處以罰款 SOP在這裡9
[討論] 632的2是要拖吊 怎麼沒拖吊?工務局長彭振聲指出,北市有36個水門,關閉水門需3小時,一切是遵照 : 「632」步驟進行,即關水門前6小時發布新聞通知,3小時前開始關水門,且從周邊無停 : 車場的水門開始陸續關閉,2小時前才開始拖車 我看柯粉都在洗里長六小時前有通知 自己不來怪誰 可是根據sop,兩小時要用來拖吊耶 怎麼沒拖吊呢?6
[黑特] 所以台北市真的有執行SOP嗎?連續兩天 都有議員出來說 台北市的SOP是 水門關閉前六小時 通知車主 水門關閉前兩小時 開始拖吊 如果台北市政府真的有認真執行SOP應該不會有車被淹吧?1
[討論] 新北水門關閉前1小時進行強制拖吊六天前的舊聞拉 也可能是自由時報造謠 塔綠斑不相信蒂芬妮綠的SOP輸給KMT 可以說自由時報造謠