[討論] 高端保護力？
台灣土產疫苗都打了一年了，自己官方的保護力報告還是出不來。
目前面臨被廢止eua的狀況。
但但但
官方保護力出不來
你衛福部讓他打一年的「田野報告」總要有吧！
台灣目前ba5但從去年開始先是Delta 再來O病毒株一路演進。
而國人由通報資料及就醫資料，總能統整出各疫苗實際的保護力及防止重症率吧！
有沒有這個數據？速發布呢？大樹鋸專家呢？
以這個「台灣人當白老鼠」的親身數據，難道推不出保護力嗎？
究竟是政府覺得數據不漂亮要高端再回去「想辦法修數據」，還是根本不敢去統計。因為沒有比較就沒有傷害。
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
好了啦 舔共仔
怪了 這跟舔共有啥關係，民進黨是有多害怕人民去討論高端疫苗，我看啊，eua廢止當下， 順便也把採購合約等全部公開吧！反正也賣不出去了。至少讓國人知道政府把錢花去哪裡， 怎麼花。根本沒有保密的理由。
美國日本都表示打高端跟沒打一樣阿XDDDD
下禮拜五～
新聞不是說堪比AZ嗎，總之一定屌卡科興國藥
智障塔綠班：高端好棒！但是我們不打
我想到某台獨大老再台灣缺疫苗的當下特意飛美國打疫苗，臨行前特意跟綠粉說，你們要支 持土產疫苗啊！
拿不出效力報告的疫苗，能成為疫苗嗎？
樓上是說BNY嗎？
打太快，BNT也沒過
當下沒過畢竟是eua疫苗。但人家現在至少拿得出三期報告。你高端多久了生不出來，生不出 來也就算了，政府至少能用就醫資料庫反推吧！ 結果勒 是不想推還是害怕面對。
※ 編輯: dodomessage (1.160.96.71 臺灣), 10/23/2022 15:28:060啊 看看美日的態度就知道 不用管護航的垃圾台灣人
塔綠班邏輯死了嗎 給eua之後報告一樣要生出來拿認證啊
叫你們去看國外報告是怎麼看待國產疫苗
一堆只會說塔綠班的
懶得做功課就算了，還聽霉體亂帶風向
所有的資訊澄清只會被扣上網軍出征
如果台灣真的做得很爛，慢走不送
偏偏只能躲在鍵盤後當背骨仔
errrrrrr......如果你連保護力是怎麼算出來的都不知道，
可以不要硬出來秀下限，這樣很牆蛙
tts0415開始跳針囉XDDDDDD 美日態度就決定高端連疫苗都沒
資格 還在說別人抹黑高端喔 先說你tts0415打幾劑高端啦哈
哈哈哈哈哈
講這麼多 交代個保護力那麼難嗎
@tts0415 要是保護力資料有出來而且很好那民進黨絕對
大吹特吹三民自至少播報兩個禮拜以上每天提醒民眾
可惜現實就是那麼骨感，只剩下你這種人繼續護航
支持那麼久民進黨連黨的尿性都不知道，笑死夠可憐
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步？從高端拿到EUA那一刻起， 我就是完全不相信高端疫苗， 當初二期做一半， 高端就通過政府審核拿到EUA， 到現在，八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者，爆
[問卦] 焦糖：高端疫苗保護力84％高端的保護力得到瑞士科學期刊認證，保護力高達84%，最重要的是沒有嚴重的不良反應。 不僅高於AZ疫苗70%、以及相同性質的嬌生疫苗72%（美國數據）、也遠高於國民黨要台灣進 口的科興疫苗65%、國藥疫苗65%。 焦糖哥哥上車![[問卦] 焦糖：高端疫苗保護力84％](https://i.imgur.com/gq1QxJVb.jpg "[問卦] 焦糖：高端疫苗保護力84％")
爆
[問卦] 林氏壁:高端保護力84%是假消息剛剛林氏壁孔醫師在clubhouse上開房講高端保護力的事 他說高端的保護力應該會由WHO公布 然後高端會發重訊 不可能是由瑞士的奇怪期刊公布 上面的其他疫苗保護力也都是一年前的爆
[討論] 一直鼓吹高端沒用的，害死了多少人??高端疫苗算是台灣目前可以打的疫苗中，副作用最低的 疫苗副作用莫德納第2劑最嚴重 無法上班比例高端最低 台灣一堆人因為副作用不敢打疫苗，或只打一劑(如今天新聞的孕婦，唉) 但副作用最低的高端卻被洗成沒用疫苗、生理食鹽水，導致很多人不想打![[討論] 一直鼓吹高端沒用的，害死了多少人??](https://healthmedia.com.tw/upload/2021_09_01_1709592.jpeg "[討論] 一直鼓吹高端沒用的，害死了多少人??")
爆
Re: [新聞] 高端若未補件將廢EUA 柯文哲：既有今日高端疫苗獲EUA 蔡英文講話了：請黨公職幫忙闢謠 蔡英文說，她要再次強調，疫苗是科學問題，不是政治問題，安全有效的疫苗才會讓民眾 施打，不安全不有效，就不會讓民眾施打。 從AZ、莫德納到國產疫苗，外界有很多不實 謠言，我們已經澄清多次，還是希望黨公職能夠幫忙澄清，一起來拉高疫苗覆蓋率，讓台![Re: [新聞] 高端若未補件將廢EUA 柯文哲：既有今日](https://i.imgur.com/8JGSxR0b.jpg "Re: [新聞] 高端若未補件將廢EUA 柯文哲：既有今日")
爆
[問卦] 高端拿出三期報告不就沒事了吵慈濟，台積電，鴻海合買的疫苗做什麼 如果高端疫苗真的能夠通過WHO國際認證 美國也打高端疫苗 那就算台灣買1億劑高端疫苗我都沒意見 只要高端拿出三期報告，通過國際認證![[問卦] 高端拿出三期報告不就沒事了](https://i.imgur.com/aqvRdgub.jpg "[問卦] 高端拿出三期報告不就沒事了")
爆
[問卦] 8/1 沒高端報告 該撤銷EUA了吧？當初高端疫苗要有 EUA 條件是要在一年內拿出報告 結果上個月 7/19 突然說期限其實是到 7 月底 啊現在已經 8/1 了![[問卦] 8/1 沒高端報告 該撤銷EUA了吧？](https://i.imgur.com/vx6hznrb.jpg "[問卦] 8/1 沒高端報告 該撤銷EUA了吧？")
爆
[問卦] 準備「沒保護力資料的疫苗」給全國打的？好奇問一下，全世界有哪個國家是準備「沒有保護力資料的疫苗」給全國國民打的？ 全世界有哪個國家是準備「沒有保護力資料的疫苗」給全國國民打的？ 然後還為了這隻「沒保護力資料的疫苗」，不公佈合約價格給立委為人民監督？理由是擔心 「這隻沒保護力資料的疫苗」價格公佈之後，國外的生意會不好做？ 那我就問，全世界有哪個國家是「準備沒有保護力資料的疫苗」給全國國民打的？![[問卦] 準備「沒保護力資料的疫苗」給全國打的？](https://i.imgur.com/O2TBF6zb.jpg "[問卦] 準備「沒保護力資料的疫苗」給全國打的？")
45
[問卦] 高端疫苗對原始病毒株的保護力？都這麼久了 疫苗覆蓋率這麼高 高端也打了這麼多劑 可以公布高端疫苗對「原始病毒株」的保護力![[問卦] 高端疫苗對原始病毒株的保護力？](https://i.imgur.com/IgDyS6eb.jpg "[問卦] 高端疫苗對原始病毒株的保護力？")
![Re: [問卦] 高端是走錯哪一步？](https://i.imgur.com/06UsiTKb.jpg101.9.195.29 "Re: [問卦] 高端是走錯哪一步？")
![[問卦] 林氏壁:高端保護力84%是假消息](https://i.imgur.com/EKNs9c5b.jpg123.194.161.191 "[問卦] 林氏壁:高端保護力84%是假消息")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
76
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")