[討論] 支持陳時中，就是支持市區淹水？
陳時中所謂人車在外絕不關水門的論調
讓不少人嚇一大跳
只要稍有人車在堤防內就不關水門
那市區內不就常常要冒著被水淹的風險嗎？
所以現在能改成這麼說
“支持陳時中，就是支持市區淹水”嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.57 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1666624427.A.E3A※ 編輯: zakijudelo (101.10.1.57 臺灣), 10/24/2022 23:15:42
噓
奇怪了 難道不能同甘共苦嗎 一起淹水不好嗎
推
綠圾賤畜：支持陳時中就是支持打房
→
扎實的政策不怕酸
推
偷偷加了人進去，相當陰險吶
→
北七一個 幹話連發 根本搞不清楚狀況
噓
小凱即將年領400 有些人還是只能專門發廢文帶風向
→
柯憐哪!!
推
小凱4百萬沒有白領
推
這標題是想造謠嗎？
→
支持陳時中就是支持市區淹大水
爆
Re: [新聞] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13%民調高高低低很正常， 但我好奇的是， 按照文中陳時中 男性支持度28.1% 女性支持度28.74%![Re: [新聞] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13%](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/05/190.jpg "Re: [新聞] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13%")
爆
[轉錄] 徐巧芯：投給陳時中 就是支持周玉蔻！1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 徐巧芯：投給陳時中 就是支持周玉蔻！](https://i.imgur.com/XL7Q695b.jpg "[轉錄] 徐巧芯：投給陳時中 就是支持周玉蔻！")
75
[討論] 時中：有人車就不關水門陳時中知道他在選的是台北市嗎？ 低能兒沒那麼多啊 這種幹話大部份台北人聽到都是不爽居多 除了泡水那五十車主 其他人大概都是覺得活該54
[討論] 陳時中怎麼能把球殺到臉上的？柯文哲講那個話 就是舉球給人殺 陳時中隨便說些提早通知 加速拖吊之類的都能殺球 結果講個不關水門![[討論] 陳時中怎麼能把球殺到臉上的？](https://i.imgur.com/t0rUQwTb.jpg "[討論] 陳時中怎麼能把球殺到臉上的？")
20
[討論] 支持台北破口論就是支持陳時中經過塔綠班解釋了賴副的台北是疫情的開始 結論如下 支持台北破口論就是支持陳時中 就像 支持周玉蔻就是支持陳時中![[討論] 支持台北破口論就是支持陳時中](https://i.imgur.com/1hwm31xb.jpg "[討論] 支持台北破口論就是支持陳時中")
3
[轉錄] 徐巧芯：不支持陳時中 就沒資格陳情？1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 徐巧芯：不支持陳時中 就沒資格陳情？](https://i.imgur.com/EMzJAHPb.jpg "[轉錄] 徐巧芯：不支持陳時中 就沒資格陳情？")
3
[討論] 真的有人支持陳時中？如題 真的有人支持陳時中選台北市長嗎？ 他到現在到底有啥政見有啥料實在是看不到 而且一開口就是一堆沒建設性或是不具體的口號… 真的有人支持他嗎？![[討論] 真的有人支持陳時中？](https://i.imgur.com/kQKZRFub.jpg "[討論] 真的有人支持陳時中？")
4
[討論] 有人說知識綠不支持陳時中 那應該支持誰?T大說應該會 支持黃33 其實我相信所謂的知識綠 如果不能接受陳時中 那應該更不可能接受黃33跟柯文哲阿 這類人現在佔柯黑應該是絕大比例吧? 那支持蔣萬安嗎? 都說知識綠了 肯定賭爛蔣家賭爛到頂天了吧 真的不支持陳時中? 我也不知道 一個柯黑 跟賭爛國民黨的人 又不支持陳時中1
[討論] 支持陳時中等於支持林智堅阿中部長都說大家都在同一條船上了 那應該意思很清楚了吧 支持陳時中就是支持林智堅 林佳龍蔡適應要不要一起加入北北基桃連線 各位民進黨的朋友上船囉
59
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？![[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？](https://i.imgur.com/buVxCDKb.jpeg "[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到17
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？16
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?爆
[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署![[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署](https://i.imgur.com/GRqjH8Ob.jpeg "[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署")
10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？![[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？](https://i.imgur.com/ZSA2nLkb.jpeg "[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？")
X
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?7
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
9
[討論] 罷免成功的話 民進黨會推國會改革嗎？6
[討論] 波特王是舔過頭了嗎？9
[討論] 江和樹是不是反串啊？
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")