[討論] 今日烏克蘭 明日台灣?
習近平的第三任
看來看去都是要硬到底了
感覺真的今日烏克蘭,明日台灣
只能說希望烏克蘭早點打完吧
從開戰到現在大概8個月
烏克蘭打多久結束
到時台灣開戰後
心裡也有個底這種強國硬幹可能打多久才結束
挑釁不挑釁也不是避戰關鍵
能的話當然是避免挑釁 別讓習近平下不了台
但就算都沒挑釁了
等到習近平發瘋或是需要轉移焦點時也還是會打
至於習近平有沒有發瘋?
光從連任第三任就知道他已經瘋了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.34.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
今日烏克蘭明日台灣成立的話,那今日俄國下場就是明日中
→
國
是啊 不過當台灣被打成烏克蘭那樣 中國是不是也變俄羅斯那樣也不重要了 每個台灣人的人生都會有巨大改變
※ 編輯: jacklyl (27.52.34.187 臺灣), 10/25/2022 22:19:50推
幾梯的,一梯退三步內
推
烏俄跟中台最大的差異在於中台之間有台灣海峽這道天險啊
噓
不要九二共識的下場
你想太多了 你以為92共識是保命符 那是面對正常中共領導人的看法 但你看看習近平 就算沒有台灣的存在 一個修改黨章 憲法 連任第三任 清除所有異己 比毛澤東權利還大的總書記 他早就不正常了
※ 編輯: jacklyl (27.52.34.187 臺灣), 10/25/2022 22:24:52推
台灣其實比烏克蘭好上太多,2018年有香港犧牲讓我們知道一
→
所以和平是建立武力上,不是乞求媾和,台海70年和平已驗
→
證
→
個下三爛政權可以無視條約、動用黑道來維穩,2022年有烏克
→
蘭和俄國證明了只要專制國家的領頭發瘋,什麼鳥事都會發生
→
美國對台灣的軍援加大和戰略清晰化都給台灣有準備的時間…
→
只要2018或2022這2個事件直接發生在台灣,或是2018年韓直接
→
選上總統,大概台灣就直接滅國了
推
你很有澤輪司機的影子 司機想加入北約尋求保護 但就是要
→
加入北約才引發戰爭
→
↑黃俄出現XD 這年頭看到俄國被打成豬頭還出來的,少見!
→
↑↑↑↑mcuronan這個應該要拿來當簽名檔↑↑↑↑↑↑↑
推
支那的最佳時機是二月俄國侵烏同時侵台,分散美國力量
→
現在才想開戰時機已過
55
Re: [問卦] 美國一直戳中國開戰是想幹嘛?現在中國經濟下行, 國內又有很多問題, 習近平要連任第四任總書記, 一定要在這任內拿出東西, 並不是說他史無前例的連三任就沒事,27
[問卦] 中共打台灣,台灣能撐多久?俄羅斯攻打烏克蘭應該是最近最熱門的新聞了 今日烏克蘭,明日台灣 烏克蘭跟俄羅斯有簽和平條約都被打了 台灣現在跟中國關係那麼差 被打的可能性應該更高吧21
[問卦]若俄羅斯打烏克蘭 中國也不敢趁機打台灣就算俄國真的打烏克蘭 對台灣也沒什麼安全上負面的影響 因為中國江胡習這3任領導人都不敢對外國用兵, 而且台灣戰略地位比烏克蘭重要n倍 習近平對外國那麼軟弱,16
Re: [問卦] 中共打台灣,台灣能撐多久?其實就算烏克蘭明天就被攻陷 光守到現在為止 已經是俄羅斯的重大失敗以及給習近平的深刻警惕了 現在戰爭 尤其是俄羅斯打烏克蘭或是中國打台灣這種性質的5
Re: [討論] 習近平 連任 是不是台海要終局了真的要笑死耶 會相信共匪敢打過來的 到底腦子裝什麼? 習近平要打早就打了 最好時機點就是今年年初 普丁打烏克蘭之前 特別飛去北京找習近平 研究的就是台灣跟烏克蘭 相信普丁一定要求習近平偷襲台灣 讓美國兩面作戰 假如年初是兩面作戰 俄羅斯打烏克蘭 共匪打台灣6
Re: [討論] 早就說中共會先動外島了中國真的打了外島 那台灣只剩下3個選項 1、打回去 2、沒有任何作為 3、宣佈獨立X
Re: [新聞] 習近平獨大 苦苓:中國一定會打台灣!事實就是如此 很多人在底下反駁, 在我看來這些都是半信半疑者 因為這次真的不同了 習近平 並沒有大談台灣課題 可是這才是最令人害怕的- 解放軍不敢 但是習近平敢啊! 以前我就說過他在還沒第三任前就很膽大了 結果你看他連任第三任的第一天就做了什麼事? 你說打台灣會付出很大代價
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項70
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項50
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論55
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的30
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小44
[討論] 今天洗版話題預測25
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?19
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?15
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小