Re: [新聞] 高虹安:沒領科智處薪水 何來兼職說
說你兼職就是兼職
現在是有台灣價值的資策會
我們只會鼓勵跟資助有台灣價值的人才出國深造
沒有台灣價值的就是利用資策會資源
懂了沒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.231.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
違法兼職 因為沒領薪水違反勞基法吧 叭叭叭~
→
用經濟部科專的權貴 一定要連吳瑞北一起殺除這些後黨國權
→
貴
→
李大教授最新力作
→
跟阿北沒挺黑道一樣嘴
12
今天下午就會開始打 你領資策會的錢 怎麼可以幫柯智公司做事情啦 你最多只能幫 顆痣公司做事情 你幫柯做事情就是原罪 上任有可能會揭發前任的鍋巴 更是死罪X
突然腦中出現豹頭那副猥褻的嘴臉 手中緊緊握緊高舉 大聲說道 「我玩玩不給錢,就不算玩囉!哈哈哈哈哈!」 --17
天啊 高虹安真的是心機女 明明資策會已經出招這麼久了 她卻一直隱忍 等一堆綠粉在那邊高潮噴汁老半天才把所有證據攤開來打臉綠粉跟資策會8
就是有高虹安這種人,台灣就有一堆慣老闆存在啦! 幹! 今天老闆就是一天到晚在講,你們這些吵一份工就要領一份薪水的人,都是薪水小偷啦! 你看某某人,兼了十幾份工在那裡,結果還只和你們領同一份薪水! 人家也是勤勤墾墾在做,怎麼在你嘴上就靠北來靠北去的!16
高虹安經歷: 科智企業股份有限公司共同創辦人暨業務處處長 所以高虹安的意思是說 她是共同創辦人 但是沒收錢也沒股份 地位大概跟義工差不多意思4嗎==? --2
笑死 民進黨側翼這下又翻車了 這次是民進黨立院黨團發文給資策會要求提供資料來打 結果民進黨立委卻一再翻車? 由此可見民進黨立委的問政品質堪憂4
資策會這次 完全就是一個迷糊仗打到底啊 開始到現在的指控 完全沒有拿出任何紙本文件或是相關規定欸 現在6
高虹安是不是要幫自己賺年終阿? 現在檯面一堆側翼都在喊 一魚兩吃 高虹安領兩份薪水不要臉 高公子獻頭黑暗兵法釣這麼久3
稍微說一下資策會與一些大公司 培育新創或是子公司緣由 一般公司為了扶植自己的新創或是子公司 一方面可能是了母公司找新的出路 或是希望跨足其他領域
爆
Re: [新聞] 高虹安:沒領科智處薪水 何來兼職說說真的有沒有領錢我覺得不是重點 明明客觀新聞照片呈現事實 就是資策會指派人家去衍生公司協助新創 這本來就是工作的一部分 然後N年後說人為違法兼職沒報備64
Re: [新聞] 高虹安:沒領科智處薪水 何來兼職說幫大家整理一下重點 A.留學 在2012也就是留學的第一學期,高虹安回報工作進度的email回函中,時任資策會副執行 長『主動問候高虹安學業狀況』如何,此封回函也CC到相關主管 『代表2012資策會是知道高虹安在美國留學的』35
Re: [新聞] 高虹安:沒領科智處薪水 何來兼職說兼職這東西用有沒有領薪水來說 其實對原單位而言 還是不足的 因為你去別的單位“做事” 就是擠壓到原單位的工作時間與表現30
Re: [新聞] 高虹安:沒領科智處薪水 何來兼職說不要小看民進黨選舉的能力 什麼都不會 就是會選舉 信不信等等就有科智企業的人出來說高有領薪水 電腦隨便打一張薪資單高就涼了 想跟黨鬥? 也不掂掂自己的斤兩17
Re: [新聞] 高虹安:沒領科智處薪水 何來兼職說大家安安。 我認為高丟的這個球,這是党最好的機會了吧? 先不論有沒有領科智薪水跟合法兼職到底有無關聯,只要有科智曾經給過高薪水的證 據,就可以絕殺高了吧? 畢竟如果抓到高在媒體面前扯這個謊,那就是超級大話柄。3
Re: [新聞] 高虹安:沒領科智處薪水 何來兼職說依照某些人的邏輯 後面會不會是這樣講 "你以為你沒領薪水,科智的錢就沒有進到你的口袋嗎, 這在法律上是站不住腳的" "高虹安有沒有講『兼職』兩個字?沒有!但她有沒有暗示她去兼職?
55
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎60
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)26
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!28
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?24
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?25
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!7
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!