[討論] 為什麼藍白腦相信台大卻不信資策會
藍白腦好奇怪啊
台大開學倫會,藍白腦表示可信
而版權所有人兼高虹安美女博士前雇主兼高虹安立委認證私法人的 資策會
藍白腦都表示不可信
怎麼會這樣呢
首先資策會是私法人,不受政府掌控
第二資策會身為高虹安前雇主
擁有版權,也擁有高虹安任職資料
所以不管是不當引用還是兼職沒申請,都是資策會裁量的範圍阿
藍白腦可以解釋一下嗎
--
藍白沒有腦怎麼解釋
今天資策會翻車幾次了還信個鳥?
台大是自己人當家啊
你還有臉談論文???
連lse都不信了
反串給推
信不信又關你屁事?
真馬迷切文大師自己都翻車了~還在檢討別人?
台大校長或其他人有一直出來放話嗎 只有台大內部信
件被拿出來嘴而已
昨天還在扯要高虹安歸還薪水~怎今天就閃這題了?
今天不談談要不要歸還薪水的問題???噗哈哈哈!!
一個交給學倫會判定 一個給法院判定 很難理解?
被壓在車底下的人的掙扎真有趣
他們只要能拉下民進黨 多爛都會投下去阿 看韓國瑜不就
知道了
這臉皮到底怎練的?
三立火力全開。民視卻在講習大大
不准下車
高雄投韓國瑜的別扯到藍白上面阿 高雄藍白沒那麼多
真馬迷切文大師忠黨愛黨~壓在車底下也不會下車的
嘻嘻 很多綠圾賤畜都不看法條的 ;)
不如說高雄綠粉被韓國瑜騙了
真馬迷切文大師看法條的~但只看對自己說法有利的
「首先資策會是私法人,不受政府掌控。」你在共三小?
那白粉都沒被柯文哲騙?厲害了
樓上 那句是豬鼻安自己講的
對自己說法不利的法條真馬迷切文大師會自動關閉視覺系統
這推論不太對 是只要對DPP不利的他們都信 國台辦都推爆了
被柯文哲騙的一直都是綠粉不是嗎
2014 2018投柯文哲的可不是藍喔
真好笑
資策會執行長跟董事長都是官派,你說的政府無法掌控是
什麼?
無給職的董監事 月領8500好爽
豬鼻安自己講的阿 自己去問她
你昨天還在談薪水?
今天開始說要信吱廁會?信一個垃圾執行長說的話?
然後信一個在國會公開說謊部長說他兼職都有報備都沒拿薪水
?
為何信台大,為何不信垃圾塔綠斑和吱廁會差別在哪裡看不出
來哦
我是看不出這兩個垃圾敗類還有啥臉在繼續不下台啦
發現可以領錢的無給職 這樣會得諾貝爾經濟學獎嗎?
唯一理由是垃圾綠共比中共厲害洗腦,小粉綠比小粉紅死忠啦
政府無法掌控董事會跟執行長都是官派的私法人?這隻程
度..唉
資策會前後不一就很可議,台大有轉彎過嗎
4%藍狗的標準就是無腦反綠,這些腦殘沒救了!
也難怪唐鳳要發展多元宇宙科 想必就是為了這種把腦子
留在平行宇宙的
為什麼天天費雯
少康一小時專訪鄭運鵬。三立一小時罵高虹安。有趣
台大校長管爺是國民黨的 可信度1000%
不受政府掌控?然後跑到立法院備詢了
在法庭上前後證詞不一 是說謊的證據
誰叫資策會前後不一
政治介入太明顯
但是綠畜會無視跳針
??這不是資策會的問題,是你信不信卓某人
為什麼綠畜要相信高端
相信吳瑞北的資策會,不相信小英男孩的吱側會
反串好玩嗎
刪文大師要變成廢文大師了
党介入前的資策會我信啊
党介入後的吱策會只有死忠班班信
變成民進党走狗只有垃圾台灣人才會信吧 XDDDDDD
他們沒證據會狂跳針有國家機器啊
那妳可以反過來問塔綠斑阿!
只要不是綠的都是對的
因為那個執行者是執政黨的鷹犬啊你真的有這麼笨?
1領資策會薪水 2資策會主管知情且下令 3沒領科智薪水
你覺得高本人會覺得自己有需要報備兼職的義務?再想想看
資策會底下都多少人跳出來踢爆了,台大有發生這種情況?
不要再裝睡了
為了政治鬥爭
台大可沒有顛三倒四 連這種社會信用都辨別不出來 好啦 小
智最無辜啦 哈哈哈
公信力差那麼多
你是說資策會還是吱策會?台大開記者會把事證都擺出來,吱策
會講一堆屁話只會抹,前資策會還不同調
看誰被打成中國同路人
我就優先相信這邊
寧可信世上有鬼,也不信綠共那張嘴
因為資策會拿不出證據啊 這麼簡單的事情有什麼好問的?
有正常邏輯的不會當藍腦
因為台大沒有一直被打臉啊
看到資策會變成吱策會 有待過科技業的應該都很賭爛吧
台大多人判定,資策會英系手下的執行長一人說了算
台大舉證明確無反駁餘地,資策會至今一個證據都拿不出來
台大說詞無人能提出足夠反證,資策會至今被打臉了無數次
台大標準始終如一,資策會口述之標準反反覆覆閃避質疑
你他媽一個智商正常的人,誰會相信吱側會?
爆
[爆卦] 資策會相關資料打臉柯建銘成豬頭!小智林智堅恩師+兒子收毒品無罪的柯建銘 幫12億蓋爛新竹球場的沈慧虹助選時 又讓自由時報發了一個新聞 柯建銘:高虹安領資策會薪水、補助讀博士 每一分錢都是公帑4
Fw: [新聞] 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉 時間: Fri Oct 21 20:19:39 2022 1.媒體來源:自由 2.記者署名:王千豪、陳政宇、徐子苓、鄭名翔4
[討論] 資策會都認證了,藍白腦為什麼還要凹?資策會aka私法人 都已經完全認證了 1.高虹安博士的博士論文不當引用 2.高虹安兼職沒有申請 高虹安博士至今沒有赴資策會說明2
[討論] 阿不是說是私法人嗎,怎麼又變政府施壓快笑死 自助餐吃起來 說你用國家的錢去念博士的時候 說資策會是私法人 我是立委我最懂6
Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會:引用比例這大概是豬鼻安跟藍白豬腦最後的抵抗, 用這份鳥文件宣稱說,當時資策會知情,所以豬鼻安無罪。 我這裡明白跟豬鼻安以及藍白豬腦講: 沒用!!! 無效文件!!!X
[討論] 高虹安態度太差了,連說明不當引用都不肯這態度真的不行啊 資策會是版權所有人 又是前老闆 完全有資格要你去說明 高虹安美女這種態度真的太糟糕了X
[討論] 藍白腦一直用兼職來轉移不當引用耶好了拉藍白腦 主戰場是不當引用喔 由版權所有人資策會認證喔 私法人資策會喔 高虹安至今迴避說明喔
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?55
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰14
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB10
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 沈伯洋的舉例明明有所本吧8
[討論] 為什麼60%一直攻擊沈伯洋智商有問題