[轉錄] 林彥甫-新竹棒球場
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
FB-林彥甫 新竹市議員
3.轉錄內容︰
先前一再誇稱 A 級球場,出事後卻辯稱非 A 級!為了棒球場,市府還要扯多少謊 !?
日前審計室公布查核報告,明確指出新竹市棒球場的設計不符合教育部體育署對於 A 級
球場的設施規範,結果昨天立院來考察,市府竟當場辯稱說,席位不足,本來就不會是
A 級球場。
事後眼尖的球迷馬上跟我反映,我有也再次查證,發現市府在今年 5 月 18 日第七次定
期會上跟議會進行棒球場專案報告,當時代表市府報告的工務處長,明確在大會上說:「
我們新竹市棒球場整個是以 A 級球場的方式去設計。」
(補充:所謂的 A 級球場,就是可以打職棒總冠軍賽和國際賽事。)
我的媽咪呀!市府是可以公然在議會上欺騙議員和市民朋友的嗎!都已經花了 12 億多的
經費,結果蓋出來卻不是 A 級球場,怎麼讓球迷能接受啊!
市府務必要說清楚講明白,到底棒球場是不是 A 級球場?如果不是,為什麼出事前一再
對議會、對市民朋友誇稱是 A 級球場,究竟是還有多少真相被掩蓋!
我是時代力量新竹市議員,北區 1 號林彥甫,我是專職議員沒包袱,敢挖掘真相、大聲
說真話,懇請各位繼續支持 1 號林彥甫,讓我為您全力以赴。
4.附註、心得、想法︰
補上當時議會上 新竹市工務處長的說法:
怎麼當時這個"A級球場"到這次立委去考察的時候 現場的官員的說法就變成"非A級球場"了?
不過前市長跟前副市長早早就都辭職了.... 恩 有缺失就改吧~
附上教育部體育署棒球場分級比對表:
(第111頁開始)
--
_____ ______ _______ ______ _______
| | | | | | /
|____| |_____ | |_____ |_____/ Inside
| | | | | \ Out
| | | | | \
| |_____| | |_____ | \
--
我的媽咪呀!加分加爆了
可憐吶
這就是傲慢的新竹市政府把議員當死人的證據
高虹安上任一定好好好徹查新竹棒球場 真的太噁心了
新竹市政府之前無論做了什麼,都有人用議會同意來護航。
是國際賽吧 職棒總冠軍是無關的
事實就是新竹市市府都欺騙議會,當然騙的到議會同意啊
109億新竹大車站就是如此
A錢的A
高調
席位不足很簡單啊 有比賽當場發塑膠椅子就好了
塑膠椅還要收門票我直接開扁
看到圓環那個人行道浪費錢整修就知道 有夠白痴
綠色就是騙 片完後繼續扯謊來圓
沒錯啊 以A級為方針不代表一定是A級阿 可以坐Z望A 懂?
再凹啊
33
[轉錄] 蔡惠婷:新竹市球場案外案:小學代辦開幕活動1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
[轉錄] 新竹棒球場還是完全不給監督1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 新竹市議員林彥甫FB 3.轉錄內容︰10
Re: [黑特] 新竹棒球場有偷工減料吧轉 林彥甫議員臉書 先前一再誇稱 A 級球場,出事後卻辯稱非 A 級!為了棒球場,市府還要扯多少謊 !? 日前審計室公布查核報告,明確指出新竹市棒球場的設計不符合教育部體育署對於 A 級球場的設施規範,結果昨天立院來考察,市府竟當場辯稱說,席位不足,本來就不會是 A 級球場。 事後眼尖的球迷馬上跟我反映,我有也再次查證,發現市府在今年 5 月 18 日第七次定期會上跟議會進行棒球場專案報告,當時代表市府報告的工務處長,明確在大會上說:「我們新竹市棒球場整個是以 A 級球場的方式去設計。」 (補充:所謂的 A 級球場,就是可以打職棒總冠軍賽和國際賽事。)
爆
[討論] 台灣民意基金會六月支持度 民眾黨崩盤67
[討論] 游盈隆:賴聲望48.2%重挫9.8%流失200萬支持44
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!35
[討論] 黃國昌新北民調才13%?32
[討論] 中華民國國民黨立委主張對九國開戰29
Re: [討論] 新聞面對面好綠喔28
[討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思?27
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨30
[討論] 國民黨內部民調-2026新北市長(風傳媒)26
[討論] 下一任民進黨總統是誰啊?23
[討論] 關於統戰,我要危言聳聽一下。20
[討論] 黃國昌:賴清德勇敢一點接受辯論21
[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=21
[討論] 這張圖送給黃國昌22
[討論] 張凱鈞訪中喊兩岸一家親 阿北未正面回應21
Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%?22
[討論] 新竹人會支持黃國昌嗎?16
[討論] 同樣反綠,為什麼黃國昌這麼不討喜?21
Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%?19
[討論] 黃國昌會怎麼回應民調跌4%?20
[討論] 跟監的車是R車牌耶 ……….15
[討論] 藍白網軍是怎麼洗到跌4%的?15
[討論] 柯粉基金會民調準嗎 ? 為啥40% > 60%X
[討論] 民進黨聲望那麼高幹嘛不倒閣?13
[討論] 新北市長民調出來,國蔥要怯戰了嗎12
[黑特] 陳昭姿你可以再噁心一點13
[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席10
[討論] 賴皮做錯了什麼,少了200萬?13
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席?12
[討論] 柯粉如何看待游盈隆民調?