Re: [討論] 趙少康:沈慧虹25.964%、高虹安25.956%
: 不過要我投沈做夢比較快,妳妹的12億球場,妳妹的西大路地下道
: 尤其地下道封印半年是三小,東門圓環做這麼久做三小
: 光憑西大路地下道不方便老子這邊都不會投
西大路地下道應該沒有封半年啦 實質上封一兩個月左右
現在是隨機封 我覺得封路翻修沒什麼
問題是現在看起來並沒有翻修出什麼新玩意 看起來還是很破爛
我先前的立論是我認為高會贏得選舉 而且應該能夠贏超過三個百分點
不過講到民調 昨天查了一下2014新竹民調
https://i.imgur.com/gFWMv2p.jpg
https://i.imgur.com/zFNdqCt.jpg
最後結果
https://i.imgur.com/WBzKnC4.jpg
你說有沒有可能沉默未表態者最後一波灌給沈慧虹呢?
我是覺得有點難啦...大環境風向跟2014的時候差很多
而且高也不是KMT 他拿的是淺色票源(小藍 小綠 時 反DPP的綜合體)
為什麼我會認為高會贏呢?
1.他基底票數比較大
看看高鈺婷拿28% 裡面大多數是淺綠票 高大致上能拿到這些淺綠沒問題
(而且民眾黨底比時力厚)
但高鈺婷幾乎拿不到藍票
2.棄保議題
同1 身邊看到那種深藍長輩 開始鬆動棄仁投高了
不然傳統新竹市怎麼可能KMT在好幾家的民調都<20%?必然有棄保情形
而這些棄保藍票我想八九成都會跑到高去
剩下一兩成是寧可沈上也不要讓高上(我很疑惑真的有這種人嗎?)
這些民調某種程度反映了棄K保白的趨勢(甚至是推手)
我自己最後預估 以100%來看
高38 沈34 仁27 其他1
仁有5跑到高去
至於議員我就沒研究了 感覺宋品瑩好像有點機會
--
我記得之前有民調時力支持者大多投沈 畢竟沈算素人 形象
比鄭宏輝好多了 所以高虹安沒辦法接收高鈺婷的票
每天看新竹在圍籬和交通,高就穩了
喬柯的烏賊團結戰比不上被搞爛的民生問題
沈的市政根本雷到有剩
我印象中時力這次是一半一半
時力都要泡沫化了..
時力沒有人表態過支持誰
我倒是覺得這次時代力量會很慘
我是覺得時力這次挺高很大比例
不然蔡惠婷 廖子齊過去色彩很反柯的
這次完全閉嘴 估計內部民調有一大部分投高 不敢得罪選民
沈的市政雷到柯文哲跟黃珊珊都想挖角
新竹市議員小黨這次只有劉崇顯反高虹安
高是掛民眾黨,民進黨會投的比例極少,前陣子趙少康嗆了
黃珊珊。高應該是藍白加中間。綠的幾乎都歸隊了,現在很
像藍綠對決,看林耕仁被棄多乾淨了。
這次選情冷,真的中間選民很可能是因為不投票的那種人,會
投票的其實都是關心政治的人了。
看不出這篇FB劉有反高 https://bit.ly/3DmLdYX
有一點我覺得必須釐清,你說高玉婷28%包含其中很多「
淺綠」,這些都會投給高?我不覺得此論點正確,高要
全拿這些票困難重重!
半封從4/25開始,目前也是隨機半封所以到10/25半年沒問題
高虹安跟高玉婷不同,背後是郭董,拿不到淺綠票
高玉婷還有豬哥票,拱拱也拿不到
上次高玉婷的票應該是37開,3成給拱拱,7成給沈
投高鈺婷的為什麼會投高虹安?因為都是高家人?
高虹安不會比高鈺婷強,高虹安拿不到綠票。林耕仁沒那麼弱
高鈺婷是真的還滿漂亮的
但我是認為因為高虹安的屬性多了一個科技人
會得到科技業的支持
真的做科技的最討厭高這種用嘴巴做的好嗎?林耕仁落選不
是問題,下面一堆議員被影響到就糟糕了,韓國瑜有來拉抬
高應該不好過
認識的科技業朋友都很討厭郭台銘,說高因郭有票我很懷疑
整篇都自己的幻想 根本毫無依據 民眾黨拿的到淺綠票?
高鈺婷拿到28.6% 同一天竹市政黨票 民眾15.3% 時力11.5%
鄭正鈐拿37% 國32% 親4% 新1% 鄭宏輝32% 民28% 基進2.3%
實際上高鈺婷拿的就是政黨票投 時力+民眾黨的人
如果把民眾黨定義為淺藍 時力定義為淺綠
那目前各家民調 時力支持者支持大概是 沈5:高4:耕1
所以上面在爭高虹安拿到高鈺婷的選票 其實是定義不同
高鈺婷的3/5選票其實是政黨票投民眾黨的 高接收沒問題
高鈺婷的淺綠選票 目前民調高虹安最多拿一半
高虹安民調上升主因還是 國親新(投鄭正鈐)的部分過來了
確定沒輝哥的票?不然喬柯打那麼用力催票幹嘛?
15
這民調反而覺得有某部分的真實 就高在東區尤其竹科算有優勢沒錯 在舊城區可能還好,但香山區我覺得不太行 重點是沈總算想起來它們執政快八年 打自己過往政績,那個傳單真的是不用錢的發6
高最大的危機是新竹地方派系不信任他, 他們擔心白色上台帶來一堆寄生的人, 到時後藍色的利益反而被白色吃乾抹淨, 所以我認為選舉那天, 還是很有機會去八卦版看崩潰秀。3
看了一下推文 真的滿有趣的 藍民調贏 : 民進黨崩盤了 綠民調贏 : 假民調 or 棄保民調 笑死2
早就說惹 選前要向真實民調收斂 否則真的開出來差太多 是把自己的公信力丟在地上踩 現在就是觀察誰是假民調的最好時機== 同一機構做的民調前後兩份差到7%15
這什麼智障民調 一點基本sense都沒有 連做數據都不會... 兩個人差距 0.008%51
首Po針對下個月登場的新竹市長選舉 中廣董事長趙少康公布最新民調 由中廣與蓋洛普進行的調查 調查時間為10月26日至10月30日 # 整體 (+/-對比九月底)8
沈慧虹最近有做了什麼嗎? 得到多數沉默選民的認同? 整整6%之前不表態的完全跑去沈那邊? 是不是代表做對了什麼事? 柯建銘一天要發三篇臉書了嗎?27
# 20-39歲 沈慧虹35.88% 高虹安22.92% 林耕仁8.80% 這個區間的年輕人5
沈慧虹倒吃甘蔗 火車站整修完乾淨整潔 新竹東門城人行道拓寬讓行人行的安心 城隍廟徒 步區增加店家觀光收益 公道三開通交通專業的權威 高虹安選情告急 幫QQ --8
高吸收林的棄保票 看似優勢 但高的陸戰真的是缺點 國民党也不可能明目張膽的幫高狀聲勢 選前幾天的造勢晚會,會比較無法拉抬
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下爆
[討論] 阿中又加分了,焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說,不管是誤用圖片還是盜圖,跟台北市長選舉有關嗎? 「幹這人盜圖好噁心,我要投他對面」,會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人69
Re: [討論] 新竹市民調 #木炭我以前就有寫過了 簡單來說 每個城市都有它的歷史選舉背景 你沒生活在那個城市 盯著冷冰冰的數字 常常很難理解其緣由 就像外人可能覺得南部鐵的一批 死忠到不行35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招13
Re: [新聞] 竹市三腳督不可能棄保?高虹安曝「這族群高是真的有機會 特別是在這個第三勢力最強的城市 不然如果沒有高 沈早就穩穩連任了 你看柯建銘會喊支持沈就是支持林智堅就知道 林的建設還是比之前KMT好
25
Re: [討論] 中國韭菜又刀人了13
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?4
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎?7
[討論] 小草跟我抱怨怪柯文哲貪汙 讓塔綠班開心7
Re: [新聞] 廣州逾40隻狗疑中毒死亡 不排除有預謀3
[討論]原來如果李貞秀無法上任 遞補94陳智菡了34
[黑特] 陳水扁FB和翠 貼那些圖 到底想表達什麼??5
Re: [討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 一胎化對中國家庭教育的影響4
[黑特] Matt Gaetz 跟黃國昌哪個強4
[討論] 北部人何時才能一起賺綠鬣蜥的獎金8
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?3
[討論] 大家猜猜勞動部明天的記者會內容3
Re: [新聞] 勞動部公務員之死調查完畢 明天上午將公11
[討論] 請問下神豬是否從此留下前科啊?26
[討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?3
[黑特] 搞清楚,是民眾黨抓著黃國昌不放7
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?2
[討論] 賴清德對於綠鬣蜥是什麼看法?1
Re: [討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手7
[討論] 勞動部死人小事一件不是?開啥記者會啊X
[討論] 為什麼沒有藍委去踹勞動部長財政部長的門31
[討論] 中國韭菜又刀人了13
[討論] 逼人上吊自殺嚴重?還是手指滑過手肘?12
[舊聞] 不禮貌鄉民團 感謝館長黃國昌聯手舉辦6237
[黑特] 幹,是不會出動國軍抓綠鬣蜥喔13
[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重2
[討論] 洗錢上百億 保釋一億是不是被看沒有