PTT評價

[討論] 蓋洛普的棄保式民調怎麼看都有問題

看板HatePolitics標題[討論] 蓋洛普的棄保式民調怎麼看都有問題作者
ffgordon
(人生~)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:14

直接看數據

<10/31>蓋洛普新竹市民調
20-39歲投票意願(成功受訪360人)
沈35.88% / 高22.92%
40-59歲投票意願(成功受訪437人)
沈19.71 / 高35.91

年輕人之中沈的民調大幅領先高虹安,怎麼可能?
中壯年人高虹安則大幅領先,也與一般認知與其他民調結果不同
若選舉結果類同這份民調細項,真的會跌掉多數人的眼鏡
https://imgur.com/N5Hnzu7

--

再看蓋洛普上周一同做的台北市政黨意向調查細項
可以看到,蓋洛普民眾黨支持度僅5.2%
與2020年民眾黨得票12.94%(全國11.22%)有顯著差異
https://imgur.com/JDSOrnL

若與傳統上光譜兩端的TVBS(11%)與放言(13.4%)民調比較
同樣有顯著差異,怪不得做出來的黃珊珊支持度會明顯低於另外兩位

我不敢說蓋洛普做假民調,說不定會被告
只能說要馬是蓋洛普抽樣方式有問題,要馬就是有依需求調整參數
七天內端出兩份匪夷所思的民調,
真的很有操作棄保的嫌疑~~

<10/24>蓋洛普台北市民調-同時做的政黨意向調查
民進黨15.1% / 國民黨20% / 民眾黨5.2%
(100%市話,有效樣本1067份)
https://imgur.com/RcrDOEv

<10/02>TVBS台北市民調-同時做的政黨意向調查
(100%市話,有效樣本1009份)
民進黨21% / 國民黨24% / 民眾黨11%
https://imgur.com/inLJGXT

<08/27>放言(山水)台北市民調-同時做的政黨意向調查
(50%市話,50%手機,有效樣本1071份)
民進黨22.4% / 國民黨19.5% / 民眾黨13.4%
https://imgur.com/QF9ozOi

--

我視錢財如浮雲~~~

錢財視我如糞土...


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.17.189 (臺灣)
PTT 網址

cutbear12310/31 18:14你把高視為藍營就懂惹

meredith00110/31 18:16塔綠班自慰民調阿 還好我都看主流民意跟巴哈場外

???? 我這篇在說趙少康的蓋洛普民調欸

meredith00110/31 18:16那邊年輕人佔多數 不會被塔綠班片

s8104811210/31 18:19趙少康變塔綠班了

nepenthes710/31 18:20趙少康士塔綠斑嗎

madduxH10/31 18:20當作棄仁保高效應就合理了

ecat10/31 18:20一言不合就假民調

nepenthes710/31 18:20故意要棄KMT的啦

※ 編輯: ffgordon (180.217.232.108 臺灣), 10/31/2022 18:21:43

nepenthes710/31 18:20這個4%應該要很樂見才對吧 罵啥塔綠斑

ecat10/31 18:21其實早在一兩月之前,就看得出沈慧虹還有戲了

ecat10/31 18:21因為虹姐女性票沒有輸,竹女加油!新竹光榮你們帶頭

genheit10/31 18:21年輕人多是天然獨,支持泛統派的拱拱才有問題

genheit10/31 18:22泛統派就沒有市場阿,只是你們不願意接受而已

stevencool10/31 18:22就跟你說是棄保民調了

cycling10/31 18:22對啦對啦 只有高鼻安贏的才是真民調啦

我不覺得高虹安在40-59歲會大贏快兩倍 這個年齡層能打平就不錯了

※ 編輯: ffgordon (180.217.232.108 臺灣), 10/31/2022 18:27:36

pppyy10/31 18:44你看趙今天喊什麼 就知道這兩份民調的目的了

kenyeh00110/31 18:52蓋離譜阿 嘻嘻

erichermoso10/31 19:04趙老頭最會棄保民調

erichermoso10/31 19:05難怪33氣死了

yuchihsu10/31 19:58垃圾民眾黨就是老人跟智障低端在撐的

freakpoor10/31 23:33死忠仔罵歸罵投票前歸隊啊,就一群票豬,真真笑死

clwXXX11/01 19:03這一波就是讓藍營棄保+淺綠回歸+中間流失

clwXXX11/01 19:03就這樣 這數字很合理