[討論] 台灣的教官為什麼上課從來不講中共滲透
https://i.imgur.com/zaD5XhA.jpg
台灣現在的軍力本來是足夠對抗中共
但第五縱隊太多,中共支持的候選人披上藍袍白袍滲透到村里長選舉
所以說台灣現在討論延長兵役是沒有必要的,我們的軍人數量是足夠的!
現在的戰爭走向是專業人士對專業人士的科技戰
不是堆人頭堆屍體
俄烏戰爭俄軍堆人頭有屁用嗎
重點是內奸太多
你看烏克蘭 烏克蘭開戰之後才開始抓內奸
這些東西台灣的教官都不知道嗎為什麼以前上課時從來不告訴我們
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.97.168.34 (羅馬尼亞)
※ PTT 網址
噓
....你有上過軍訓課嗎? 軍訓課看電影居多
噓
你這種反對延長兵役的就是被滲透的。槍決可也。
→
所以說軍訓課比黑熊學院還沒用
→
你把國防通識或軍訓課本打開來看看有沒有寫
→
...你的教官沒講不代表其他沒
推
教官就是知道國軍有多爛才會先投降
→
中國軍爛是正常的 台灣人要靠台灣軍
推
唯一支持中國台灣垃圾綠共黨
→
如果綏靖是內奸,國軍會少很多人
→
幻想台灣軍力可以對抗中共?還是你活在另一個宇宙
→
如果美國不介入,台灣沒辦法獨力抵抗
→
但是美國又不講清楚
→
你是軍官,你會相信能勝利嗎
→
然後你的長官家人都拿國外護照
→
烏克蘭的抓內奸其實是趁機剷除政敵你知道嗎
→
兩岸這點超像的XD
→
與其說是 失敗主義,台灣島居民不都是隨遇而安
→
哪一個反抗外來政權成功的......
推
教官不是專門講黃色笑話的嗎
噓
就你遇到的教官太混 講給大家笑嗎?
→
造謠吧 以前高中軍訓課就有講過了 還放共諜影片
噓
好了拉回去當兩年了拉 年輕人
→
國家機密,說了被中央追殺
→
被一心投敵的學長聽到會被拉正
爆
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?我想沒有台灣人真的認為台灣硬肛中共會贏,量體和規模擺在那裏, 以小搏大終究是有極限的,所以才會一直都說當刺蝟,如果對方真要打, 也要讓他痛到不想打。 其實我個人對這次中共演習和事態的發展還滿樂見的,不是說樂見打仗, 而是認為這下總該能讓某些族群看明白,其實統獨真的是假議題,爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[問卦] 台灣為什麼那麼容易被中共滲透?女口是頁 近期我國一直被中共滲透 罷免案 中共背後操作 阿中影片流出 中共釋放假訊息 清大事件 中共統戰台灣爆
[問卦] 為什麼台灣相對比較支持烏克蘭?烏克蘭冷戰後明明一直賣軍事裝備與技術給中共 而俄羅斯雖然大家都說是中共朋友 但實際上一直在吃中國豆腐 為什麼俄烏開戰 台灣反而相對較支持烏克蘭 有沒有八卦?62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??66
[問卦] 我們最愛台灣的覺青看到烏克蘭戰爭啥感覺我們最愛台灣的覺青看到烏克蘭戰爭有啥感覺??? 還有7.8年級 最死忠的那一群 :) 看到烏克蘭在戰爭 有什麼看法呢???? 1.看的熱血沸騰 希望自己有一天能替國家做事 2.乾我屁事~~~~~~生活是生活 死忠是死忠59
[討論] 中共對台灣真正的威脅最近不是美國跟台灣對於建軍方向有很大的分歧與意見嗎? 我覺得軍事熱戰的威脅從來不會是主要因素 反而中共對台灣各個層面的滲透與看不見的網路戰才是真正的威脅 這樣說好了 台灣的海島戰略地位就是一個兩面刃57
[分享] 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭在看了很多帶風向的绥靖文章、社論後,讓我們來看看相對的正向聲音 這是一篇華盛頓郵報的專文 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭 美國對烏克蘭的軍事援助一直很好,但還不夠好。部分原因是我們不斷犯了一個錯誤的6X
[分享] 沒有烏克蘭,就沒有現在的中共海軍現代對中共海軍幫助最大的國家是哪個?它既不是俄羅斯,不是蘇聯,也不是美國,恰恰正是 烏克蘭。 近三十年中共海空軍實力大增,技術來源就是烏克蘭!包括其航母遼寧號及歐洲野牛大型 氣墊船等相關致命武器技術,接收大量烏克蘭軍工專家,近年美國發現事態嚴重才阻止烏 克蘭關鍵發動機科技被中共收購。4
[討論] 高中大學教官都不教資訊戰嗎?去上了黑熊學院的課程 發現講師在強調一個觀念,我才恍然大悟,原來以前我被學校教官給騙了 就是台灣本來的實力就已經足夠戰勝中共了 那為什麼我們今天還會有亡國感呢 很簡單,因為台灣內奸太多
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國74
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛45
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊40
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨65
[討論] 習近平:我才不上當呢22
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠29
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?53
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?24
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...24
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~9X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖20
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?17
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾10
[討論] 2026高雄是不是2018的翻版??11
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎23
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD8
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI11
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?8
Re: [黑特] 從不是缺電是跳電,到不是缺電是配電問題