[黑特] 日本可能要拉長核電廠運轉年限

nightwing11/03 16:102025 非核家園

aa105202611/03 16:10全世界都能延役 只有台灣的不行 搞得好像延役會爆炸似

aa105202611/03 16:10的

sevenfeet11/03 16:12先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕

m8211/03 16:12他們的ABWR到底搞定了沒有阿

flyclud11/03 16:12那是下一任的事～～清德加油好嗎

nightwing11/03 16:14https://i.imgur.com/6jAzVVL.jpg

nightwing11/03 16:14https://i.imgur.com/7ro9gG9.jpg

a0000000001f11/03 16:15我們台灣只有一個大島，我們反核哪會在乎日本延役啦

Sinreigensou11/03 16:15反觀智障塔綠班

dai2611/03 16:16干我屁事，台灣是日本的一縣嗎？笑死

Sinreigensou11/03 16:16有過核災的日本都知道核能不能廢 反而台灣因噎廢食

sevenfeet11/03 16:17一定要把核電廠蓋在台中

snap00711/03 16:17沒有不能，是綠能你不能，到時髮夾彎也不意外

Sinreigensou11/03 16:17真的要把民進黨下架台灣才有希望

a0000000001f11/03 16:17講難聽日本核災經驗豐富，能不怕還不是土地夠大咩！

flyclud11/03 16:18台灣政客：只要在任期間沒事就好，未來怎樣關我屁事。

chirex11/03 16:19世界怎麼跟得上台灣？

roelove11/03 16:19下一任總統必須面對的問題

roelove11/03 16:20這一任已經不關她的事

palindromes11/03 16:20下一任總統不好做啊

onegaisimasu11/03 16:21蔡1.5: 2024後 沒我的事

Tosca11/03 16:21台灣就燃料棒沒地方放阿 這是物理限制不是法規限制

palindromes11/03 16:21能源 台海 四大基金破產 國營虧損

Zuiho11/03 16:22這個代表不期待建設新反應爐 但又要讓核電產官學不會餓死

Zuiho11/03 16:22所以搞這個耶 擁核的確定這是好消息？

Sinreigensou11/03 16:22日本怎麼做就怎麼做

a81008611/03 16:22那是下一任的事 執照到期不是民進黨廢核 核四是國民黨封

a81008611/03 16:22存的

aa105202611/03 16:23未用過燃料棒是哪個老太婆扔出去的?

thbygn9811/03 16:23只能靠蔣萬安了，登高一呼核廢放台北萬人響應

Zuiho11/03 16:24先前日本擁核吵的是蓋新核電廠 阻力靠背大 後來退縮到新smr

Zuiho11/03 16:24 但也很硬 這是再一步後退 然後台灣擁核視為勝利？？？

palindromes11/03 16:24西台灣啊 他們核電廠要狂蓋

Zuiho11/03 16:24嗯 很好笑

palindromes11/03 16:24他們準備一堆地方放核廢料

a0000000001f11/03 16:25看看廣島、長崎、福島，我們台灣人毫無核災經驗欸！

a81008611/03 16:26說得好像其他國家都有核災經驗

a0000000001f11/03 16:26其實我們台灣電力最佳解就是火力發電燒好燒滿啦！

aa105202611/03 16:27照這邏輯 台灣也沒打仗經驗 所以是不是該廢除軍隊了

palindromes11/03 16:27沿海都是核電廠

Sinreigensou11/03 16:27因為反核無視現實 要零碳排不靠核能辦不到 歐盟也

Sinreigensou11/03 16:27因此轉彎

a0000000001f11/03 16:28什麼PM2.5有用電的人大家共同承擔啊！不怕債留子孫

Sinreigensou11/03 16:28蔡英文自己都放推 說那是下一任的事情

ecat11/03 16:28永和神靈開罵

palindromes11/03 16:28下一任的事 反正總會有辦法延

Sinreigensou11/03 16:28下一代

palindromes11/03 16:29說不定先打仗

Sinreigensou11/03 16:29毫無責任感的總統 台灣悲哀

a0000000001f11/03 16:30然後如何節約能源才是全民要動腦筋去想的問題啦！

Sinreigensou11/03 16:32放屁 能源增長大戶半導體業 你一般人省電也追不上

a0000000001f11/03 16:32要保護全民的肺請用節約手段去控制，而不是用核電啦

Sinreigensou11/03 16:32台積電又要蓋新廠了

ecat11/03 16:34那你為什麼要支持時代力量，應該要挺國民黨呀

ecat11/03 16:34國民黨就缺你的支持了，不然整天賴在台灣不走

Sinreigensou11/03 16:35也是 時代太膠 最近真的快受不了

Sinreigensou11/03 16:36https://i.imgur.com/ksZ8tj7.jpg

Sinreigensou11/03 16:36你家裡省一度 工業用電成長五度 你再省有用？

Sinreigensou11/03 16:37一堆無視現實的智障反核 幹你娘

solsol11/03 16:38小英:日本能，台灣為何不能

a0000000001f11/03 16:38比如政策補貼電動機車取代燃油機車啊！能源轉換率高

Sinreigensou11/03 16:40靠北還在執著省民生用電 圖表是會不會看

a0000000001f11/03 16:40的火力電廠去取代燃油車就能降低空汙囉！

aa105202611/03 16:40把GG趕走 保證去火廢核照樣夠用

a0000000001f11/03 16:41我是說多蓋火力廠去取代核電廠啦！多用點腦去想唄！

ramirez11/03 16:41反觀台灣

Sinreigensou11/03 16:42果然反核沒招 大家都為了零碳排苦惱他還在降空污

Sinreigensou11/03 16:43歐盟幹嘛轉彎認核能為綠電 因為火力碳排就是高

xxxzxcvb11/03 16:45要有核災經驗才能用核電 那全世界只有日本 烏克蘭可以

xxxzxcvb11/03 16:45用 笑死

a0000000001f11/03 16:45用零碳排當政策目標是換不到選票的，挖錢坑嘛！笑死

xxxzxcvb11/03 16:46多蓋火力廢氣可以給你吸嗎

hydra317911/03 16:50蓋核電廠還是很多廢氣要吸阿，不管怎樣火力都要6.70%

Sinreigensou11/03 16:51反核一下說綠能世界趨勢 提到火力又說零碳排沒票

mimi1020b11/03 16:52每隔四年就改一次 真煩

cblade11/03 17:00我們有無敵綠能

a0000000001f11/03 17:02綠電商人的嘴跟我們生活在島上人的嘴都說反核目的又

a0000000001f11/03 17:05不一樣啊！綠電商人那幾張嘴只顧荷包，我們是在顧荷

meatbear11/03 17:05又不是有核能就不能有綠能

Sinreigensou11/03 17:05綠能再多 有火力拖後腿就是不可能零碳排

Ec73Iwai11/03 17:05喔 不爽來公投啊 什麼 你說被否決了？

meatbear11/03 17:05火力就是要靠其他能源去替代

meatbear11/03 17:06排碳最少就是綠能核能都要

a0000000001f11/03 17:07包也要兼顧生活啊！

Sinreigensou11/03 17:11歐盟轉彎還不能讓反核醒悟 真遺憾

amare101511/03 17:35反核蠢菸粉表示 : 我是人我反核我很蠢 ><

amare101511/03 17:36反核蠢菸粉再度表示 : 我反核但是我要繼續用核能= =

annielu11/03 17:38反核人士：我就不能說錯一句話嘛(^_^)v

cblade11/03 17:43核能落後技術，有核災危險，我們不要了

oue11/03 17:44https://i.imgur.com/yoONrSw.jpg

oue11/03 17:45人家五十幾台關到剩六台 挺核？

oue11/03 17:48而且嚴格檢查 大概是看到法國的情況

oue11/03 17:49https://i.imgur.com/pYCinsb.jpg

oue11/03 17:49所以，把檢查的時間點提早，算挺還是擔心？

oue11/03 17:50本文標題只列前面，後面加強監管沒了

b9970311711/03 22:33支持延核二喔 拜託好好做事市長快點核發乾貯建照喔

b9970311711/03 22:34柯韓黃JoJo粉快跟我一起喊啊!!!

oue11/03 23:00台電自己不敢提延役吧 大概過不了審查

oue11/03 23:00日本就因此廢爐約一半了

oue11/03 23:01通過的也不敢啟用 只有牙齒多敢用

oue11/03 23:02一成多 自動選字選得匪夷所思...

chathamcat11/04 00:32日本務實。能源是經濟發展的動力，缺電只會讓產業出

chathamcat11/04 00:32走、民生凋敝

chathamcat11/04 01:29Tosca 大說的是核電廠用過的核燃料棒，現在都還堆在

chathamcat11/04 01:29台電的核電廠內無法處理。這種高階核廢料的最終存放

chathamcat11/04 01:29地點：「至少要能夠讓高放射性的核廢料隔絕人類生活

chathamcat11/04 01:30圈二十萬年以上」；連防護衣之類的低階核廢料，也要

chathamcat11/04 01:30隔離靜置三百年。台灣沒地方放，也沒有其他國家願意

chathamcat11/04 01:30收。1996 年台灣想花錢讓北韓接收我們的核廢料，結果

chathamcat11/04 01:30引發南韓朝野的激烈抗議，覺得我們要核污染朝鮮半島

chathamcat11/04 01:30。新北市長侯友宜也坦言：「沒有辦法解決核廢料，就

chathamcat11/04 01:30沒有資格來用核電」

chathamcat11/04 01:31https://bit.ly/3fB7iuP

dani199211/04 09:22看內文是變嚴格啊，怎麼會是延長，怎麼看都是縮短

codehard11/04 15:09先問侯啥時要發過乾式儲存槽執照 不然核廢都沒地方放了