Re: [新聞] 獨家》專家會議14人全體同意:高端疫苗
台灣這方面技術力很驚人
BNT AZ 默德納這些
都是投入數百億美元等級的跟上千頂尖專家研發出來的
台灣只靠幾百人的新公司
員工不到千人
就可以做出比美國際級的疫苗
高端是台灣的驕傲
也是台灣價值的體現
一定要保留起來的!!
※ 引述《areses (areses)》之銘言:
: 現在台灣的問題是,如何獨立自主,自力更生。
: 這個前提下,高端過是沒問題的,不管他效果如何,都需要他活著。
: 其實現狀下,過了eua對高端也沒什麼好處,因為正常情況下沒人會買他的疫苗了。
: 但只要他活著,就要保留基本的團隊和技術力量,以後萬一有什麼問題,他們就是最好的後
: 備力量。
: 我們都在為idf後技術人員的解散而遺憾,他們被挖去韓國大大提高了韓國的空軍實力。: 今天既然高端已經有了這個技術和人員儲備,留下他們,對台灣有百利而無一害。
: 更何況大家不是不滿高端賺錢了嗎,正好養這些人還不用政府花錢。
: ※ 引述 《chirex (不含銅鋰鋅)》 之銘言:
: :
: : ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: : : 1.新聞網址︰
: : : https://reurl.cc/kqVQK3
: : : 2.新聞來源︰
: : : 自由
: : : 3.完整新聞標題
: : : 獨家》專家會議14人全體同意:高端疫苗有良好保護力
: : : 4.完整新聞內容︰
: : : 〔記者吳亮儀/台北報導〕國產高端疫苗近期不斷遭抹黑,高端公司上月底提交保護力
: 報
: : : 告給指揮中心,指揮中心邀集專家討論報告內容,15名委員除召集人不投票外,其餘14
: 名
: : : 委員一致同意「高端疫苗具有良好保護力」。
: : : 據指出,指揮中心專家委員會今天晚間開會,最後14名委員全體一致同意,高端疫苗具
: 有
: : : 良好保護力。高端疫苗是否有好的保護力攸關緊急使用授權(EUA)取消與否,專家會
: 議
: : : 決議後,EUA可望延續。
: : : 5.附註、心得、想法︰
: : : https://i.imgur.com/4cy9ltB.jpg
: : : 三高又怎樣?我就是相信高端
--
買進股票 長線投資 證明你的台灣價值!!
綠畜說台灣的專家是世界級的可以忽略這些繁瑣程序
高端黑終於承認,研發疫苗需要投入大量資金與人力。
美國國衛院技術合作,端黑裝傻嗎?
14位都具名再來討論吧
類似大躍進 超英趕美
4
在那叫什麼? 高端仔:你給翻譯翻譯,什麼叫保護力良好? 四啪仔說:「這還用翻譯,都說了......良好嘛。」 高端仔:我讓你翻譯給我聽,什麼叫良好? 四啪仔:不用翻譯,這就是良好啊。1
現在台灣的問題是,如何獨立自主,自力更生。 這個前提下,高端過是沒問題的,不管他效果如何,都需要他活著。 其實現狀下,過了eua對高端也沒什麼好處,因為正常情況下沒人會買他的疫苗了。 但只要他活著,就要保留基本的團隊和技術力量,以後萬一有什麼問題,他們就是最好的後 備力量。2
我還是那個論點 高端的時機已過 高端過了這關只有政治上的意義 在防疫上的意義已經不大 因為現在疫苗的需求高峰已過1
力 : : 告給指揮中心,指揮中心邀集專家討論報告內容,15名委員除召集人不投票外,其餘 14 : : 委員一致同意「高端疫苗具有良好保護力」。 : : 據指出,指揮中心專家委員會今天晚間開會,最後14名委員全體一致同意,高端疫苗2
不爽就修法阿,加一條保護力要多少以上才能通過 會議只有規定投票表決 當然過半數表決通過就可以, 就算保護力0也沒關係,保護力沒數據也沒關係 只要過半數就是贏7
不是啊, 上次不是說十月底是due date? 今天不管誰都知道已經超過十月底了,還給延長? 這樣不算是給特權嗎? 另外招集人好像是張教授?5
民進黨搞黑箱的功力是台灣史上最強 所有重要決策幾乎是不透明的 當初在野時口口聲聲要政府透明 結果執政後卻是政壇最黑暗的時期 沒辦法2
14名不具名專家同意就同意喔? 怎麼不14名專家同意台灣獨立? 你他媽塔綠班又在騙智力低下的死忠, 騙人沒做過實驗喔? 數據在哪裡?實驗組?對照組?控制變因?實驗群體?
爆
Re: [新聞] 高端若未補件將廢EUA 柯文哲:既有今日高端疫苗獲EUA 蔡英文講話了:請黨公職幫忙闢謠 蔡英文說,她要再次強調,疫苗是科學問題,不是政治問題,安全有效的疫苗才會讓民眾 施打,不安全不有效,就不會讓民眾施打。 從AZ、莫德納到國產疫苗,外界有很多不實 謠言,我們已經澄清多次,還是希望黨公職能夠幫忙澄清,一起來拉高疫苗覆蓋率,讓台爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據基本上為什麼很多家長希望11歲以下的子女 可以打疫苗 都是為了防重症而不是防感染 何美鄉用抗體效價來看打BNT兒童疫苗的這件事情 根本搞笑 不過何美鄉鼓吹的高端疫苗 結果又被自己臭到了 高端疫苗一直標榜低副作用 不就被她的理論反臭到說 高端疫苗是一個效果差的垃圾疫苗 現在很多家長為什麼會希望政府可以買 BNT兒童疫苗 最主要原因不是為了效果而是安全爆
[問卦] 為什麼三月時,專家會議否決兒童疫苗?為什麼3月的專家會議 決定兒童疫苗暫時不打? 如果當時就決定兒童疫苗可以施打 現在準備加開的兒童大型快打疫苗站 打的就可能是第二劑了 請問,專家會議到底是考慮哪個點覺得不用打?69
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據既然要不到的都比較好; 怎麼沒聽到限打BNT的美國人上街抗議投書吵著要打莫德納? 或是台灣之光高端? 也沒聽到台灣家長抱怨打不到科興或俄國的史普尼克? 既然BNT這種疫苗不值得寄望,人才濟濟的美國CDC及FDA怎麼會放水讓它過? 卻讓美國自家大廠有著高效的莫德納疫苗不能廣泛使用在幼童身上?55
[問卦] 高端仔建議他們第三四劑打什麼疫苗?高端聖戰士要進化新四劑服英戰士還需要兩劑國際疫苗,目前台灣有腺病毒AZ和mRNA的莫德 納、BNT可以選擇。 兩劑高端+兩劑國際疫苗真的是台灣首創實驗,感謝72萬名戰士提供數據研究。 有沒有這方面的八卦?那個搭配最頂最能接近上帝福音? ----33
[問卦] 為什麼有些人都在連打三劑高端?如題 現在一般國外防疫建議 都在說如果前兩劑不管打什麼廠牌疫苗 第三劑最好都是補其他廠牌比較好 像是打兩劑az的8
[討論] 台灣疫苗的決策問題 - 高端疫苗一直想要理性討論一下台灣對於整個過程高端疫苗決策的對與錯 不然只單看一個層面的話 是很不完整也不負責的評論 首先一切從最開始 第一幕:疫情開始 - 研發決策 當初2019年底疫情中國爆發 短短幾個月後2020開始全球淪陷6
[問卦] 各國是把台灣 審核高端的專家當屁嗎?不是欸 台灣的專家 開了專家會議 才通過的耶 台灣也算是醫療強國 現在是把台灣的專家當屁是不是? AZ抗體的3.4倍耶?!
63
[討論] 習近平:我才不上當呢47
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感45
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應43
[轉錄] 蘇治芬:剛說完假消息就有假消息33
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊34
Re: [討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃23
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠18
[討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」19
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD17
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?18
[討論] 王義川呼籲參加下禮拜的青鳥活動15
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?16
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告17
[討論] 622大家一起出來反貪腐4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?14
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?10
[舊聞] 柯文哲:兩岸一家親釋善意 底線保有台灣13
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣11
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?9
[舊聞] 前幕僚曝黃國昌不滿「兩岸一家親」 拍桌10
[轉錄] 筆耕小書店fb7
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?2
[討論] 民進黨青鳥為何這麼快變成貶義詞?8
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖9
[黑特] 青鳥一定要站出來挺臺灣!7
[討論]炒房人渣今天的KPI如何?7
Re: [黑特] 今天的民進黨又打臉12年前的自己9
Re: [新聞] 獨/誰敢評柯文哲低分?民眾黨導入「互評