[討論] 我記得蔣萬安是問如何遷移松機吧?
33怎麼推給中央了
這不是他自己的政見嗎?到底關環狀線屁事
地方的交通的問題只能由地方政府來決定
推給藍就算了,綠這20年根本沒執政過台北
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.81.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
唉 無能33
推
都是假議題
推
她不是講的很清楚嗎?
→
短 不惡化 中 改善 長-中央配合松山遷移
推
松機遷移市府能決定?認真?
→
蔣問A答B
推
33真的很草包 被柯帶壞了
→
松山遷移牽扯到國門 中央職權 長期目標
推
沒事柯文哲,有事中央扛 這是柯粉共識啊
→
很清楚阿
→
姚文智也提過松機改都市公園 如果沒權責如何一提再提
推
問A答B啊,千萬不能跳進地方設定的陷阱
推
33說的很清楚
推
講的很清楚 松山是國門 市政府中央要合作
→
還在草包? 可憐啊
→
那就不是他說的蒜
→
他政策跳票還要怪中央不配合?誰理你
→
市政府可以提出需求 請中央配合遷移
→
如果是對市民有利 中央本就要配合
→
不配合損失就是人民 代表還在藍綠惡鬥
→
所以33當3年副市長有提過?
→
他現在是市長嗎?
→
副市長是配合市長走他任何要做的方向
→
如果她上任沒跟中央提代表她放屁
噓
他又沒說他要遷
→
那個位置做哪個事 很正常吧?
推
拿工具偷偷挖 偷偷移,雖覆一簀 進 吾往也
→
副市長都能決定捷運南環段 跟是不是首長啥關係 在坳?
→
愚公移山 慢慢移 好方法
→
可憐阿 那個是市政 一個國門 能一樣?
→
可憐阿
→
笑死 造勢說好多次還說沒有要遷
→
捷運南環段可以飛到國外?
→
一個是市政 一個是國門 啊你要擺在一起?
噓
事實就是地方沒權責啊…
推
遷遷啦。樓上們講了一堆藉口不遷。
爆
[討論] 仇恨值爆表了,我這一票,由政黑決定先說,法律上是秘密投票,所以我不能亮票,但下午四點以後,投了誰是可以講的。 畢竟當天投票結束前也不能助選什麼的,這些都違法。 小粉紅不懂台灣法律可能不知道這些,科普一下。 - 媽的看到陳時中找焦糖的事我覺得仇恨值爆表了。就算只是當小編都不能忍。爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮47
[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?1.不能棄33保時鐘的原因 33票不會流向時鐘 棄33沒意義 2.避免蔣萬安當選 所以棄時鐘讓33上 欸 不對33
[討論] 為什麼蔣萬安不打柯?蔣萬安選市長 應該要打柯市長做不好的地方 以及打算如何進步精進的吧 難道民調蟬連末座的市長都做的很好沒有能批評的地方嗎? 如果你都覺得他好棒棒22
[轉錄] 進入不了「選戰模式」的蔣萬安如何逆轉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 風傳媒評論 3.轉錄內容︰7
[討論] 台北市長把內湖交通推給中央合理嗎?如題 台北市長轄內的內湖 交通問題應該是台北市解決吧 推給中央? 太好笑了吧8
Re: [新聞] 環狀線多次流標 北捷加200多億再推5標案看了一些資料 嘗試整理一下關於捷運的營運問題 先不管真實營運或者現況 從法律跟現有資料來看 若捷運是由政府興建 看大眾捷運法的架構 看起來是 決定主管機關(中央、地方,路網跨越則協議,協議不成交通部指定之 § 4)2
[討論] 我的政見 台北市 捷運大家好 我是不分區市長候選人 陳時中繼丟出內湖交通問題 射後不理 馬上華麗轉身 使出鯊魚戰術 又丟出了 柯文哲8年蓋不出半條捷運 很可惜 這次黃珊珊跟不上陳時中
76
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼?72
[討論] 黃國昌:四叉貓111千萬不要跑來蹭!34
[討論] 認真問,該如何告訴青少年111遊行訴求54
[討論] 年夜飯必用煎魚技巧25
[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?22
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎?爆
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行53
[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎?18
[討論] 館長為什麼生意做不起來,一直要壓低成本52
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長40
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產28
[討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產16
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是15
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲?12
[轉錄] 高金素梅(吉瓦斯・阿麗):111下午兩點見7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的13
[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎13
[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk48
[討論] 黃國昌:超過10位藍委響應釘孤枝9
[討論] 黃國昌曝:柯文哲將會提抗告9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行?9
[討論] 王鴻薇自稱是氣質美女 藍白立委一聽噴笑9
[討論] 台派抵制麥當勞徹底失敗! !9
[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草?6
[討論] 法務部長:歡迎投案8
Re: [討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎?8
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產6
[討論] 20萬人有中國身分證 是不是被唬爛了?8
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產3
[討論] 政黑低能智障綠狗又被打臉了。XD