[討論] 違反政治獻金法，要判幾年？

1.
首先，林耕仁今天爆料後，高虹安只有一種情況能下莊：

林耕仁的資料是假的、什麼帳目都是變造的。

但一來林耕仁敢打，我相信也不會無憑無據
二來，剛剛高虹安辦公室申明是在質疑內鬼，間接證實資料是真的。

2. 高虹安現在的問題不是「有沒有犯法」而是「犯哪條法」

最重就貪污治罪條例。
直接讓J領走8萬8，以及購買各項私人用品。

而就高辦申明稿，看來還是要導向：
A. 幹部自捐
B. 都用在辦公室花費

若檢察官採信，可能可以躲過貪污罪，但政治獻金法避不掉。

3. 按照高虹安申明，應該是辦公室幹部個人名義以政治獻金捐給高辦。
（否則那些錢不能用在辦公室開銷！）

那有按照政治獻金法申報嗎？

這需要進一步證據證實，但看來是沒有。
若有，高虹安申明稿提出來，林耕仁馬上下課。

4. 總結
高虹安最輕就是政治獻金法。（檢察官完全採信高）

但若檢察官不採信、甚至從約談辦公室人員過程中調查出跟申明稿不同的犯罪事實，
那可能會涉及貪汙、勞雇關係等罪責。

--

不衝突。 勞基法問題是助理領錢問題，甚至假設有強迫回捐，那也是勞基法。 錢捐進小金庫後，怎麼用，那就是政治獻金法問題。

他真的有照柯的建議去找個好律師。

這個還缺證據，交給檢調。 我們只能以實務經驗來推： 浮報費用捐小金庫，比自發樂捐還常見、合理就是了。

那是這筆費用怎麼生產的問題。 費用怎麼花，又是另一個問題。 你不知道政治人物花錢也是被法規規範的齁？

沒，高虹安說是「幹部自發捐贈」 個人捐贈，就要按政治獻金法申報。 不然每個辦公室都來搞公款開銷啊。

不用恐嚇啦，以為我法盲會被你嚇喔？ 我已經很好心的在幫高虹安開脫，找一個罪刑最低的罪了。