Re: [討論] 年代向錢看完全沒討論高虹安耶
※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言:
: 關鍵時刻這個垃圾四趴仔聚集地沒討論高虹安也就罷了
: 連年代向錢看這個自以為是高知識分子的假掰節目也沒討論高虹安
: 請問一下
: 陳凝觀到底是多鐵的四趴仔啊?
: 兩個月前他把林智堅當狗在罵
: 如今遇到高虹安卻裝死
: 請問這個查某底有多偽善啊?
: 嘻嘻
: -----
: Sent from JPTT on my iPad
這一台的立場我覺得非常矛盾
他們花大部分的時間在罵中共,
然後接下來歌頌美軍有多強大
即便是美國媒體也沒有像他們一樣對美軍這樣歌頌的
簡單來講,他們的立場就是親美反共
但是另一方面,主持人對DPP卻又不友善,
遇到DPP的議題常常冷笑
她之前怎麼打林智堅大家也都看在眼裡
所以我完全不知道他們在搞什麼
親美+反共+冷眼看DPP(有事戳一下)
這是"中國海外民主派"的立場嗎?
畢竟國民黨好像也沒有這樣的派別
很混亂
--
明教四王,紫白青金;
泛藍四黨,國親眾新。
https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg
https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg
--
你怎麼覺得民進黨不舔共?
ECFA 石斑 鳳梨 賣房地產
你也太單純了
他就會罵綠的挺綠吧?不然很難形容,他不是還找曹興誠專
最愛用中華台北的 叫做什麼?
訪,看起來還是比較偏綠只是會罵林智堅的綠
別的不說,打林智堅很正常吧。林智堅到現在不認為
他有任何問題。
他還好啦 非常討厭柯文哲
可能很想看dpp大敗,隔天彭博頭條“台灣選舉親中派大勝”
會怎麼樣吧
黨內一定有一堆人看不下去,不然當時不會馬上轉彎
退選。
外省仔想兵力展示而已
媒體就把第四權
笑死人,鼻安的事是要進土城的耶,跟學位那件事能比喔
想證明他們有影響選舉的能力 叫政府聽財團的話
這台應該就討厭中國 所以當然不可能捧藍白
討厭中國,然後對DPP也冷嘲熱諷
不然你以為有錢人幹嘛開電視台?
陳凝觀不是討厭柯文哲 而是討論柯文哲沒收視率 讓他賺
不到錢
節目裡面的都是電視台老闆請來的戲子
可是同樣是年代的節目, 安幼琪對DPP很友善阿 謝震武親藍,可是不會嘲諷DPP
※ 編輯: genheit (73.225.111.85 美國), 11/08/2022 00:03:06不會以為節目能罵誰不能罵誰是來賓決定的吧?
我是說都是年代的節目,也不是每一個套路都一樣
※ 編輯: genheit (73.225.111.85 美國), 11/08/2022 00:03:36我有看,主持人親美反共沒錯,批綠也是真的但給我感覺更
厭惡柯文哲然後懶得講國民黨,有點像覺得即使民進黨最接
近她的看法但做得不夠好。嗯,可能是認為自己含淚投民進
黨有股怨氣民進黨不夠值得她那票,大概是這樣吧。
我是覺得有些人鬥年代向錢看不太好就是惹。
國民黨就是親美反共 只是你選擇性不懂而已
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 今天是愚人節嗎
自己走鐘怪別人不挺
民進黨既不親美也不親中 他們親錢權
林智堅欠打啊
自己臭到不敢選 怪誰
笑死 你終究還是透露自己的立場了 哈哈哈哈哈哈哈 一面罵外省仔,一面罵林智堅
林智堅論文還沒爆時提新竹縣市合併就花不少篇幅痛罵了,可
能陳凝觀真的不喜歡奶油小生?
年代的老闆就中國吃虧回來搞反共
a我ID就知道我也很想看高虹安進土城,但我覺得批年
代這節目很莫
名其妙就是惹。平常稍微有在跟的都知道年代的立場
。
年代向錢看根本莒光反共台
為什麼要友林智堅?
林智堅差點一把火燒掉DPP,我是想不到護航他的理由
他之前罵白的罵更兇
雷包該斷就要斷 DPP前幾年就是不懂止損清理戰場
進步很多了
擋疫苗的下賤政黨有支持的理由?
樓上倒果為因了吧
林智堅論文案現在看來根本是被媒體故意做大 陳凝觀就
是兇手之一
你看看他們有在嘴許淑華、蔡壁如嗎 完全沒有啊
親美反共還不能嘴民進黨 豪恐怖喔~~~
那當初小智讚還真不該退欸 哎呀 竟然被4%嘴到退選><
節目都向錢看了 會打首富的愛將嗎?
新竹喔 從合併開始就批評林智堅了 擋到什麼了吧
當初真的對合併案超級生氣的,不知道在氣什麼
反正一些有意思的來賓會去,有就看,沒有就算了
國際論點可以看 國內議題就沒啥看的價值
說實在 國內政治人物也不是掛上藍白綠就一定有是非對錯
她的觀點我不同意,但也沒差,看留言就知道觀眾也不買單
身為新竹縣民很支持合併呀,每天都往返穿梭縣市,資源合
併升格應該是大新竹區人都會支持吧,被罵翻了當時蠻氣的。
每段光譜,每個立場,都要有反對DPP的聲音。疫情一爆發,
某節目就配合藍白狂打疫苗,後來就沒看過了。
這很正常吧 dpp又不是這個思想的唯一代言人,做的爛
被酸剛好,不會奇怪
反綠共,不矛盾
以為只有罵小智而已 並沒不友善綠吧 還是我沒認真看?
講綠共的人自己就矛盾了 習近平也聽不懂你在公鯊洨
數位中介法了解一下
天龍藍路線,只是天龍藍已被舔共藍幹爆
林智堅那樣難道要無腦挺嗎
不覺得陳凝觀對dpp不友善,比較像對林智堅不友善
陳凝觀講話有台灣國語 不確定是不是外省人
綠共又不是因數位中介法才出來 少牽拖
更何況數位中介法根本沒送進立院也可以高潮成這樣
陳凝觀對陳時中也非常不友善啦
不矛盾吧,多的是討厭中共又討厭民進黨的
全面執政還不能監督膩?
kmt親美反共? 手上綠卡的確實很親 畢竟不敢住中國
笑死,民進黨反共
等陳凝觀罵鄭運鵬再說
老實說,就像矢板明夫之前捅破的窗戶紙:「民進黨是
個左翼政黨。」要不是國民黨切開是紅的、民眾黨完全
沒核心思想,我也無法把票投給民進黨
親美反共 就一定要支持你DPP? 什麼邏輯 笑死人
爆
Re: [問卦] 八卦版立場也太鮮明了吧欸不是 虧你登入次數還5668怎麼講這什麼新警察話 八卦版從來都沒中立過 風向大都是站在政府對立面 學運時期那時候的反KMT風潮 誰在版上發挺KMT的都被霸凌噓爛 搞到挺藍的最後都被趕到政黑取暖 版皇setzer的時代 當時執政的KMT也還有人想對PTT動手的言論 最後也是嘴巴說說爆
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉那我也說句老實話 當年投給dpp就是錯的 你說基於當時的判斷才投給他 代表你都有投票權了 卻完全沒有判斷力爆
[問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎?資訊爆炸的時代 電視 第四台 報紙 網路 都充斥著各樣資訊... 但是, 媒體立場鮮明卻也讓不想被帶風向閱聽人充滿困擾 "我就他媽的想知道事實而已, 怎麼這麼難?" 自我標榜中立不算, 有政黨資金挹注, 幕後影響力, 或是高層本身有色彩等都不算的話 台灣有沒有真正純血的中立媒體呢?爆
[問卦] 國際橋牌社評價不好? 哈哈哈哈哈哈哈剛剛啊 看到其他地方在討論國際橋牌社 然後看,有人提到了國際橋牌社的評價不好 此時呢,另一人看了就突然哈哈大笑說道 「國際橋牌社的評價不好?哈哈哈哈哈!」 此時我才心頭一驚,是不是PTT又再度成為反指標了爆
[問卦] 谷愛凌立刻回美國了??剛剛看到這個消息,真的嗎? 我看小粉紅會哭暈, 這傢伙在中國得到這麼多好處,卻不想多停留一秒。 那些狂捧Eilene GU的人一大堆根本無法離開中國 哈哈哈哈哈哈哈哈69
[黑特] DPP到底在幹三小嘿對 我是DPP的支持者 連藍白黃都討厭 最純的那種 但是我幹你娘DPP到底在幹三小78
[討論] 林智堅 讓我懷疑DPP之前事情也都在硬凹之前說疫苗怎樣 3+4什麼防疫考量 快篩招標 七天假 Coco姊沒特權 或不是走私是超買 沒有缺電 前瞻計畫 基隆捷運等等的 那些東西都離我太遙遠73
[討論] 高學歷的DPP粉怎麼看智堅的如題啦 本魯也有認識蠻多DPP的支持者 112 113 114 到海歸碩博士、醫生都有 普遍高學歷都至少有一點風骨 你說看到林9萬這種學歷還可以看的就算了41
[討論] 哈哈哈 徐巧芯 你看看你柯韓粉繼續follow徐巧芯的步伐阿 笑死人了 徐巧芯的臉書打什麼議題,柯韓粉就在PTT上面同步打 徐巧芯很嗆別人盜圖,瘋狂嗆耶 好像是多麼了不起的事一樣
85
[討論] 黃國昌對蔡英文的恨是哪來的74
[討論] 江和樹:519共乘一人200元油錢55
[討論] 把柯文哲關起來 會引爆學運嗎?58
[討論] 原來中國手磨5奈米晶片是真的54
[黑特] 慟!國昌老師當場洗臉柯文哲16
[討論] 黃國昌:小草的特性是看不慣民進黨囂張!42
[討論] 徐巧芯嗆黨內高層:你他媽!操你媽!31
[討論] 哈哈 黨團協商 柯建銘把韓國瑜電爆了28
[轉錄] 沈伯洋Threads 是誰在內部找敵人?28
[黑特] 黃國昌下午又要跑了?38
[討論] 人民不是不怒 是不相信民眾黨了....4
[討論] 八卦一下沈伯洋大立委...37
[討論] 徐巧芯警告呂家愷:政治人物難保不出事~38
[討論] 詹江村:有個混蛋很不OK,就是徐巧芯!34
[討論] 傅崐萁:我尊重 黃國昌:對不起 我不同意69
[討論] 「新黨國」到底是什麼意思啊???29
[討論] 朱學恆是不是證明大餅不可能被跟騷?23
[黑特] 為什麼徐900會突然變成聲量王啊?18
[討論] 民眾黨下次還能保8席嗎?23
[討論] 其實現在才是民眾黨最好的機會17
[討論] 徐巧芯爆驚住家「都更通知單」遭外流17
[討論] 柯建銘又崩潰發文了20
[討論] 香港氛圍變好多?19
[討論] 韓盧蔣芯 四人總統初選誰會贏?10
Re: [討論] 八卦一下沈伯洋大立委...19
[討論] 珊珊壁如智菡,都沒填廉政登記4
[討論] 養出這種立委 大家都有責任7
[討論] 國家最大的問題就是蔡英文網軍吧16
[討論] 小草粉專:半數北市議員協助阿北貪污12
[討論] 519遊行去多少人就算政黑翻車 ?