[討論] 虹安如果被判貪污，戰犯是誰？
1. 萬惡塔綠班
2. 喬柯維奇
3. 空心菜
4. 小智
5. 會紅
6. 臥底助理
7. 新竹洨巨仁
8. 不捐錢的柯粉
大家覺得呢？
--
「ごめん､ユリカ｡
ごめん､ルリルリ｡
ごめん､みんな……」
《アキト、還らず》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.5.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠班國家機器
推
林益全
推
沒有E全
推
E全啦
推
民進黨又惹火我了
推
應該是想選2024那個輪
→
E全：我，又坦下來了
→
自己貪污自己負責，帳目不清就是貪污原因
推
8
→
1
噓
2～7 都是萬惡塔綠班啊 看不懂問三小
推
當然是斐陶斐阿 讓我們高鼻大人從此鼻空一切
→
阿北說過了，就民進黨啊 整晚捧去 氣死人！
→
我只知道在八卦根本是1，每次看完八卦我都會有耕仁原來
→
是民進黨的錯覺是我的問題嗎？
推
她自己，沒事幹嘛去惹大仁哥
推
當然是塔綠班吧 怎麼會是別人的錯
推
阿北網軍 & 屎中信徒
→
9.377
→
絕對是柯建銘
→
萬惡塔綠斑
推
8 柯粉這些雲端支持者，不捐錢造勢場合也不到
→
不想辦法A錢的話、師父黨都快解體了
推
根本就是他自己
噓
再凹阿
→
她自己啊 誰叫她看不起國民黨民林耕人 說他當選機率極低
爆
[爆卦]新北115 台北45 高雄37 基隆26 桃園17 竹縣12 花蓮8 竹市6 台1. 新北市115 2. 台北市 45 3. 高雄市 37 4. 基隆市 26![[爆卦]新北115 台北45 高雄37 基隆26 桃園17 竹縣12 花蓮8 竹市6 台](https://i.imgur.com/pDPcnBCb.jpg "[爆卦]新北115 台北45 高雄37 基隆26 桃園17 竹縣12 花蓮8 竹市6 台")
56
[問卦] 這次結果最大的戰犯是誰?欸欸欸 這次的投票結果啊 大家覺得哪個各黨政治人物以外的人最適合做為戰犯? 1.黃士修 2.蜘蛛人![[問卦] 這次結果最大的戰犯是誰?](https://i.imgur.com/8SXsbyqb.jpg "[問卦] 這次結果最大的戰犯是誰?")
37
[閒聊] T1前三場最大的戰犯是誰？看到昨天四強賽的狀態我覺得今天要先被RNG聽牌是不太可能 結果輸的這兩場都被RNG捏的死死的 看的頭好痛== 大家覺得戰犯目前是誰呢？ 1.斷腿的Zeus 2.貪心的Oner36
[閒聊] TES 第5場贏8K還被讓2追3 戰犯是誰?TES第5場 一度領先8K 巨大優勢眼看就要贏下BO5 結果突然被JDG大逆轉 JDG成功完成讓2追3 不可思議 那今天TES的戰犯是誰![[閒聊] TES 第5場贏8K還被讓2追3 戰犯是誰?](https://i.imgur.com/gVSA6snb.jpg "[閒聊] TES 第5場贏8K還被讓2追3 戰犯是誰?")
28
[討論] 柯粉瘋了 終生党員都被打成塔綠班如題 今天柯粉的新竹歌姬後援會再清塔綠班臥底 有一個柯粉因為在群組內建議高虹安對於助理的問題要站出來說明白，然後他就被踢掉了 。![[討論] 柯粉瘋了 終生党員都被打成塔綠班](https://i.imgur.com/58EPtR8b.jpg "[討論] 柯粉瘋了 終生党員都被打成塔綠班")
33
[討論] 高的助理根本是一群天使吧？如題 剛才台民党的網軍四叉貓發文整理高虹安針對小金庫的聲明 【續前篇】 高虹安 回應小金庫懶人包： 1.吹哨者是林耕仁派來監控高虹安的臥底．![[討論] 高的助理根本是一群天使吧？](https://i.imgur.com/6llmjJyb.jpg "[討論] 高的助理根本是一群天使吧？")
19
[討論] 4%願意捐款的話 拱安還要叫助理捐錢嗎今天拱安會走到這步， 說到底不就是柯粉逼出來的？ 4%一天到晚叫囂要TMD打垮塔綠班， 但又惜金如命，連個月曆都捨不得買 最後這個捐款的重任直接轉嫁給助理，17
[討論] 虹安是不是準備芭比Q了？之前塔綠班打了2個月， 打到柯CF都出來喊坐一(新竹)望二了 結果虹安沒事去嘴綠巨仁， 現在被蝦仁羹噴得滿臉全豆花， 本來成衣業者說要幫她打人，6
[討論] 如果台灣發生戰爭 塔綠班會怎麼做??台灣如果跟烏克蘭一樣發生戰爭 塔綠班跟空心菜會怎麼做? 會跟烏克蘭責輪司機一樣跟烏克蘭共存亡嗎? 還是會用1.5架飛機在2天內全部逃往美國? 空心菜還回英國倫敦吃法國菜???![[討論] 如果台灣發生戰爭 塔綠班會怎麼做??](https://i.imgur.com/UfuMak9b.jpg "[討論] 如果台灣發生戰爭 塔綠班會怎麼做??")
5
[討論] 不會貪污的塔綠班就是4%？柯文哲說出了事實 不會貪污的民進黨就是民眾黨 這個已經有太多事實證實 所以不會貪污的塔綠班就是4%？ 其實不一定