PTT評價

Re: [討論] 巧芯:說我自導自演的我也告

看板HatePolitics標題Re: [討論] 巧芯:說我自導自演的我也告作者
freddy50301
(洗米洗洗米)
時間推噓 4 推:39 噓:35 →:118

※ 引述《jojoway (FATE)》之銘言:
: 巧芯巧芯得第一
: 剛剛巧芯fb又更新了
: 直接開嗆時鐘不敢告側翼
: 然後 說 會告指名道姓她自導自演的人
: 我要看血流成河啊
: 給我更多血流成河
: ----
: Sent from BePTT
現在是怎樣
我覺得你在自導自演這句話
都可以拿來告

這不會太荒謬嗎
還一堆人叫好
是瘋了是不是
不管事情是真的還是假的
我覺得你在自導自演
就是一個意見的陳述

中介法説要管網路言論是侵害言論自由
一個大議員
因為被人家説自導自演就要開告?
這難道就不是傷害言論自由?

中華民國政治人物到底有誰被説在演戲
就説要開告的
????


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.255.203 (臺灣)
PTT 網址

waynecode11/10 15:13怕了嗎? 你試試看呀,嘻

k4710001411/10 15:14講她自導自演不就等於說那張是她偽造的?這很嚴重耶

iam071811/10 15:14你試試看阿 反正不起訴 不用怕啦

swatseal11/10 15:14提告是她權利 說白的她看不爽誰都能告 至於評價如何選民

black20511/10 15:14中介法要刪言論 扯誹謗呵呵

TheoEpstein11/10 15:14因為這是刑法偽造文書的事,扯到法律你發言該謹慎

swatseal11/10 15:14會判斷 她就要走戰狼風了阿

eechaway11/10 15:14我覺得你可以是給我們看看,我想看她敢不敢

ferb11/10 15:14從整件事情發展,你是怎麼推出自導自演的?

Tosca11/10 15:14講的人有乘述自由 被講的有告人的自由 不衝突阿=.=

TheoEpstein11/10 15:14他去告人偽造文書捏造他簽名 你說他自導自演活該被告

pkpk2345611/10 15:14你不怕你可以講啊!版友很熱情的!會幫你跟巧芯講的

Lailungsheng11/10 15:15提告是權利啊,不能告喔?

daniel365811/10 15:15死忠仔主子嗆告時 你也這麼悲憤嗎?

mnb123411/10 15:15綠粉不造謠不會選 欠教訓

TheoEpstein11/10 15:15這件事不是什麼影射而已,甚至不是造謠,是捏造簽名

alex64010711/10 15:15這是加重誹謗罪欸

Lailungsheng11/10 15:15你有話語權,別人不能有提告權喔

ferb11/10 15:15徐布自己學這騙然後自己偽造自己簽名

ecat11/10 15:15加個不排除就好

Arthurseed11/10 15:15我覺得你質疑可以加個問號,應該安全很多

korsg11/10 15:15自導自演的意思你要不要去查一下教育部辭典?

TheoEpstein11/10 15:15偽造文書是刑法,而且是公訴罪,他都去告這個了。

peterw11/10 15:15無敵的加問號也不行嗎?

HinaTomo11/10 15:15綠粉又開始跳針中介法了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

anyweather11/10 15:15死忠真可憐

pkpk2345611/10 15:15你覺得是言論自由表演給版友看看不好嗎?你贏了大家幫

pkpk2345611/10 15:15你笑巧芯

ferb11/10 15:15徐布自己寫那篇文章然後自己偽造自己簽名

k4710001411/10 15:15法治觀念零分,你以為這個可以開玩笑的嗎?可憐

ecat11/10 15:15不排除有自導自演的可能性,選我正姊

genius731211/10 15:16講別人自導自演 要有證據啊

TheoEpstein11/10 15:16加問號沒用,不要亂教

seraphimm11/10 15:16好恐怖喔怕怕

hesashiaaron11/10 15:16你可以去跟她說阿

alex64010711/10 15:16民進黨用社維法提告的還不夠多嗎?有臉說別人濫訴

ecat11/10 15:16加問號就是詐騙寶教的啊,中國那邊的法律見解跟台灣有差別

Fallenshit11/10 15:16我覺得不起訴的機會有八成啦,但你可以試試看去地檢

Fallenshit11/10 15:16署開趴

TheoEpstein11/10 15:16沒有牽涉到法律,可以嘴一下無傷大雅 但這是司法案件

hitmd11/10 15:16你先跟我說一下你認為 造謠跟言論自由的差異在哪,我們再來

hitmd11/10 15:16討論這一題

pkpk2345611/10 15:17不要害人上法院啦!加個問號沒事也只是要看法官心證

ferb11/10 15:17然後再把那篇文章當屎去釣蟑螂,然後再告蟑螂偽造文書?

herboy11/10 15:17蛤所以你看到疑似假訊息是不能問的嗎?認真?

ghjkl556611/10 15:17告是牠的權利啊,但是否成案或贏另當別論

sexygnome11/10 15:17現在應該要大力支持這種言論才對,我要看勇者啊

firejox11/10 15:17中介法跟這個是八竿子打不著的東西

Fallenshit11/10 15:17要問你不會私訊問喔?腦子裝飾品嗎?

TheoEpstein11/10 15:17司法案件你要指控別人自導自演 他多告你一個舉手之勞

pkpk2345611/10 15:17而且現在要投票了!現在一定是更嚴格!版友別亂玩

tonybin11/10 15:18你不要躲在政黑嘴 不認同能告就親自試試看

bruce224811/10 15:184%只要換個顏色就改口說提告是權利了呵呵

TheoEpstein11/10 15:18政黑他一樣告啦,躲在政黑沒用的

Fallenshit11/10 15:18https://bit.ly/3NUL7MT 看一下你們廁翼之一

pkpk2345611/10 15:18巧芯就政黑版友!怎會覺得躲政黑有用

xulzj52411/10 15:18你可以試看看就知道有沒有犯法啊

herboy11/10 15:18你隨便A「是真的嗎」就一堆人拿不清楚真實的問題在問了

garry556611/10 15:18你指名道姓試看看啊 ㄎ

iam071811/10 15:18看到綠色急著把各種事件混一起就知道 G點觸發啦!

bruce224811/10 15:19塔綠班告人就跳針被查水表

ferb11/10 15:19那偽造文書還成立嗎?你的推論要合理吧

xulzj52411/10 15:19言論自由不是給你無限上綱的

starcow11/10 15:19她這樣亂告,只會讓人更討厭她

iam071811/10 15:19你就自己試試看推文加問號阿 有些事親身體驗才懂 一直問

pkpk2345611/10 15:20她現在怕被人討厭喔? 她現在肯定是他那區最高票啦!

iam071811/10 15:20套句綠粉邏輯 你這樣打是不想要綠票嗎 你討厭有差逆

herboy11/10 15:20有人因為講王浩宇自導自演被告成的嗎?我真的是純粹好奇

laman4511/10 15:20“你覺得”大概不會,你可以直接肯定點指控看看,“但我

laman4511/10 15:20覺得”今天陣營完全反過來,你的腦袋大概又會給你另一個

laman4511/10 15:20版本的“你覺得”

elainakuo11/10 15:20那麼多KOL收到 可以合理懷疑啊

laman4511/10 15:20所以不要在那邊裝模作樣的悲憤

laman4511/10 15:21民進黨告的可沒少過

pkpk2345611/10 15:21平常版友互嘴可以!玩到上法院就不好玩了

Fallenshit11/10 15:22王浩宇也想告人啊,還是只有綠能?

Fallenshit11/10 15:22果然先質疑有沒有人被告,真溫馨

王浩宇也這樣做不代表是對的阿,我的立場就是因為這四個字要告人本很瞎,你們不是最討厭他嗎,為啥要用這種最白癡的辯證法護航==

turst11/10 15:23這是她的自由 那就告阿

mapulcatt11/10 15:23因為這件事已經上升到偽造文書了

TheoEpstein11/10 15:24她告了五條,其他幾條我沒查,偽造文書不能撤告的

是不是自導自演這件事難道現在就有定論了嗎?告的那些人也不一定都有罪欸,在一件事情根本還沒有定論的時候説:我覺得是自導自演。這個超級難成立吧?還是有道長要來分析一下在這個情形講這四個字會起訴的可能性?我覺得幾乎不可能阿?這樣不就是噁心人嗎?

tamanoko11/10 15:24看來關建是大量發送假簽名假情報給各大側翼這個人

mapulcatt11/10 15:24你指涉她自導自演 等於意指那份假文件是她做的

kissung11/10 15:25https://i.imgur.com/uRJZeL3.jpg

milleniue11/10 15:25就看討厭巧芯的多,還是討厭綠側翼的多啊XDD

elainakuo11/10 15:25在PTT澄清的人

elainakuo11/10 15:25跟放料的人 都是人頭 真是有趣

※ 編輯: freddy50301 (223.139.255.203 臺灣), 11/10/2022 15:25:59

bb81959711/10 15:26那你快說她自導自演試試看啊?

maplesift11/10 15:26歡迎你以身作則添柴火 版友會繼續看熱鬧支持你的

wxyzz052511/10 15:26所以你知道党整天告人多荒謬了吧

herboy11/10 15:260.0 我支持巧芯告啊 管你是不是被釣魚

herboy11/10 15:27未經查證的消息在那邊亂發 夜路走多遇到鬼剛好而已

wxyzz052511/10 15:28把係中欸瞎挺的作法弄在党身上 知道問題出在哪了吧

airback7611/10 15:28你講啊,笑你不敢啦,小孬孬

excia11/10 15:28散布假消息的源頭一定都是境外ip 警察根本懶得管 這種新型

excia11/10 15:28網路攻擊 跟無人機一樣 你沒有反制手段 拿傳統坦克火砲去

excia11/10 15:28打就是被殺假的

boycome11/10 15:28民進黨支持者的嘴臉,永遠不會讓人失望

ohmylove34711/10 15:28告了最好啊,這樣法院認證一翻兩瞪眼,結局不是皆大

ohmylove34711/10 15:28歡喜嗎?又不是告什麼市井小民

elainakuo11/10 15:29我也支持徐巧芯提告 而且千萬不要選後撤告

tamanoko11/10 15:29抓不到偽造文書的就各說各話了 轉傳錯誤訊息選舉期間

amyflower11/10 15:30搬沙發來看戲囉~

TheoEpstein11/10 15:30TO elainakuo:啊不是講了不能撤告,公訴罪。

elainakuo11/10 15:30偽造文書那條外

tamanoko11/10 15:31有多重就不知道惹,反正血流成河也爽XD

diiky11/10 15:31雖然濫訴不可取,但告死網軍側翼真的是剛好而已,一群垃圾

※ 編輯: freddy50301 (223.139.255.203 臺灣), 11/10/2022 15:32:22

k4710001411/10 15:33那你下次被誣陷後你自清,別人說你自導自演你就別跳腳

TheoEpstein11/10 15:33我跟另一個ID有同樣感覺啦,你就不能默默看戲嗎?

herboy11/10 15:33如果評論不行市井小民也會被告喔

TheoEpstein11/10 15:33一定要搞到自己也收到傳票才開心是不是啦

TheoEpstein11/10 15:33大家同樣是政黑板友好心勸你嘴巴收斂一下,氣成這樣

laman4511/10 15:34她是要告指控她自導自演,又不是說要告那些“覺得她在自

laman4511/10 15:34導自演”的,你在悲憤什麼?

對於一件不確定事實的主觀意見陳述到底有什麼好告的==

seraphimm11/10 15:35我記得藍不是也最愛講不能以訟止謗,不能用公權力去形

seraphimm11/10 15:35成言論恐懼嗎?

TheoEpstein11/10 15:35誰講的啊,我相信不是馬英九(他很愛告人)

airback7611/10 15:35趕快,線上的,你快說

nnn82032811/10 15:36不能自清啊 綠能萬歲

seraphimm11/10 15:36反正綠開始抓假消息約談,藍又開始罵啦,半斤八兩

※ 編輯: freddy50301 (223.139.255.203 臺灣), 11/10/2022 15:36:38

herboy11/10 15:37有政府會告人這種吧

k4710001411/10 15:37好了啦你別演了 很難看

cookiewawa11/10 15:37講是你的權利~但告是她的權利阿~

airback7611/10 15:38趕快說啦,不敢就說一聲

rwhung11/10 15:38之前DPP用社維法告人時,就很多人在講了。

TheoEpstein11/10 15:38政府告人跟議員告人是兩回事吧。

TheoEpstein11/10 15:39議員是保護自己,政府是保護什麼?

rwhung11/10 15:39我也很不喜歡徐這做法,但不要去挑戰她是不是說到做到

TheoEpstein11/10 15:39你如果分不清楚個人跟政府單位的差別,難怪早上會講

TheoEpstein11/10 15:39出偽造簽名是言論自由了

pkpk2345611/10 15:41政黑好人還真多!有人想送頭還一直阻止

Fallenshit11/10 15:42我討厭王浩宇我也沒說他怎樣喔,不要亂扣帽子,該告

Fallenshit11/10 15:42就告,台灣被這些臭嘴弄的有夠髒

TheoEpstein11/10 15:44沒,大家互相幹勦個兩句是政黑溫馨

rwhung11/10 15:47嗯,我早上不應該酸的…

peterw11/10 15:48希望可以遏止加問號就能躲避造謠的歪風

a6444long11/10 15:48吉人權利跟中介法扯在一塊?廢到笑死人

rwhung11/10 15:56to TheoEpstein. 我那時是不知道,他們連『簽名』都偽造

TheoEpstein11/10 15:57你也太後知後覺

TheoEpstein11/10 15:57這件事巧芯會第一時間提告就是因為簽名被偽造耶

rwhung11/10 15:57車開太快了

TheoEpstein11/10 15:57也是啦,這樣我懂了,以後不虧你那段了。

TheoEpstein11/10 15:58(車速過快)

bibiwei11/10 15:58她基本上就炒大其他事,轉移她抹黑陳時中的焦點

rwhung11/10 15:58這幾天只關心安安的助理加班費

rwhung11/10 15:59謝謝原諒

AHAAA11/10 16:02造謠不該 嗎

andysher11/10 16:03一樣的事情DPP告的話藍狗狗馬上開酸黨會告民眾喔一堆梗

andysher11/10 16:03圖都出來,換個顏色就都變OK了!!

rwhung11/10 16:04Q347那篇我才弄清什麼事

ohiu11/10 16:04不管好側翼的嘴,在哪扯什麼

zsquarez11/10 16:04哦 你可以說說看啊 你就去留言 如果真的有罪 法官會告訴

zsquarez11/10 16:04你原因

gogoegg11/10 16:08其實都可以告 只是現在選舉期間

gogoegg11/10 16:08意圖使人不當選 這條實在太硬了

gogoegg11/10 16:09雖然告成功的機率很低 但普通的妨礙名岬譽、使人不當選

gogoegg11/10 16:09刑期是天差地別啊 一個賠幾千塊就解決 一個關好幾年

rwhung11/10 16:10這種重罪一定要嚴的,不然誰敢批評

rwhung11/10 16:11要講一個人之前,先看看他有沒有參選

CYL00911/10 16:18崩潰惹XDDDDDD 你可以試試看啊 哪天我當國民法官接到這種c

CYL00911/10 16:18ase一定給你死 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

不好説欸 誰先死還不知道

※ 編輯: freddy50301 (223.139.255.203 臺灣), 11/10/2022 16:21:20

ejnfu11/10 16:21你邏輯還好嗎?

CLIFFXX11/10 16:22可以合理懷疑 可是當說要告的時候除非你錢跟時間多

cardreader11/10 16:26言論自由不叫亂講話,你是不是中文不好

aponla11/10 16:33你邏輯這麼爛怎麼好意思出來護航側翼阿 笑死

ihfreud11/10 16:33會怕了齁 勇敢點指名道姓講出來試試看啊

ihfreud11/10 16:33欠告死好

plaay11/10 16:34除非你有錢又有閒,不然冒風險去陪那些領錢的上法院幹嘛@@"

jerrychuang11/10 16:35你想加入嗎?

eythans11/10 16:48不是吧 說話要有所本不是嗎 如果 你說人家自導自演 在沒

eythans11/10 16:48有根據的情況下 那就是指控他偽造文書妨礙名譽耶 在目前

eythans11/10 16:48徐提出的證據下 你很難以合理懷疑來免責吧

lolwtfnow11/10 16:52徐巧芯這種人突然一堆人挺 哈哈哈

k4710001411/10 16:56@lolwtfnow 因為這件事不能拿來開玩笑的,知道嗎?

lolwtfnow11/10 17:04噗哧 好ㄛ 伸張正義加油捏

chungb11/10 17:09側翼有人罩,你有什麼?

Solzeta11/10 17:18可憐白共最愛

keichi11/10 17:22我覺得你很懂也很勇,你不要怕,說出來

Snowman11/10 17:40這事件違法在先 指控自導自演就是說她自己違法 這就是誹

Snowman11/10 17:40謗 一定有機會告到的 這麼沒法律邏輯還敢出來玩 嘻嘻

rexluo11/10 17:52她選完就軟了啦,這種咖

Snowman11/10 17:53有機會把這些尾巴側翼掀掉她會軟?嘿嘿

beauti411/10 18:02好弱...

hiyashi198611/10 18:15等囉,看是誰贏這樣XDD

redlance11/10 18:58告啊 快加入政府 有政府會告人

TheoEpstein11/10 19:07TO lolwtfnow:因為沒有正常人會去挺偽造文書那邊

TheoEpstein11/10 19:07徐巧芯「被」捏造簽名然後去提告,大家當然挺她。

TheoEpstein11/10 19:08這是一個很簡單的是非對錯問題,跟藍綠白都無關。

TheoEpstein11/10 19:08還帶著有色眼睛在看,喊"徐巧芯這種人突然一堆人挺"

TheoEpstein11/10 19:08的人,你知道你是在挺偽造文書這種非法行為嗎?

rexluo11/10 20:38請問公堂之上挺人有罪嗎?

ppp6200811/10 21:53你快上啊,我想看之後的發展

k4710001411/12 09:12@lolwtfnow 只剩下顏色沒有是非對錯的概念,可憐