[討論] 民進黨立委幹高虹安這種事 我會判70年!
高虹安怎麼樣我不管
我就針對民進黨
民進黨做的事我會洗一百多篇
我當法官至少會判70年
明明不可能判成這樣
我不管那麼多
一定送中讓中國去關 怎麼樣都行
而高虹安
我一定裝傻到底
畢竟高虹安對兩岸未來是有益的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.255.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
標題太粗暴了
→
民進黨小心 不要犯錯啊
推
民進黨問題絕對更多
推
中國鵬表示 你懂我
→
你先找個想O的出來好嗎
→
你這邏輯完全不成立 民進黨都封存
→
光是一個12e的球場就是科科科
推
話別講那麼滿
→
你哪找到到帳目?
→
笑死 酸這個民進黨是最沒立場的好嘛
→
役苗購買預算加到84億
→
中國統一拉清單 不要不信
→
現在還看到鬼扯封存這兩個字的,我都覺得要不要先去
→
學公文怎麼寫
→
民進黨這樣再打下去,會讓一堆藍綠立委以後很難浮報
→
加班費,你們看到一堆立委對這件事情噤若寒蟬,高是
→
有錯,但有錯的人恐怕不只高!我要看到血流成河。快
→
的 藍綠一起查。
→
就更不要講錢詹 兩兆風電 他們早就明目張膽在貪
→
當不上公務員,學一下公文怎麼寫也不是壞事啊
→
只是高紅安要選市長 才被爆這些
→
至於至於那種拿不出任何證據只會鬼扯一大堆的,你都
→
不覺得自己很可憐嗎
→
這些在民進黨當官眼裏
→
科科一笑的小圖利
推
證據?? 你在說笑嗎
→
證據?高端封存三十年機密你要去哪找
→
高端14個人開個會就說有效了
→
你要講證據會不會太好笑
→
不要在我的廢文吵架
推
笑死
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認我們正在見證一個邪教的誕生,以及它蠶食一個國家的過程。 我從來沒有想過在一個民主國家的選舉裡會出現這種明目張膽威脅選民的話, 不投給你就會引來國際懷疑?民進黨把自己當什麼?把台灣人當成什麼? 光是從這句話中的意思就能明白,民進黨的人從來沒有把自己當作代議士,沒有把自己 當作是台灣人民的代言人,而是把自己當成主,人民是奴,否則憑什麼民進黨下台爆
[討論] 民進黨的公關團隊怎麼了??板友這段描述陳時中現在「人設崩壞」實在太傳神。 讓我不禁想問,民進黨的公關包裝團隊怎麼了? ※ 引述《Lekas (第七個房間)》之銘言: : 競選團隊的第一要務,當然是先盡量降低他的仇恨值, : 但不知是請鬼拿藥單,還是為了頂替小智的路線,增加親和力,降仇恨值的方式,72
[黑特] 民進黨最近讓我覺得我三觀不正常實在看不懂民進黨支持者還有沈慧虹在幹嘛 面對民進黨惡意的抹黑,高虹安出來說自己求學的過程,一路上靠自己補習班刷題,苦讀 ,跟任職單位申請才拿到現在的學位跟學術成就,並且鄙夷靠關係洗學歷的林智堅,我覺 得沒毛病啊 說人家高傲,我們台灣的教育環境培養出這樣的菁英難道不該感到驕傲?這難道不是家長73
[黑特] 民進黨立委可以這樣要高的資料嗎今天看到民進黨很開心霸氣的拿出公文要資策會三天內拿出高虹安任職期間所有資料 欸,現在立委可以直接行使調查權了嗎?我記得立法院職權行使法有說 立法院經院會決議,得設調閱委員會,或經委員會之決議,得設調閱專案小組,要求有關 機關就特定議案涉及事項提供參考資料。 調閱委員會或調閱專案小組於必要時,得經院會之決議,向有關機關調閱前項議案涉及事61
[討論] 高虹安到底哪裡得罪民進黨了?最近民進黨狂打高虹安,從56K撥接上網打到高虹安補習再打到資策會, 到底高虹安哪裡得罪民進黨了? 越打高根本是反效果讓高躺著選都選的贏吧! --51
[討論] 抱歉,我還是會投民進黨今天不管缺電還是對岸打過來 我還是投民進黨 對,我就是死忠的 誰叫民眾黨國民黨太爛 藍白要笑就笑23
[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰31
[討論] 快來幫民進黨想還可以怎麼攻擊高虹安我相信民進黨在政治上的創意無限 但小編總會有創意枯竭的時候 我們趕快在這邊集思廣益 大家想一想民進黨還可以怎麼攻擊高虹安 反正民進黨一定會派人每天看ptt
爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?95
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!45
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈41
[討論] 愛支病要怎麼治療29
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!25
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌22
[討論] 總統可以直接解散國會嗎23
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二18
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二20
[討論] 台股漲破22,000點,小英賴桑做對了什麼?23
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了5
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD22
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」21
[討論] 台北變得又老又窮….7
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊17
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?23
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何4
[討論] 民進黨因立即接受辯論17
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論16
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈15
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨