[討論] 離職助理保留辦公室資料,是否違法?
私人企業有競業保密條款,不得外洩公司資料,若外洩公司資料,恐違法吃上官司
,競業保密條款,不知道適不適用在立委助理身上,助理如果離職,卻手握辦公室資料
,然後外洩第三人,經由第三人之手進行爆料,這樣是否有法律責任?
第二個問題
,前助理透過媒體打馬賽克,匿名爆料辦公室事情,是否也違法?
,可否透過員工保密與競業禁止契約,來對爆料助理提告?
--
吹哨人?
開始檢討李文亮了 不愧是白色
沒違法,有前例
看用途,如果是自保的話當然沒問題。
檢討吹哨人?
立法院助理是私人企業員工?私人企業允許主管用下屬
薪水做公積金?
沒有洩漏 是自保檢舉用 沒問題
助理知道自己被當人頭詐領薪水,留證據保護自己也沒問
題。公益目的沒有違法問題。
柯粉好可怕 想法都跟中共一樣…
若是違法的事 哪裡保密條款啊
想搞噤聲嗎?
保密條款遇到法律也是一張廢紙
柯粉:保護吹哨人! 也是柯粉:提告!
民眾黨立委可以提案阿 懲罰吹哨者
「國昌大師救我!!」
可憐柯粉
國昌大師:Zzzzzzzzz
開始囉 想解決提出問題的人?
禁業期間顧主要給離職員工補償(通常是半薪) 高資遣助
理資遣費不要回繳公積金就不錯了吧!
競業保密條款要有補償機制欸,高摳安這麼盪酸,會有補償
費?笑話
來了來了、檢討被害人最會了......
競保還有要評估當事者的工作角色與權重,不是人人都可以
用,難到掃廁所的也競業啊
?笑死,這見解是哪一國的?XDDDDDDDDDDDDDD
你是不是跟這粉專一樣?
如果是爆塔綠班的黑料你就不會這樣講吧?
像這個人一定不會檢討假的高端爆料帳號
沒辦法 因為立法委員是公務員 沒競業的適用
保密條款比違法重要?
可悲
就算是私人 也要證明有保密的必要才行
去吉阿
還有 要雙方都簽競保合同約定,不然都視為沒有的…
所以告了沒
中共邏輯,可憐
揭發TMD的不行?
理工女不懂法律應該很崇拜你哦
奇聞共賞
所以高提告了沒?
去告啊
高虹安趕快去告吹哨者啊
檢討吹哨人 民眾黨為了當選 道德底線超越藍綠
你主子不是說她去調查局告了 ccc
例如?
你去告啊
爆料的東西哪一項違反競業條款
很心疼鼻孔安喔?
有可能助理違法在先?
爆料高端一劑多少錢怎麼沒看你講??
違法暴力不等於吹哨者,謝謝
還競業條款咧,你知道你在講什麼嗎?
違法爆料
我跟你說科技有競業條款但那是對於產品與產業所做叫你要保
密,你助理簽什麼競業條款
洗頭髮競業條款?卸妝棉競業條款?
笑死
公積金拿去洗頭髮算商業機密了
I SEE
以為我們是真的沒在上班哦,騙小孩子
2222222222222222222222222
哈哈哈,所以我一點也不擔心年輕人被騙,總會長大嘛~
心疼土城安哦
那你快告 不要包庇犯罪喔
如果這樣違法,私人公司的掏空背信用什麼檢舉?
這是公家機關耶,你開頭就「私人企業」
國昌老師在嗎
不錯喔!追殺吹哨者!新政治!
保密條款跟違反國家法律比?厲害啦
那些助理們已不再菜B8,已經不會再被你嚇到了
這篇要扣500
我記得這些白粉最愛說嘴 別人 ‘’檢討吹哨者‘’ 怎麼
現在在做之前自己不認同的事,哈。 白粉沒招了,急了
是阿...想想台積電離職員工如果這樣搞
先搞懂競業兩個字是什麼意思,4%真的很喜歡不懂裝懂
忍無可忍,無須再忍,跟當初檢舉林益世一樣
先看事主什麼顏色吧!
黃國昌,這篇文章在叫你啦
爆
[爆卦] 高嘉瑜辦公室手撕鄭運鵬民進黨立委鄭運鵬在臉書砲轟高嘉瑜 引來高嘉瑜辦公室主任馬文鈺大爆料 撕爛鄭運鵬的假面具 直接點名鄭運鵬得官癌 不經營在地,只會到處問哪一個選區好選,從台北落跑去桃園爆
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假我早上聯繫到當事人了,聽他補述新聞寫得不夠完整的部分, 1.國會助理不看缺勤天數,所以是領完整薪資. 2.高虹安助理如果請事假一天要捐『本薪/30』,病假一天捐『本薪/60』. 3.一天以八小時計算,請假半天算四小時. 4.高虹安如果發現助理遲到,就會強制該助理請事假一小時,爆
[轉錄] 邱毅fb 美其名辦公室內規,明顯違法1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
Re: [新聞] 高虹安緋聞男助理薪爆捐民眾黨 網:黨庫看到一則臉書,柯建銘、蘇嘉全被點名啦!先上圖 柯建銘與民進黨側翼卯起來猛打高虹安跟 前男友的公費助理案,先是指控是人頭助理 ,後來再加碼爆料捐款民眾黨,質疑詐領爆
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁東廠說的,影射的效果最好 大家都是先入為主,被文字遊戲騙了 請問一下 上面有寫說是某某助理的加班費入金嗎? 我看沒有呀,都是寫某某某入金,爆
[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。 試問,如果這些資料真是有人從本辦公室內部所取得,這位檢舉人是否為林耕仁議員派來85
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公記者該寫的重點沒寫, 對我來說高虹安最重要的聲明莫過於以下這段內容: 高虹安: 而外界議論紛紛的公積金,用於辦公室相關支出上, 舉凡飲料零食餐費、下午茶、日常生活用品、辦公室裝潢家電、購買禮品公務贈送等。 如有助理代墊我私人用途的支出,行政同仁也會定期來向我請款,68
[轉錄] 王婉諭:助理回捐 當然不行1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰23
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安:幹部自掏腰包我沒當過立委我不清楚,我只知道每個月助理費用總金額有上限, 這次新聞知道上限是44萬多,哪個鄉民可以跟我說,立委會聘多少助理攤掉這44萬多? 只聘3個助理,每個月薪水10幾萬耶,出個公積金OK阿~ 可是如果聘6個助理,每個月領個7萬多,要給快20%出去當公積金,這樣有點傷, 如果助理超過6個,換算下來趴數更高了,有鄉民可以接受這種工作嗎?X
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁發生的地點是在立法院的高虹安辦公室, 有幾個特點: 1. 員工少 2. 員工通常知識水準高, 法律/政治/社會系所的應該佔多數
90
[討論] 黃國昌說519群眾若太嗨會帶去哪不敢保證爆
[討論] 民眾只是經過徐巧芯家而已就被警察盤查41
[討論] 葉元之節目上模仿黃國昌..38
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國昌說吃便當清廉24
[討論] 徐巧芯家是違建嗎?53
[討論] 館長直播看完投票後,館長說519跟他無關39
[討論] 小草是不是沒在管居住正義了?26
[討論] 賴嘉倫是如何在陳昭姿面試中脫穎而出?23
[討論] 白狼也會帶人去參加519?89
[討論] 黃國昌:騷擾巧芯的人侵門踏戶太過份!19
[討論] 國昌如何評論館粉只有35%出席519?39
[黑特] 幹現在是戒嚴了嗎?28
[討論] 吳崑玉怎麼也變綠了(驚12
Re: [新聞] 再槓「無良公關」!資深綠吱疑用手機拍67
[討論] 陳昭姿:誰再說我助理是昌塞的就告他X
[討論] 政黑怎麼看非凡公子87
[討論] 519沒人去,館長崩潰中26
[轉錄] 劉宇FB:巧芯裸體10
[討論] 館長示弱了?10
[討論] 太扯了現在隨便都會被告8
[討論] 國民黨根本就沒有學會林智堅的教訓9
Re: [討論] 民眾只是經過徐巧芯家而已就被警察盤查9
Re: [討論] 國昌如何評論館粉只有35%出席519?29
[討論] 不是吧 政黑真的想要看柯文哲被關?8
[討論] 巧芯不是說民眾有知道的權利嗎?8
[討論] 在這邊預測519人數大概1500人7
[討論] 新北發生祖孫3代棉被裹屍7天以上滅門命案7
[黑特] 好奇問拿手機經過美鳳家最嚴重會怎樣?爆
Re: [新聞] 再槓「無良公關」!資深綠吱疑用手機拍7
[黑特] 智慧的巴特農神殿-一氣化三清?