[討論] 竹市有大到需要用遊覽車載支持者嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
想問一下喔
新竹市的幅員大概105平方公里
不到台北市的一半
不過選舉到了 遊覽車業者的生意是不是也熱了?
某黨競選場合的遊覽車
https://i.imgur.com/SDyAJzG.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.134.32 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你先證明是動員用的遊覽車
市內支持者移動不能坐遊覽車嗎?
※ 編輯: ming60406 (36.227.134.32 臺灣), 11/19/2022 21:35:28→
笑死 幹 跑步哥崩潰 不然是去那觀光的嗎
推
5.6千人都是自發來的(??)
推
沒事 顏色正確就是你要自己證明
推
黃色的 一定不是綠畜黨
→
你看錯了 是類火車站台
推
新竹人去巨城也搭遊覽車阿
火車站前接駁車到巨城很方便 感謝噓噓東助新竹經濟繁榮(?
※ 編輯: ming60406 (36.227.134.32 臺灣), 11/19/2022 21:37:52推
師父:國家機器又用放大鏡來80小黨了(咦?
推
5你5我!55555
推
有投票權的人都搭遊覽車 哪像4%黨只會吹里長壯膽
沒錯 新竹交通這麼會塞車 堵在路上不能到場就浪費熱情了!
推
綠營民眾自主搭遊覽車去造勢場合 減碳救地球
→
※ 編輯: ming60406 (36.227.134.32 臺灣), 11/19/2022 21:39:48
新竹投票主力不是老人啊
→
抓到啦 4%又翻車了 嗚呼
推
虹姐 我們一起做到了
推
請正名,類火車
推
只有白蟑才會智障到以為副議長動員沒有遊覽車
噓
放大這麼模糊的照片是能證明什麼?
推薦葉黃素顧目珠~
※ 編輯: ming60406 (36.227.134.32 臺灣), 11/19/2022 21:59:38推
請正名:類火車!
推
其實連在市區都會搭遊覽車去
→
總比收椅子的好
推
一片黃黃的根本時代力量
→
所有藍綠大咖的競選場合都有動員
推
沒事沒事 跟我一起默念新竹光榮新竹光榮新竹光榮
→
哈哈哈哈 XDDDDD
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋90
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?36
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?33
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋35
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?27
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!