Re: [討論] 高虹安造假里長名單 林耕仁支持者炸鍋了
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: 哪個有沒有昰因為阿~高虹安覺得關注不夠
: 最近助理沒啥新聞出來了
: 覺得大家太無聊阿
: 搞戲給大家看阿
: 高虹安真是好人~我們唯一支持高虹安好不好
我覺得377的助理在給她下套耶
照理講這東西灌水沒啥意義,再來是以377現在的狀況
肯定會被人放大檢視,然後你故意留一個把柄給人家鞭?
是嫌之前被集火還不夠猛烈就對了?
我都可以猜到禮拜一時對立陣營的回應了 =3=;
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.120.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有內鬼?
→
那是立委助理不是黨團助理
→
笑死 就算數目是對的 也有別的話講啦
→
所以還是老話 TMD上至下都沒生腦袋
→
深綠羹粉看到亂吹80個里長都氣瘋了
推
明天是阿仁的大會,可能會大罵無良安
推
有種故意出錯的感覺 讓綠營去打 給藍營支持者知道要
→
棄保
→
光他助理案就夠黑了,里長名單還造假的話,只要開始炒
→
說他會不會到時候給檢調的資料也造假
推
這麼算計嗎?以高虹安團隊這陣子的狀態就兩光兩光的呀
推
數量對的會有什麼話講? 例如?
→
數量多的也會說他是有什麼利益談好了,三小的啦.想
→
說屁話害怕沒
→
有梗嗎?
68
[討論] 高虹安造勢80人里長名單好像真的有灌水耶妮卡拉絲的圖 這邊找現任里長 我沒有全部對照21
Re: [討論] 高幹嘛用合成影片阿?其實看媒體報導就知道端倪吧? 郭台銘未出面挺子弟兵!他洩關鍵:高虹安恐觸「這底線」 說白的, 這個影片有沒有得分不知道,9
[討論] 民進黨幹嘛重蹈覆轍把高虹安打到第一名?剛剛看民進黨的山水民調 沈慧虹才領先高虹安2%.... 整個不行耶 然後我看好幾個禮拜的三立政論 他馬的每天都高虹安X
Re: [轉錄] 劉靜怡:戰補習班,笑死我的天啊 這真的是劉靜怡嗎??? 這種沒邏輯的話 真的是劉靜怡口中說出來的嗎?? 高虹安被四趴捧成學霸 自己在記者會又說得一副學力驚人還開地圖砲 那被拿來檢視不是很正常嗎?2
[討論] 明天政論節目題目又是高虹安好啦, 標題大概就是高虹安又造假了, 里長名單是假的, 然後從資策會,到助理費, 再全部重新講一遍,4
[討論] 邊緣仁 VS 377 VS 51+ 2.0 誰比較慘?邊緣仁: 新竹市六屆議員, 今年轉戰市長本來民調第一, 結果躺著選變成選到躺, 好不容易撿到槍要慢慢搶回藍營正統的局勢,2
[討論] 每日一爆的行事曆是不是都排好了???高虹安目前瘋狂[問A答B] 但是好像還有10幾個資料夾還沒出來 以現在周刊的策略,大概就是[一日一爆料] [60萬] [377] [限量公仔] [還欠2455] [事假回捐] [應退款] 大概從今天排定到11/26的行事曆都排好了