[討論] 蔣萬安 跟2010郝龍斌一樣 穩穩的
一堆塔綠班
看到造勢人數多就高潮了
2010年綠營天王的蘇貞昌 跑來選台北市
選前造勢也是很多人
結果開票出來 輸給郝龍斌17萬票
郝龍斌當年 就是不搞大型造勢
不謾罵批評 加上溫良恭儉讓
在台北市穩穩的 就當選了
現在看到造勢人數
很開心雀躍的塔綠班們
再過6天後就要面對現實
蔣萬安即將要成功的
複製2010年的成功經驗
當選台北市的市長
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.164.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一直都是這樣
噓
呵呵 下去吧 章先生
推
有差嗎,DPP台北原本就35~40%左右,只有4%才會認為DPP
→
只剩1X%
噓
甲少主假矽谷經驗的冒牌貨穩甚麼?
→
現在抖的是33好嗎
→
萬一 是基隆立委參選人郝龍斌
推
呵呵,沒家教的鄉民記得把別人名字打對,不要秀下限
27
[討論] 1998年陳水扁造勢 擠爆足球場 還是輸塔綠班很可笑 造勢大會喊人多就覺得贏了 1998年 那時候 陳水扁在中山足球場造勢 場內擠了5萬 場外擠爆15
[討論] 台北市應該討論的 是棄中保珊吧台北市藍營再差也有40% 台北市中間選民都很討厭塔綠班黨 舉例來說 蔡英文2020全台狂勝 在台北市只拿能到75萬 過半勉勉強強9
[討論] 蔣萬安 正在複製2010郝龍斌 勝選經驗2010年那時候 台北市內一大堆蘇光頭的旗幟跟文宣 一走出我們國宅範圍 路上就一大堆蘇光頭旗幟 蘇光頭那時候氣勢多望 整天批評市政府怎麼樣 郝龍斌如何如何4
[討論] TVBS台北市民調 換來塔綠班崩潰潮不住在台北市的 狂熱南部塔綠班 之前常常一直洗 講什麼1994 阿扁 三腳督 瞎掰什麼 防疫做的很好? 結果民調一出來3
[討論] 台北市選情進入垃圾時間台北市選情走到現在已經進入垃圾時間了, 目前看起來蔣萬安最少有65-70萬票, 陳時鐘55萬票左右, 黃33因為柯糞黨拖累只有15萬票左右, 陳時鐘+黃33都超不過蔣萬安,3
[討論] 覺青還在幻想 台北市塔綠班會贏阿扁的民調滿意度高 連任都輸掉了 塔綠班還在拿民調騙自己 也不想想神掌跟郝兵兵選的時候 拿不到5% 黃33就是親民黨的 黃33會有可能比神掌強嗎 根本不可能4
[討論] 陳時鐘 有蘇貞昌當年選北市的感覺陳時鐘最近這一些發言 有種蘇貞昌當年打選戰的感覺 批評這個批評那個 結果很多東西打了 打到綠營中央政府 或是打錯捷運 蓋地下道X
[討論] 陳時中當行政院長 蘇貞昌選台北市長民進黨對台北市長選戰的策略一直很奇怪 台北市算是民進黨的艱困選區 可是民進黨丟到台北市參選的人 幾乎都是李應元 姚文智 陳時中這種沒執政經驗的 老實說 2010蘇貞昌選台北市長
60
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[黑特] 國昌老師如果這樣,幹嘛上范琪斐的節目7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?5
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?