[討論] 如何喚醒那3成很少出來投票的那群人?
感覺例年的選舉都有固定一群人當成根本不關自已的事,
難道是對於時下的政治心灰意冷,
覺得手中的一票也無法改變自身悲慘的命運。
是那一天還要上班嗎?
覺得出來投薪水會被扣?
不然我一直百思不得其解為什麼老是放棄自身的權益呢?
不知道有什麼方法可以激這群人出來投票?
有沒有誰身內幕的,是不是各政黨的選舉策略從來都不想動這一群人的主意?
對新的政黨來說這邊多個10%出來就非常地多。
--
芒果乾啊
根本沒關心過也叫心灰意冷喔
用理性來分析 本來就不應該去投 1票只是廢票而已
那麼你自身的命運就交給他人來決定了,這就是現實。
※ 編輯: william2001 (118.160.143.148 臺灣), 11/20/2022 22:42:27 ※ 編輯: william2001 (118.160.143.148 臺灣), 11/20/2022 22:43:37 ※ 編輯: william2001 (118.160.143.148 臺灣), 11/20/2022 22:44:34罰錢啊,不投票罰3000,其他都沒用
這些人才真正在為現實奮鬥。
罰錢這招還蠻絕的,哪個黨敢提案呢
你罰錢超過台北-高雄的高鐵來回車票就會非常有用
台灣投票率已經非常高了,大多民主國家更低
有些上班有些不便投票,以後投票率還會更低。
選總統就出來了。
選里長不一定。
有的國家是強制投票 不投要罰錢
連消費劵都不會100%領了
政府免費給錢這種事都達不到全數,投票怎麼可能會高
消費券有3萬元,就會接近百分百啦。
和一天的工資做比較。出來領得到更多就會出來領
除非強制每個人都要投票,不然沒辦法
你就算立法強制也無法執行
立法強制怎麼無法會無法執行???投票要帶身分證 投
票所沒登記到投票 就是沒投票 直接寄罰單給你 當然
巴西也允許請假不投票 但是政府會判斷是否合理
有的人就只留一句話而已, 至少發言要講為什麼。
不投票就是交給別人決定,不用喚醒他們呀
只有獨裁國家才會有100%投票率這種事情啦
真得是很大的一頂帽子。
地方選舉應該以居住地為主,住在哪裡就投哪裡的公職人員
。並且開放讓居留超過一定時間的外國人也能投票。
不投票罰錢阿 我記得澳洲是這樣
只有直接影響到「自身權益」且是雙方立場明確二分法的
議題才會出來, ex:美國直接剝奪墮胎權讓共和黨估票全
失準
好像是這樣子沒錯,其實在台灣,國、民兩黨除了統獨以外,政策上有趨同的傾向, 反正一黨表現不好就換另一黨輪流執政,選民其實無感。
有的都要移民了 你要他們投... ??
7
Re: [閒聊] 對柯文哲失望看到這篇反而覺得很悲哀, 不知道有沒有人跟我一樣就是了。 原本就討厭藍色, 為了台灣價值相信綠色, 結果綠色也讓人失望。54
[問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎?看了有點難過 明明公投的議題不關兩岸。也是無關藍綠 是很貼切民生的議題 是每天都要面對的 也跟民主制度有關7
Re: [新聞] 7年級生「沒紓困、沒疫苗」對蔡英文為什麼台灣人還糾結這兩個政黨? 因為台灣很多人都被洗腦了 這邊舉幾個洗腦人民的例子: 1.難不成你要投國民黨嗎? Ans:台灣是只有民進黨&國民黨能投嗎?5
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?我是覺得不必這麼灰心 公投綁大選還是同意率最高/不同意率最低的 這表示還是有些人「至少有在看題目」 這次公投結果跌破滿多人的眼鏡,解讀我想有幾點 1. 執政黨的信任投票- 其實是你要求太高。 國民黨、民進黨、民眾黨.............通通都是台灣人組成的, 台灣人的程度就在那哩,你怎麼會幻想換一群人就會有明顯的改變? ※ 引述《rainfruit ()》之銘言: : DPP很明顯已經因為權力自大傲慢了
1
Re: [新聞] 28名YouTuber「返鄉投票」影片下架!PTT這根本在說明台灣民主有多不成熟, 還停留在「民主就是有選票」的階段; 有選票跟能夠有不同黨派甚至無黨派的候選人, 都只是實現民主的一些基本配備而已, 距離真正的民主還差得遠。- 問題從來不是要投給什麼黨 而是”制衡”的重要性 這也是最經典的一句「難道你投國民黨」背後代表的意思 若我們讓一個黨認為,他做了多少狗屁倒灶的事,都還是躺著選 因為「難道你投國民黨」這無敵星星
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的70
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠63
[討論] 于北辰也變成綠的?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????5
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?3
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院