Re: [黑特]蔣愣楞真的躺平......
躺平是對的。
我平常發文提到國民黨都在笑國民黨。
蔣萬安是我難得覺得國民黨策略正確的。
我就問一句:
如果連勝文當年躺平,是不是就贏了?
當年連勝文敗選,
鄉民檢討時都說,藍營基本盤夠大,你不要去搞奇怪的操作、打不存在的弊案,
就算沒贏,也不可能大輸20萬。
蔣萬安多做,可能多錯欸。
任憑外面怎麼喊他躺平,我的策略定了就是不動。
一度大家懷疑這樣就算市長上了,議員沒人帶。
但蔣萬安已經勝選的今天,議員看起來有崩盤的樣子嗎?
沒有欸。
反而蔣萬安會贏
—》基本盤西瓜效應願意出來投
—〉願意去投票所投蔣,自然就會投國民黨議員。
台北市長選舉,總結一句:天道酬勤
白話文:不想選就不要學人選舉。
三個人都有關鍵決策:
蔣萬安,
如上,大家喊他躺平、議員要他帶。
但策略定了,且會贏,就擇善固執。
陳時中,
關鍵在九月空戰部隊放火時,陳時中沒種要求撤換。
當時我就說一定會再放火。十一月就發生。連徐巧芯這種咖都可以打你一巴掌。
自己的團隊都不敢要求,不信你有魄力當台北市長。
黃珊珊,
前面打綠正確,但只打綠一定被棄保。
選前一個月內一定要轉打蔣。
才能讓藍白粉認為黃是更好的選擇。進而不棄珊、甚至棄蔣保珊。
打蔣有風險,但不打一定輸。
關鍵就是辯論會,你沒有像柯文哲MG149 一拳KO連勝文的雄心壯志就算了,講的溫溫吞吞的。
親自放棄機會。
陳時中、黃珊珊都在自己的關鍵決策不作為。
說真的,下去剛好啦。
--
連勝文當年太陽花之後就落後10-20%, 是要怎麼躺平..
當年連勝文躺平不如直接退選
正確,連勝文不要多話靠包裝就贏
正確個屁, 會講連勝文能贏的表示根本對2014年選舉沒記憶
藍營看陳時中這麼大陣仗,嚇得都恨不得趕快投票支持
蔣萬安了
好了啦 陳時中會贏
蔣真的很穩,沒有比躺著更穩的了
趴著
謊33辦了反而讓人看衰加速棄保
躺贏沒問題
馬政府包袱很重
同意妳說的,陳時中包袱太大
晚安如果票開出落到第三,就好玩囉
晚安都在祈禱吧!
我也覺得公子安現在選戰策略很正確,畢竟自己能力資歷都
遠輸另二位,出來搶聲量也只是幫到對方而已
認為晚安會第三的 在他的世界蔡其昌也會是台中市長
27
[討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?論黃珊珊得不到10%的可能性。 首先黃珊珊光是柯文哲的下屬, 這點就是扣分到爆。 一旦選不上,柯文哲又會說 柯文哲的明星效應無法庇蔭其他人,15
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保這個前提就錯了 2014連勝文28.41% 2018丁守中26.67% 2014柯文哲 39.79% 2018柯文哲26.83%12
Re: [討論] 吳董:蔣萬安領先6到7%陳時中哪來年輕票?? 政大學生都拿來kuso了,就是連勝文2014 之2.0,不可能有年輕票 就是像陳建仁那種老綠男才有可能投 我認為站穩第二的是黃珊珊,不是陳時中6
Re: [討論] 蔣萬安 黃珊珊互搶票是好事國民黨真的是白癡政黨,從頭到尾策略反著做 1. 民眾黨策略 前期:盡量講深藍會高興的話,讓藍粉變藍白粉 (已完成) 但這樣不夠,藍白粉真的投票時還是會歸隊蔣萬安。 後期: 選前一個月內,我賭他反過來打蔣。讓藍白粉覺得蔣萬安不成大器。
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌