[討論] 新政治就是把舊政治重新包裝借殼上市?
好像真的是這樣耶
新政治那個黨不斷從藍綠挖人過去「招降納叛」
黑道 前科犯 貪污 割肚皮 酒駕 來者不拒
所謂新政治就是把舊政治重新包裝借殼上市
對嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.37.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有感化過了
推
頗有曹孟德之風
→
原來如此
推
難道你要投給國民黨？只好把國民黨的人漆上新政治的皮上市囉
推
騙一些年輕人還行
推
說真的要收編地方勢力也不是不行，但不要老是說自己新政
推
原來是這樣
→
治,最乾淨,別人都很髒這樣。
推
每次做壞事就講綠的XXX也這樣 那我改投你幹嘛
推
騙政治小白好用
推
現在的社會講求行銷，“新政治”就是一種行銷手段，實際
→
上一堆黑歷史
→
新瓶舊酒
→
把藍綠皆垃圾的酒用白色的瓶子裝起來 掩飾白也是垃圾
→
就學上一個新政治啊 看看前輩時力 還有大錢被民進黨
推
因為可教化啊，阿北王霸之氣一出，通通都變成為國為
→
民好人才了，勿嘴
推
柯文哲民眾黨給社會黑暗面出頭的機會，柯韓粉支持不已
推
專收其他黨排泄掉最劣質的人選就是囉
→
原來那套換新人來做的意思
推
第三勢力也可能是垃圾啊 所以還是要看對象決定
推
新政治就是垃圾回收廠......垃圾廠廠長妄想當總統
推
綠只是換了顏色的藍 但沒理由給綠機會 卻不給民眾黨機會
→
啊 忘記綠是雙標黨了
推
餅乾零食也是啊
推
就騙一些傻子的阿
→
有包裝喔？欸！不是拿個垃圾袋包一包就叫包裝捏
→
白手套洗白就變新了
→
就像有些飲料店難喝，換個招牌一樣
推
請不要介紹民進黨好嗎
推
他可以自稱孟嘗君
推
新政治就是把共產黨包裝 鼓吹台灣均富 說是民眾黨實際共
→
產黨
推
洗白韓國瑜不就完美示範了
35
[討論] 為啥新政治的造勢場合很常看到黑衣人啊?如題 昨天網友去現場 又看到一組 之前新政治的造勢活動![[討論] 為啥新政治的造勢場合很常看到黑衣人啊?](https://i.imgur.com/rk1cNkDb.jpg "[討論] 為啥新政治的造勢場合很常看到黑衣人啊?")
20
[討論] 民眾黨所謂的新政治包裝撕開裡面是國民黨如題 有意思了 前面有人在問說罵新政治的是怎樣 那...就要看看這個新政治新在哪? 高虹安去會見國民黨的縣長~然後國民黨議長帶著里長候選人來造勢場合16
Re: [新聞] 邱顯智批柯文哲圖鍾東錦「黑色金脈」我常說柯粉意識形態很強不就這樣嘛 其實柯粉根本不在乎"做什麼是對的" 他們只認為柯文哲是對的 做什麼都可以 所以過去柯文哲挺柯建銘是對的 過去柯文哲蹭韓國瑜 柯粉票投韓國瑜也是對的![Re: [新聞] 邱顯智批柯文哲圖鍾東錦「黑色金脈」](https://i.imgur.com/LY5qnzzb.jpg "Re: [新聞] 邱顯智批柯文哲圖鍾東錦「黑色金脈」")
6
Re: [新聞] 民眾黨竹市議員參選人爆涉賄選 20萬咦 算一算新政治好像藍綠幹過的醜事也幹過一輪了， 賄選、黑道、論文、出軌 這就是新政治嗎？ 還是新政治就是代工貼牌而已？ 品牌撕掉拆開來 哇 原來是以前的政治代工廠代工，11
Re: [問卦] 八卦柯粉太多，本肥先離開了不是八卦柯粉多 那是因為大家還懷抱著希望 希望一個真正的政治強人能拯救這個即將瀕臨崩潰的世界 大家希望不要再有什麼偷偷摸摸走後門跟財團吃飯拿刀叉吃人肉還裝作什麼都不知道的事發 生4
[黑特] 新政治=貪污一起貪之前說什麼超脫藍綠 道德標準新政治一定比藍綠好 結果雖然無最終判決但收賄交保 柯粉：藍綠哪個人沒貪污？ 柯粉：貪污有貪12億嚴重嗎？3
[討論] 台灣哪個政治人物不搞偶像崇拜?柯文哲也民進黨包裝的 蔡英文讀稿機也民進黨買的 睡菊最經典一手就是搞個花媽 用市府資源搞偶像崇拜 (把蔣中正斷頭 可以考慮自己坐那個位置了 --4
[討論] "討厭藍綠"的票 = 賭爛票版上柯糞常常提到一個概念，就是凡事不能只從藍綠來思考， 要知道社會上很多人討厭藍綠，他們厭惡兩極的惡鬥，想要走第三條路。 柯糞說第三勢力就是用來吸收討厭藍綠的票。 聽起來好像是新的概念：厭惡藍綠，但其實根本是舊東西用新包裝上架。 厭惡藍綠的票？就是以前我們講的賭爛票啊，![[討論] "討厭藍綠"的票 = 賭爛票](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] \"討厭藍綠\"的票 = 賭爛票")
3
Re: [討論] 為何民眾黨要特別針對執政黨(民進黨)因為民眾黨要當X子又想立牌坊啊 一直攻擊執政黨才能掩飾自己的無能跟腐敗 貪污只要貪一塊錢就是貪污 結果新政治跟你說貪幾十萬沒關係 自己把勞權女神捧上天X
Re: [討論] 罵「什麼新政治,跟舊的一樣爛」的都投誰閣下這話術可厲害了，一下子就把爛到看不見底的新政治拉到有60分 明明新政治就只是包裝過的廚餘垃圾跟原本的完全不能比， 看看那精美的施政滿意度，4%能說嘴的新政治也只有比韓導好一點 給閣下這樣一講可就能臉不紅氣不喘的跟其他縣市平起平坐了呢 ....
70
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治52
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/3VfVIrCb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？21
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://i.imgur.com/zZMJbLBb.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/Ql75wGrb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
15
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀![[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀](https://i.imgur.com/XuaO4D5b.jpeg "[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀")
5
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
6
[討論] 館長我是故意敗訴的，我要做社會實驗50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!![[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/AC2ntrzb.jpeg "[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!")
3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?![[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?](https://i.imgur.com/ZJgYB0Kb.gif "[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?")
17
[討論] 太離譜了！新竹球場土壤檢驗拖一年未送15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？![[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？](https://i.imgur.com/Lpbfgk7b.jpeg "[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？")
36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅![[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅](https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/06/shutterstock_1434041726-800x450.jpg "[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅")
8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷，倒閣根本沒用啊9
[討論] 54088：高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？10
[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？10
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....7
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕？8
[討論] 請問小草只送一次的話之前挖這樣多次幹嗎6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣？
![[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？](https://i.imgur.com/uLRitKnb.jpeg223.136.206.219 "[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？")
![[黑特] 去花蓮玩要慎選店家](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMhlg-e9smeaOz8JuOdXVYOv52Gu25uX5lf5FEj=w1200-h630-n-k-no "[黑特] 去花蓮玩要慎選店家")